Жалоба пристав окончание исполнительного производства

Полезное по теме: "Жалоба пристав окончание исполнительного производства" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Жалоба на окончание исполнительного производства

Пристав имеет право окончить исполнительное производство только по основаниям, указанным в ст. 47 Закона № 229-ФЗ, Если постановление нарушило права и интересы взыскателя, он может подать жалобы в порядке подчиненности или в суд.

Причинами подачи жалобы на окончание исполнительного производства могут являться следующие нарушения:

  • окончание дела до фактического исполнения требований взыскателя;
  • невыполнение всех исполнительных действий и обеспечительных мер в отношении должника;
  • неправильное определение срока давности, что повлекло незаконное окончание производства;
  • иные виды нарушений.

Жалобу можно подать в срок, не превышающий 10 дней с момента получения взыскателем постановления. В порядке подчиненности жалобу можно подать вышестоящему приставу. Также закон № 229-ФЗ позволяет обратиться за отменой постановления в суд.

Все виды заявлений о прекращении исполнительного производства. Официальная информация

Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом

Прекращение – один из вариантов завершения исполнения гражданскому или хозяйственному делу. Инициировать его может суд, сторона получателя, должник или пристав-исполнитель. Федеральный Закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дает перечень оснований, допускающих прекращение исполнительного производства. Он является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.

В каких случаях может быть подано заявление о прекращении исполнительного производства

Рассматриваемое заявление направляется в суд или в подразделение ФССП. Адресат зависит от характера обстоятельств, по которым прекращается исполнение. Итак, заявление о прекращении исполнительного производства подается в следующих случаях:

  • смерти должника или взыскателя, а также объявления их умершими или пропавшими без вести, при условии, что их права или обязанности в силу объективных причин не могут быть переданы наследниками или правопреемникам;
  • при утрате должником возможности исполнить обязательства, предписанные решением суда;
  • отказа взыскателя от вещи, переданной ему должником в целях исполнения присужденного обязательства.
  • если ранее суд вынес соответствующее постановление, и оно вступило в законную силу;
  • суд принял заявление взыскателя об отказе от принятия исполнения;
  • стороны заключили мировое соглашение;
  • когда в официальном порядке отменено решение суда или исполнительный документ, ставший основанием для возбуждения исполнительного производства;
  • исполнения обязательства, присужденного в рамках административного судопроизводства;
  • если должник или взыскатель, являющийся юридическим лицом, был ликвидирован в результате банкротства;
  • прекращения алиментных обязательств в виду истечения их срока, смерти одной из сторон, утратой получателем права на денежное содержание;
  • попытки истребования по платежам в государственную казну признаны безнадежными;
  • когда кредиторская задолженность, возникшая в рамках ипотечного договора, полностью погашена.

В указанных списках перечислены юридические основания для прекращения исполнительного производства. Что же касается фактического основания для этого, то в его качестве выступает заявление взыскателя или должника.

Последствия положительного рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства

Судебный пристав или суд, получивший заявление от взыскателя, выносит постановление о прекращении исполнительного производства, при условии, что доводы заявителя будут достаточными для этого.

Постановление, внесенное приставом, утверждается руководителем подразделения ФССП или его заместителем. После того, как оно вступит в силу, пристав отменяет все ранее назначенные исполнительные действия, включая арест и прочие ограничительные мероприятия в отношении имущества должника.

Ему возвращается все, ранее изъятое, в том числе право на проживание в жилище (при выселении), денежные средства (по искам о взыскании денежных средств), имущество и т.д. После этого пристав вносит в исполнительный лист запись о полном или частичном исполнении обязательства, таким образом, как бы аннулирует его.

Основным правовым последствием прекращения исполнения для взыскателя является необратимость. Он уже не сможет потребовать возобновления ни в судебном, ни в каком-либо другом порядке. Что же касается последствия для должника, то, как уже сказано выше, с него снимаются все ограничения.

Однако в некоторых случаях запреты могут быть возобновлены. Например, когда после прекращения текущего производства сразу же возбуждается новое исполнение. Так происходит в случае перерасчета и взыскания алиментной задолженности, а также взыскания расходов, связанных с производством исполнительных действий и исполнительского сбора.

Пример жалобы

Жалоба старшему судебному приставу

Я, Петренко Виктор Сергеевич, являюсь взыскателем в рамках исполнительного производства от 17.12.2021 г. № 2346/14/24346/2021. Исполнительный лист серия ФС №148/14 я получил 16.12.2021 г. в Заринском городском суде Алтайского края по делу о возмещении вреда здоровью, причиненному в результате ДТП. Лично предъявил его в ОСП Заринского района. Должником в исполнительном производстве является Корь Василина Игоревна. Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава Зайцева Антона Сергеевича. До настоящего времени в мою пользу взыскано 5 000 руб. в соответствии с обращением взыскания на денежные средства должника. Кроме того, вынесено постановление об ограничении выезда для должника.

11.10.2022 г. я обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением на ознакомление с исполнительным производством. Я установил, что исполнительные действия по моему делу не осуществляются с апреля 2022 г. В нарушение ст. 14 и 64 Закона об исполнительном производстве должник не предоставил сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе и о счетах, находящихся в банках или иных кредитных организациях. В нарушение ст. 65 Закона не объявлен исполнительный розыск имущества должника. Меры по обращению взыскания на имущество должника также не осуществлялись.

На основании изложенного, руководствуясь с. 14, 50, 64, 65, 123-124 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

  1. Рассмотреть мою жалобу по существу.
  2. Провести проверку изложенных мною сведений и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского района предпринять и исполнить все меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», по удовлетворению моих требований в соответствии с исполнительным листом и в рамках исполнительного производства от 17.12.2021 г. № 2346/14/24346/2021.
  3. О рассмотрении жалобы уведомить меня в порядке, предусмотренном ст. 127 Закона.

Петренко В.С. 20.10.2022 г.

Рассмотрение вопроса приставом

Должностное лицо службы судебных приставов, рассмотрев поступившее к нему заявление об окончании исполнительного производства, выносит постановление об окончании исполнительного производства. Текст документа отменяет все ограничения для должника. И описывает, в какой части исполнены требования исполнительного документа. Сам исполнительный лист остается в деле (когда выполнены все требования, истек срок его давности) или судебный пристав направляет его взыскателю.

В этот же или на следующий день копия постановления об окончании исполнительного производства направляется должнику и взыскателю, в орган, выдавший исполнительный лист или вынесший решение.

Читайте так же:  Лица не подлежащие административному наказанию

Если вынесение постановления по заявлению об окончании исполнительного производства противоречит намерениям одной из сторон и законодательству РФ, подавайте заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Уточняющие вопросы по теме

Как судебный пристав будет проверять перенесена ли постройка на участок ответчика, если она 20 лет там и стояла?

Такой вопрос правильно будет задать самому судебному приставу.

В какой срок должно быть рассмотрено заявление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности?

Обычно приставы не задерживают с окончанием исполнительного производства, поскольку это улучшает их статистику. Для рассмотрения ходатайств и заявлений установлен общий срок – 10 дней со дня поступления заявления судебному приставу.

Часть вторая статья 46 ФЗ. Об Исполнительном производстве Могу я по этой статье через суд отменить постановление об окончании и возвращение ИД взыскателю

Можете, если судебный пристав внес постановление об окончании исполнительного производства с нарушением закона.

10 банковских дней или календарных?

Все сроки, если не указано иное, считаются в календарных днях.

Жалоба на судебного пристава исполнителя за неправомерные действия

По официальной статистике за 2019-2020 годы гражданами и организациями было подано свыше 80 тыс. административных исковых заявлений с требованием признать незаконными действия судебных приставов исполнителей. Помимо этого, ещё 9 тыс. жалоб было рассмотрено федеральным Управлением службы. Решения в пользу заявителя приняты менее чем в 10% случаев. Очевидно, что в таких условиях важно знать свои права и уметь защититься от неправомерных действий приставов.

Основания подать заявление об окончании исполнительного производства

Случаи, когда исполнительное производство может быть окончено, устанавливает ст. 47 ФЗ. К ним относятся:

  • фактическое исполнение должником всех требований взыскателя (или их части), в том числе когда таких должников несколько в сводном исполнительном производстве и все они несут солидарную ответственность перед взыскателем;
  • возврат взыскателю исполнительного документа, в т.ч. по его заявлению, если розыск должника невозможен в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 65 Закона, если у должника нет имущества, за счет обращения взыскания на которое возможно исполнить решение суда или иного органа, при отказе от имущества должника и др.;
  • возврат исполнительного документа по требованию суда или иного органа власти, которые его выдали;
  • ликвидация, банкротство должника – юридического лица;
  • истечение срока давности предъявления к исполнению исполнительного документа;
  • направление копии исполнительного листа в организацию, которая будет удерживать подлежащие выплате взыскателю периодические платежи.

Этот перечень является исчерпывающим. И никакие другие основания не станут поводом окончить исполнительное производство. Кроме того, если в ходе исполнительного производства уже вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, то оно станет отдельным производством. И исполнительные действия по нему будут предприниматься независимо от основного, пусть уже оконченного, производства (кроме случаев, указанных в ч. 7 ст. 47 Закона).

Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов

Получить материальную компенсацию убытков, полученных из-за ошибок в ходе ИП или иных противозаконных действий пристава, возможно только в судебном порядке. Для этого нужно доказать суду наличие следующих обстоятельств:

  • действия пристава выходили за рамки закона;
  • были понесены конкретные материальные убытки;
  • убытки явились строгим следствием действий госслужащего.

Государство не гарантирует обязательное исполнение решений суда по взысканию долга, а лишь организует процедуру принудительного исполнения в соответствии с законным порядком. Поэтому факт невозврата долга ответчиком не является основанием для компенсации этой суммы за счёт казны.

Ответчиком по такому судебному заявлению выступает ФССП России. В случае удовлетворения ходатайства возмещение убытков происходит из бюджета. В дальнейшем государство в лице ФССП сможет взыскать сумму возмещённого убытка с виновного должностного лица.

Когда заявление о прекращении исполнительного производства рассматривает суд

Обращаться в суд с рассматриваемым заявлением нужно, если исполнительный лист вынесен в рамках административного судопроизводства, либо утвержден государственным органом, имеющим такое правомочие на основании пункта 8 части 1 статьи 12 ФЗ-229. Также суд решает вопрос о прекращении производства в том случае, если исполнительный документ вынесен в виду необходимости взыскания исполнительского сбора или оплаты действий судебного пристава после закрытия основного исполнительного дела.

Если на одной из сторон исполнения выступает юридическое лицо или ИП, заявление следует подавать в арбитражный суд, вынесший решение.

Судья, получивший заявление, выносит постановление о прекращении исполнительного производства, копии его передает приставу для дальнейшей реализации, участвующим сторонам – для ознакомления.

Заявление о прекращении исполнительного производства в суд

Как и в случае с ФССП, обращение в суд составляется в свободной форме, на русском языке, от руки или на компьютере. Задача автора – ясно изложить причины прекращения и свою просьбу. Вид заявления, адресуемого суду, аналогичен виду заявления, которое подается судебным приставам. Исключением является наименование органа, уполномоченного рассматривать данный вопрос.

Документ подается в суд, расположенный в той же местности, где и отдел ФССП, ведущий данное исполнительное производство. Судебное рассмотрение происходит в течение 10 дней после обращения заявителя.

Заявление об окончании исполнительного производства

Логически верным завершением процедуры исполнения решения суда является заявление об окончании исполнительного производства. В отличие от прекращения исполнительного производства, когда требования взыскателя не удовлетворены, наиболее оптимальным видом окончания исполнительного производства является факт выполнения должником всех требований исполнительного листа. Процедура отмены окончания исполнительного производства также отличается от обжалования всех иных решений в ходе производства.

Заявление об окончании исполнительного производства

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2014 г. N Ф10-3528/14 по делу N А14-12522/2013 (ключевые темы: окончание исполнительного производства — судебные приставы-исполнители — инструкция по делопроизводству — стороны исполнительного производства — почтовые отправления)

г.Калуга
28 октября 2014 г. Дело N А14- 12522/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Панченко С. Ю.
Судей Радюгиной Е.А. Чаусовой Е.Н.
при участии в судебном заседании от:
индивидуального предпринимателя Коваля Юрия Юрьевича (г.Воронеж, ОГРН 310366809700123, ИНН 366603482425) представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (г.Воронеж, ул.Пр.Революции, 43) представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Читайте так же:  Правила оформления протокола об административном правонарушении

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коваля Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2014 (судья Федосеева И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 (судьи Миронцева Н.Д., Протасов А.И. и Донцов П.В.) по делу N А14-12522/2013,

Индивидуальный предприниматель Коваль Юрий Юрьевич (далее — предприниматель, Коваль Ю.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Ковальчуку В.С. (далее — судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным действия судебного пристава- исполнителя, выразившегося в несвоевременном уведомлении о постановлении об окончании исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано. Принимая решение, суд исходил из отсутствия оснований, предусмотренных статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами Коваль Ю.Ю. обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Заявитель жалобы считает, что судом неправильно истолкован Федеральный закон N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности статьи 24, 26, 27, регулирующие вопросы уведомления участников исполнительного производства. По мнению заявителя жалобы, об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан был в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами заказным письмом с уведомлением известить ИП Коваля Ю.Ю. об окончании исполнительного производства, что не было сделано. В итоге Коваль Ю.Ю. узнал об этом с опозданием, что привело к выдаче гарантийного письма Коваль Т.В. для представления его интересов по делу N А14-8996/2013.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа — постановления ГУ УПФ РФ в г. Воронеже N 04603690013976 от 31.05.2013 о взыскании с индивидуального предпринимателя Коваля Юрия Юрьевича задолженности по страховым взносам, пени в размере 15 991,09 руб., судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа 11.07.2013 возбуждено исполнительное производство N 25052/13/58/36.

10.10.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 25052/13/58/36 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ, Закон «Об исполнительном производстве»), в связи с возвращением исполнительного документа по требованию органа, его выдавшего, о чем заинтересованные лица извещены путем направления в их адрес соответствующей корреспонденции в виде простого почтового отправления.

Считая, что судебным приставом-исполнителем был нарушен порядок направления постановления об окончании исполнительного производства, предусмотренный статьями 24, 26 и 27 Закона N 229-ФЗ, Коваль Ю.Ю. обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п.1 ст.50, п.1 ст.121, п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл. 24 данного Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, действия (бездействия) необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанций, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, и проанализировав п.1 ст.30, п.4 ч.1 и ч. 3 ст.47 Федерального закона N 229-ФЗ, исходя из фактических обстоятельств дела, пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) для удовлетворения требований заявителя.

Как правильно указал суд, Закон об исполнительном производстве, закрепляя обязанность судебного пристава-исполнителя по направлению документов взыскателю и должнику, не устанавливает способов исполнения этой обязанности, в связи с чем, направление Ковалю Ю.Ю. копии постановления об окончании исполнительного производства простым почтовым отправлением не противоречит нормам названного Закона.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.

Порядок направления сторонам исполнительного производства почтовых отправлений регламентирован Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 N 682, где в пункте 4.8.3.4 предусмотрено направление должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату постановления о возбуждении исполнительного производства, а также возможность направления регистрируемыми почтовыми отправлениями, в том числе с уведомлением о вручении адресату иных документов по решению уполномоченных должностных лиц Службы.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что положений, обязывающих судебного пристава-исполнителя направлять в адрес должника постановление об окончании исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату, ни Закон об исполнительном производстве, ни Инструкция по делопроизводству не содержат.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи и дав им оценку, суд установил, что копия постановления об окончании исполнительного производства направлена судебным приставом-исполнителем в адрес заявителя 10.10.2013, то есть в день его вынесения, простым почтовым отправлением, что подтверждается Списком корреспонденции, направляемой почтовой связью N 1587 (с отметкой Почты России) и соответствует пункту 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству.

Читайте так же:  Общественное порицание как мера административного наказания

Поскольку, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается исполнение судебным приставом-исполнителем в установленные сроки обязанности по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства должнику, и отсутствуют доказательства наличия совокупности условий, установленных статьей 198 АПК РФ для признания оспариваемого действия незаконным, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя жалобы о неправильном применении судом ст. ст. 24, 26 и 27 Федерального закона N 229-ФЗ был предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций и получил надлежащую оценку.

В целом доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании заявителем норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятых судебных актов и сводятся к переоценке обстоятельств дела и имеющихся доказательств, что в силу прямого указания статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Видео (кликните для воспроизведения).

Руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А14-12522/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коваля Юрия Юрьевича — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий С. Ю. Панченко
Судьи Е.А. Радюгина
Е.Н.Чаусова

Какие действия можно считать неправомерными

Приставы-исполнители в своей профессиональной деятельности должны руководствоваться федеральным законом №118 «О приставах» и иными нормативными актами. Случаются ситуации, когда должностное лицо по невнимательности, некомпетентности или умышленно нарушает установленные правила, тем самым нарушая права одной из сторон дела. В случае такого нарушения кредитор, ответчик или третье лицо, чьи интересы были нарушены во время исполнительного производства, может пожаловаться на незаконные действия пристава.

Когда жаловаться

Чаще всего на работу сотрудников ФССП жалуются взыскатели, которым не удалось получить средства по иску о возмещении задолженности, но существуют и другие причины для обжалования действий (бездействия) пристава. В представленной ниже таблице приведены возможные основания для подачи заявления.

Инициатор искового заявления Основание для жалобы
Взыскатель Бездействие
Неэффективность работы
Несвоевременный арест имущества
Непропорциональное распределение вырученных денежных средств между кредиторами
Несоблюдения процедуры веде́ния производства
Ошибки в оценке имущества должника
Утеря или повреждение изъятого имущества
Окончание исполнительного производства
Предложение о скорейшем исполнении решения суда за определённую плату
Ответчик Нарушение процедуры ИП
Неуведомление о возбуждении производства
Неправомерное взыскание исполнительского сбора
Несоразмерность стоимости арестованного имущества размеру долга
Несоблюдение специальных прав должника
Неправомерное изъятие для хранения арестованного имущества
Арест и изъятие имущества, на которое по закону (ст. 446 ГПК) не может быть обращено взыскание
Предложение о закрытии ИП за денежное вознаграждение
Третье лицо Нарушение имущественных и иных интересов во время ИП
Получение доказательств коррупционного сговора между приставом и одной из сторон делопроизводства

В России до сих пор не отлажен механизм взаимодействия ФССП и кредитных организаций. Приставы отправляют запросы на арест банковских счетов, указывая лишь Ф. И. О. и дату рождения должника (так указано в их должностной инструкции). Банки вынуждены блокировать счета и списывать деньги у всех клиентов при совпадении Ф. И. О. в анкетных данных. Такое ошибочное списание денег в пользу погашения чужого долга – одна из распространённых причин для оформления искового заявления.

Когда заявление о прекращении производства рассматривается судебным приставом-исполнителем

Случаи, когда данный вопрос должен рассматривать пристав-исполнитель, определяются основаниями, указанными в ст. 43 ФЗ-229. Так обращаться в местное подразделение ФССП следует, если:

  • стороны заключили мировое соглашение;
  • вступило в законную силу постановление об отмене исполнительного документа или решения суда, на основании которого он был выдан;
  • взыскатель отказался от получения обязательств должника, о чем подал в суд соответствующее заявление;
  • вступило в законную силу решение суда о признании исполнительного документа недействительным;
  • юридическое лицо, являющееся должником по делу, ликвидировано;
  • обязанность должника по уплате алиментов прекратилась, например, в виду того, что получатель достиг совершеннолетия;
  • долг признан безнадежным.

Пример заявления о прекращении исполнительного производства

Законодатель не предъявляет строгих требований к форме и содержанию рассматриваемого документа. Он составляется по стандартным правилам официального документооборота. Бланк должен содержать «шапку», в которой указывается наименование уполномоченного органа, ФИО судебного пристава, в чьем ведении находится исполнительное производство, ФИО, адрес и паспортные данные обратившегося лица.

В центре бланка пишется слово «Заявление», затем ниже – его название, соответствующее требованию. В описательной части кратко описываются обстоятельства, ставшие причиной, по которой следует прекратить производство. Заявление завершается автографом составителя и описью приложенных документов. Изложение должно быть ясным и лаконичным, без «лирических» отступлений и грамматических ошибок. Писать можно от руки или на компьютере. Главное условие – «живая» подпись. Что касается ссылок на законы, то в заявлении использовать их необязательно. Достаточно лишь коротко и ясно описать суть требования.

К готовому бланку следует приложить копии документов, подтверждающих доводы обращения. Это может быть мировое соглашение, подписанное должником и взыскателем, постановление суда, паспорт ребенка, ставшего совершеннолетним или эмансипированным. Заявление составляется в двух экземплярах, один из которых передается судебному приставу, на другом – работник канцелярии ФССП ставит штамп, подтверждающий факт принятия. Ниже мы привели образец заявления, которое адресуют судебным приставам для прекращения исполнительного производства.

Жалоба старшему судебному приставу: содержание

Обратиться с заявлением (жалобой) на имя старшего судебного пристава вправе любое лицо, которое принимает участие в процессе исполнения решения суда (иного органа). Это и стороны исполнительного производства, и участники (в т.ч. в рамках совершения исполнительных действий).

Заявитель вправе обратиться с жалобой в течение 10 дней с даты вынесения оспариваемого постановления, отказа в удовлетворении заявлений (например, о приостановлении исполнительного производства, о возобновлении и др.), или с факта установления бездействия пристава. В последнем случае в жалобе необходимо выразить, в чем именно заключалось бездействие. То есть какие действия судебный пристав должен был сделать (и в какие сроки). Если 10 дней для подачи жалобы пропущены, заявитель прикладывает ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Читайте так же:  Сокращенное дело об административном правонарушении

Текст жалобы обязательно включает следующие сведения:

  1. Ф.И.О., должность того должностного лица, чьи действия, отказ в их совершении или чье бездействие обжалуется;
  2. Ф.И.О. заявителя, адрес, контактный телефон.
  3. Основания обжалования (правовая основа жалобы).
  4. Требования: рассмотреть жалобу, привлечь к ответственности, отменить незаконное постановление и др.

Документы, которые имеются в материалах дела, можно не предоставлять. Но если они есть у заявителя, а в деле отсутствуют (узнать это возможно путем подачи заявления на ознакомление с исполнительным производством), они прилагаются к жалобе. Документ подписывает сам заявитель или его представитель (при наличии доверенности). Причем специальной доверенности.

Нельзя обжаловать следующие документы: о взыскании исполнительского сбора; результат оценки имущества, произведенной оценщиком. Или если аналогичную жалобу уже рассмотрел суд.

Как наказать пристава

Подача искового заявления – хороший способ наказать судебного пристава. Обычно за подачей такой жалобы следует служебная проверка. При выявлении нарушений в работе пристава руководство службы имеет право применить к сотруднику одно из дисциплинарных наказаний:

  • замечание;
  • выговор;
  • предупреждение;
  • освобождение от должности;
  • увольнение.

Если заявителем или прокурором был доказан состав правонарушения, суд может вынести решение об административном или уголовном наказании для должностного лица в зависимости от состава преступления.

Обзор документа

Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа по требованию выдавшего его органа.

Копия данного постановления была направлена должнику простым почтовым отправлением.

Однако должник полагал, что ему необходимо было направить заказное письмо с уведомлением. Поэтому он просил признать действия пристава незаконными.

Суд округа согласился с нижестоящими инстанциями, которые не удовлетворили данное заявление.

Закон об исполнительном производстве, закрепляя обязанность судебного пристава по направлению документов взыскателю и должнику, не устанавливает способов ее исполнения. В связи с чем направление копии постановления об окончании исполнительного производства простым почтовым отправлением не противоречит названному закону.

Порядок направления сторонам исполнительного производства почтовых отправлений регламентирован Инструкцией по делопроизводству в ФССП России. В ней предусмотрено направление должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату постановления о возбуждении исполнительного производства. Также закреплена возможность направления регистрируемыми почтовыми отправлениями, в т. ч. с уведомлением о вручении адресату, иных документов по решению уполномоченных должностных лиц Службы.

Но ни закон, ни инструкция не содержат положений, обязывающих судебного пристава направлять в адрес должника постановление об окончании исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

Жалоба старшему судебному приставу

Одним из способов добиться активизации действий по исполнению решения суда является жалоба старшему судебному приставу. Желательно наличие оснований. К примеру, действия судебного пристава противоречат закону. Пристав бездействует или иным образом нарушает права лиц, участвующих при исполнении решения суда. Но в целом, подача жалобы заставит обратить внимание на исполнительное производство. При условии возбуждения исполнительного производства и соблюдения требований к содержанию документа.

Порядок подачи жалобы регламентирован главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Закон установил требования к срокам подачи, форме и содержанию документа. Кроме жалобы граждане и юридические лица всегда вправе обратиться с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя в суд.

Жалоба старшему судебному приставу

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

Заявление об окончании исполнительного производства

В производстве ОСП № 5 по г. Благовещенску Амурской области находится исполнительное производство № 23456/234/2021, возбужденное 15.10.2021 г. в соответствии с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист – судебный приказ Благовещенского городского судебного участка от 01.10.2021 г. по делу о взыскании алиментов на ребенка.

В соответствии со ст. 46 Закона об исполнительном производстве 18.10.2021 г. по моему заявлению мне возвращен предъявленный к исполнению исполнительный лист. Я был намерен самостоятельно направить исполинтельны1 лист работодателю, который выплачивает должнику заработную плату.

В соответствии со ст. 47 Закона в таких случаях исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

  1. Окончить исполнительное производство № 23456/234/2021 от 15.10.2021 г. в отношении Константинова Д.Ф. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, Константинову Д.Д.

Огнецова В.Л. 19.10.2021 г.

Заявление о признании незаконными, действия судебного пристава

Административный иск на действия (бездействие) пристава-исполнителя включает в себя несколько разделов:

  • реквизиты суда;
  • данные заявителя, административного ответчика, заинтересованных лиц;
  • номер ИП;
  • описание противоправных действий;
  • ссылки на нормативные акты, которым данные действия противоречат;
  • требования заявителя (например, отменить постановление об аресте);
  • дата, подпись.

Сложившаяся законодательная база России предоставляет несколько механизмов защиты гражданских прав и коммерческих интересов от беззакония судебных приставов. Столкнувшись с самоуправством сотрудников ФССП, главное, не терять время и не надеяться “на авось”, а срочно оформлять заявления и жалобы в судебные и надзорные органы.

Жалоба пристав окончание исполнительного производства

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Обзор документа

Содержание и подача ходатайства

Документ готовится в письменной форме при наличии основания окончить исполнительное производство. И если сам судебный пристав-исполнитель соответствующее постановление не выносит по собственной инициативе. Подает его любая из сторон исполнительного производства. В том числе должник, если это в его интересах. Например, для снятия ограничений выезда.

Заявление заинтересованное лицо подает тому судебному приставу-исполнителю, который ведет дело. Но можно направить его и в канцелярию службы с проставлением отметки о принятии его к рассмотрению.

Как жаловаться

Главное правило – письменное оформление всех заявлений.

Телефонные разговоры и личный приём у начальника территориального отделения ФССП, как правило, оказываются малоэффективными. Сами приставы также не торопятся исправлять ошибки, ссылаясь на решение суда или личную загруженность по службе. Как только стало известно о нарушении прав, нужно немедленно обращаться с жалобами к руководству ФССП, в главное Управление службы, суд и прокуратуру. Чем больше каналов вы задействуете, тем больше шанс на объективность рассмотрения вопроса и скорейшее удовлетворение ваших требований.

Современные технологии позволяют оформить заявление в любой государственный орган через интернет. Для этого обычно требуется регистрация на портале Госсуслуг. Не забывайте и о привычных способах оформления ходатайств:

  • лично;
  • через доверенное лицо;
  • по почте, отправив заказное письмо с описью.
Читайте так же:  Порядок назначения административного ареста

Кому жаловаться

Законодательством РФ предусмотрено несколько методов воздействия на деятельность судебных приставов для восстановления справедливости:

  • подача жалобы в порядке подчинённости – вопрос рассматривает непосредственный начальник пристава, руководитель конкретного территориального подразделения ФССП;
  • оформление ходатайства в центральное Управление службы – порядок проведения делопроизводства и его соответствие 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» проверяет выделенный сотрудник специального отдела по работе с жалобами;
  • обращение в Прокуратуру – правоохранительный орган оценивает действия пристава с точки зрения законности и, при необходимости применяет меры реагирования;
  • судебный иск – суд проверяет действия должностного лица на наличие административного правонарушения и защищает интересы истца.

Правила подачи и рассмотрения

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, который является его начальником. Это можно сделать на личном приеме, посредством сайта УФССП.

Статья 123 Закона об исполнительном производстве содержит перечень лиц, которым адресуется жалоба. Это зависит от того, кто утвердил обжалуемое постановление. В принципе, заявитель сразу может направить жалобу на имя главного судебного пристава. Это глава УФССП по региону. Ее адресуют (перенаправят) по адресу.

Ответ на жалобу должен поступить в течение 10 дней с даты подачи заявления. А если в рассмотрении ее отказано – в течение 3 дней. В последнем случае можно подать жалобу главному судебному приставу или в суд.

Жалоба старшему судебному приставу может подаваться сколько угодно раз до окончания исполнительного производства.

Уточняющие вопросы по теме

Сообщил приставу где в данный момент проживает должник где работает, приставу осталось только отправить работодателю исполнительный лист об удержание, прошло более двух месяцов до сих пор бездействует. Может нужно написать жалобу? Исполнительное производство возбуждено уже пол года ,нет никаких сдвигов.

Обязательно обжалуйте бездействия судебного пристава-исполнителя. Для начала можно написать жалобу старшему судебному приставу и в областное управление.

Как правильно оформить заявление на судебного пристава, за его неисполнительность к работе?

Напишите жалобу старшему судебному приставу по этому образцу.

Здравствуйте. Купила автомобиль в Казане, в декабре 2015г., поставила на учет в городе Уфе , так как проживаю в Башкортостане, когда решила продать автомобиль, узнала, что наложен арест, приставами из Казани, на старого собственника в то время когда автомобиль был моей собственностью. Написала письма приставам (так как несколько обременений было наложено на автомобиль) три обременения были сняты, а три так и остались на автомобили, как поступить- один пристав вообще не получил мое письмо, она пришло обратно. А второй пристав снял только одно обременение, почему только одно не понятно. Что делать в такой ситуации.

Пишите жалобу по этому образцу или обращайтесь в суд.

Должник находится в местах лишения свободы. Имеет постоянный доход в виде пенсии по возрасту. Возбуждено исполнительное производство. Около шести месяцев пристав бездействует. Обращалась с жалобой в генпрокуратуру (заказное письмо) -ничего! Что делать.

Пишите жалобы и дальше. Вам нужно обращаться в вышестоящие органы ФССП.

Я являлась должником сводного производства, у меня конфисковано все имущество, включая 3-х комнатную квартиру… но документов или Актов о распределении денежных средств мне не предоставили… Даже долг за ком.услуги приставами не погашен при реализации моей квартиры (а реализовали 3-х комнатную квартиру в центре всего за 2 млн.руб.) … На основании какого ФЗ и статей я могу потребовать Акт о распределении денежных средств после реализации моего имущества, а также обязаны ли приставы были после реализации квартиры погасить задолженность за ком.услуги…

Вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства и снять копии с любых документам, которые в нем имеются. Долги по коммунальным платежам в данном случае остаются за вами, приставы их погашать не должны.

Завели исполнительное производство. Якобы была не оплачена госпошлина в суд. Квитанция об оплате есть на руках. Не один раз ходила к приставу, но ИП так и не прекращено. Даже арестовывали счета, потом деньги на счета вернули. Фактически завели ип без основания. Хочу написать жалобу старшему приставу. Как правильно написать – прекращение ип? отмена ип? и как в жалобе правильно озвучить основание?

Исполнительное производство возбуждается приставом по факту поступления исполнительного листа из суда или по заявлению взыскателя. Это не зависит от воли пристава, поэтому его вины здесь нет. Вам нужно просто предъявить ему квитанцию об оплате для окончания исполнительного производства..

в первую очередь кому лучше подать жалобу на бездействие судебных приставов, старшему – судебному приставу или в прокуратуру? или сразу туда и туда

Для начала подайте жалобу старшему судебному приставу.

Почему у нас не открывают счет когда все с нас взыскали? Пристав говорит что отправил отмену, банк не видет отмену. Как мне быть? Как написать жалабу,на имя пристава. Мучаемся целый месяц.

Вам нужно все обращения в банк и к приставу оформлять документально. В этом случае вам обязаны дать официальный ответ. Когда вы обращаетесь устно, могут ответить все что угодно.

Имеют ли право приставы не обращать внимания и добавить номер черный список?

Чтобы приставы реагировали на ваши обращения, нужно оформлять их в письменной виде.

подскажите пожалуйста. подала исполнительный документ 22.11.2019 о том, что отец ребенка не платит алименты пол года. скоро будет уже 2 месяца, как он все еще не платит, хотя должен был деньги перевести до 26.12.2019. пристав трубку не берет. хотя просила ей перезвонить. что лучше сделать чтобы быстрее пошло дело к решению. написать жалобу на бездействие пристава? или сразу обратиться в прокуратуру?

Видео (кликните для воспроизведения).

У каждого судебного пристава-исполнителя есть приемные дни. Рекомендуем написать заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства (на сайте размещен образец). После ознакомления с действиями пристава-исполнителя можно подать жалобу старшему приставу. В качестве дополнительного способа воздействия можно использовать и жалобу в прокуратуру. Самый быстрый способ на практике – жалоба старшему приставу.

Источники

Жалоба пристав окончание исполнительного производства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here