Судебный иск о возмещении морального вреда

Полезное по теме: "Судебный иск о возмещении морального вреда" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Судебный иск о возмещении морального вреда

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно. Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска. При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 , 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц — 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).

По смыслу ч. 1 ст. 91 , п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.

При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст. 151 , 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен. Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.

По смыслу ч. 1 ст. 91 , п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее. Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.

В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Читайте так же:  Подсудность и подведомственность дел об административных правонарушениях

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно ст. 15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда ( Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г. по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г. (надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда , установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае — подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.

В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска

Помощник судьи Центрального
районного суда г. Челябинска

Как грамотно составить и куда подавать исковое заявление о возмещении морального вреда и взыскании компенсации? Образец документа

По закону каждый человек имеет возможность на получение материальной компенсации при нарушении его прав.

Для этого достаточно подать соответствующее исковое заявление в суд.

Документ составляется в письменном виде и должен соответствовать общепринятым требованиям.

Разберем подробнее, как его составить и куда подавать?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-50-73 . Это быстро и бесплатно !

Содержание документа

Существуют определенные требования к тому, как составляется и что должно содержать в себе исковое обращение.

«Шапка» документа. В левом верхнем углу указывается полное наименование судебного органа, а также, данные истца и ответчика (ФИО, адрес проживания, серия и номер паспорта, контактный номер телефона).

Название. Посередине листа пишется наименование документа.

Суть нарушения. Указывается вид нарушения – причинение вреда здоровья, нарушение авторских прав, разглашение семейной тайны и т.д.

Читайте так же:  Срок исковой давности по общему правилу

Обстоятельства дела. Подробно описываются неправомерные действия ответчика, приведшие к нанесению им физического или нравственного ущерба заявителю.

Требования. Истцом указываются предъявляемые им к обвиняемому лицу требования.

Данные о порядке досудебного решения спора. Если до судебного разбирательства любой из сторон предпринимаются попытки решения вопроса мирным путем, данные об этом необходимо приводить в документе.

Приложения. Перечисляется перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Заполненный документ дополняется следующими бумагами:

  1. Копии заявления. Одна копия остается в госорганах, вторая – направляется ответчику по делу.
  2. Доказательства. Прикрепляются доказательства обстоятельств дела, указанных истцом в заявлении. Это могут быть свидетельские показания третьих лиц, письменные документы, вещественные доказательства, результаты аудио- или видеосъемки, заключение экспертизы.
  3. Справка об уплате государственной пошлины.
  4. Доверенность или иной уполномочивающий документ. Если интересы истца представляет его законный представитель (доверитель, опекун и т.д.), то к заявлению прилагается документ, подтверждающий право третьего лица на выступление от имени истца.

Причины подачи иска

Он может быть нанесен при совершении в отношении гражданина неподобающих действий (или бездействия).

Примером такого ущерба является следующее: нанесение повреждений здоровью или достоинству человека, нарушение неприкосновенности личности, разглашение личных и семейных тайн, нарушение авторских или иных неимущественных прав и т.д.

Споры о причинении подобного ущерба могут решаться досудебным способом. В этом случае пострадавшее лицо выражает согласие на получение различной помощи (оплата медицинских услуг, закупка продуктов или медикаментов, транспортировка, покупка вещей и т.д.) от виновника возникшей ситуации в качестве компенсации и не подает иск в суд.

При невозможности решить вопрос мирным путем у пострадавшего гражданина возникает право подать иск о возмещении вреда (образец смотрите ниже) в суд (ст. 151 ГК).

Срок давности по данным делам отсутствует, поэтому обратиться пострадавший может в любое время после правонарушения (ст. 208 ГК). Более подробно о сроках исковой давности по делам о компенсации морального ущерба, а также о размере госпошлины по ним, мы рассказываем в этом материале.

Особые случаи

При рассмотрении судебных исков о компенсации такого вреда учитываются особенности каждой конкретной ситуации.

Особым случаями считается причинение морального ущерба несовершеннолетним детям или недееспособным гражданам, неспособным самостоятельно защитить свои интересы.

В подобных ситуациях интересы пострадавших лиц представляют уполномоченные законные представители, а наказание может быть наиболее строгим.

В ряде ситуаций сумма компенсации, указанная в документе, может быть значительно снижена, либо обращение заявителя может быть не удовлетворено.

Такие ситуации возникают по следующим причинам:

  1. Завышенные требования истца. Сумма компенсации может не соответствовать размеру причиненного ущерба.
  2. Предоставление истцом недостоверных сведений. Например, ложные утверждения заявителя об отсутствии со стороны ответчика предложений о помощи, предоставление ложных медицинских справок, искажение сроков и т.д.

При наличии у ответчика доказательств намеренного введения истцом суда в заблуждение прошение может быть отклонено.

  • Предоставление неподтвержденных фактов. Указание обстоятельств дела, которые не могут быть подтверждены документально, приведет к отклонению обращения.
  • Готовность ответчика решить вопрос мирным путем. Поступление со стороны ответчика предложений о предоставлении заявителю необходимой помощи и содействия может отменить необходимость назначения выплаты конкретной компенсации.
  • Положительные характеристики у ответчика. Наличие у обвиняемого различных общественных достижений и положительных рекомендаций может послужить основанием для смягчения наказания.
  • Для обращения в госорганы с целью защиты своих интересов достаточно составить грамотное исковое заявление, приложить к нему доказательства или обратиться за помощью к юристу, который поможет вам составить образец заявления о взыскании вреда (образец смотрите выше).

    Предлагаем вашему вниманию примеры исковых заявлений:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу юридическую проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 938-50-73 (Москва)
    +7 (812) 467-38-70 (Санкт-Петербург)

    Составление искового заявления о возмещении морального вреда и материального ущерба: правила изменения образца иска под свои нужды и грамотная его подача в суд

    Зачастую незаконные действия лиц, в которых пострадавшие граждане получают материальный ущерб, дают им право одновременного затребования возмещения морального ущерба.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 350-91-63 . Это быстро и бесплатно !

    Когда допустимо требование взыскания морального и материального вреда?

    Многочисленны случаи, когда недобросовестные поставщики товаров и услуг не задумываются о том, что их действия могут привлечь негативные последствия.

    В итоге, пострадавшие покупатели и клиенты требуют не только возмещения потраченных на недоброкачественный товар средств, но и денежной компенсации за испытанный дискомфорт или физическую боль.

    Такие примеры многочисленны, к ним можно отнести перечисленные ниже случаи.

    На дорогих туфлях сломался супинатор, что привело покупательницу к падению и травме. Она вправе затребовать не только возврат стоимости обуви, но и средства, потраченные на лечение, нахождение на больничном и компенсацию за испытанную боль.

    Покупатель приобрёл автомобиль, в котором отказало рулевое управление, что привело к ДТП. Он вправе затребовать не только средства, положенные по страховым услугам, но и дополнительные затраты, если пострадало его здоровье, или он испытал боль или страх за жизнь близких людей.

    После замены водопроводных труб в квартире, их прорвало, что привело к затоплению соседей снизу. Клиент вправе затребовать не только восстановление водопровода, но и имущественный ущерб, нанесённый обеим квартирам, а также – компенсацию за перенесённый стресс и скандал с соседями.

    Аналогичные ситуации встречаются повсеместно. Правовая грамотность граждан ставит в тупик не только индивидуальных предпринимателей и поставщиков услуг, нередко в судебных коллегиях возникают эмоциональные отклики на находчивость лиц, предоставляющих иски.

    Случай из судебной практики показывает, что подобные прецеденты требуется сводить к норме. Предприниматель, у которого недавно приобретённый сотовый телефон отказал во время важной деловой встречи, затребовал с поставщика услуг материальную компенсацию за срыв сделки, в качестве упущенной выгоды. Также – денежную компенсацию в сумме 100 тысяч рублей за подорванный перед партнёрами авторитет. Для существующих норм не удивительно, что иск был удовлетворён только на сумму в 3 тысячи рублей. Длительные попытки оспорить решение не привели к результату.

    Читайте так же:  Запрос о привлечении к административной ответственности

    Иск о взыскании можно подавать лишь после того, как Роспотребнадзор или поставщик услуг признают несоответствие качества товара и заменят его. В иных случаях требуется признание такового в результате судебного разбирательства.

    Тогда иск допустимо подавать:

    • после вынесенного положительного решения;
    • совместно с иском, на основании защиты прав потребителей.

    О том, каким образом ГК РФ регламентирует компенсацию морального ущерба и какова судебная практика взыскания по Закону о защите прав потребителей, мы более подробно рассказываем здесь.

    Условия и порядок обращения

    Если вопрос о нанесении морального вреда решается в судебном порядке, то компенсацию пострадавший получает в денежном эквиваленте.

    Такое исковое заявление подается в мировой, либо районный суд (подсудность иска).

    В первом случае величина заявляемых исковых требований не превышает 50 тысяч рублей, во втором – превышает 50 тысяч.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Максимальный предел для суммы компенсации законом не устанавливается, поэтому истец сам решает, какую сумму он будет указывать в документе.

    Сторонами иска являются:

      Истец. Им может являться любое физическое лицо, которому был причинен ущерб.

    Истец выступает в качестве инициатора судебного процесса, поскольку именно он подает заявление с обвинениями в адрес ответчика, выдвигает требования к ответчику.

    Для обоснования своих обвинений он должен представить доказательства совершенного правонарушения (ст. 131 ГПК).
    Ответчик. Обвиняемой стороной может быть не только физическое лицо, но и государственный орган, орган местного самоуправления, должностное лицо при исполнении, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо (кто и как обязан компенсировать причиненный пострадавшему моральный ущерб мы рассказывали в отдельном материале).

    Ответчик является пассивной стороной судебного процесса. Он извещается о поступлении иска против него, также, может только в дальнейшем опровергать предъявленные обвинения при наличии доказательств его невиновности.

    Правила составления

    Вначале следует собрать документы, подтверждающие нарушенные права потребителей, на основании которых будет строиться доказательная база на истребование компенсации. Заявление стандартно начинается:
    • с наименования суда;
    • сведений о судье, ведущем дело;
    • сведений об истце и ответчике.

    После наименования документа «Исковое заявление на возмещение материального и морального вреда», указываются суммы ущерба – каждая в отдельности, цифрами и прописью. Далее формулируется лаконичная фраза, которая предоставляет сведения о получении некачественной услуги или товара, с указанием места и даты приобретения.

    О том, куда обращаться и как составить иск на компенсацию морального вреда, мы рассказываем тут.

    Основной текст искового заявления о взыскании морального и материального ущерба повествует о том, каким образом недобросовестные действия поставщика услуг нанесли убыток и причинили боль и страдания лицу, их приобретшему. Для обоснования полученных убытков целесообразно составить акт, в котором подробно дан перечень трат, понесённых по вине ответчика.

    Они могут опираться на справки и счета, а в тех случаях, где подтверждение невозможно – перечисляться простым наименованием с указанием затраченной суммы.

    После изложения обстоятельств дела, требуется обратиться к суду с указанием пунктов:

    1. Признать иск полностью.
    2. Взыскать с ответчика деньги в сумме (указать) за материальный вред, в сумме (указать) за моральный вред.

    Если гражданин подаёт два отдельных заявления, то второй пункт указывает только ту сумму, которая вменяется к взысканию.

    СПРАВКА: Если ранее материальная компенсация уже вменялась виновному лицу по решению судьи, истец имеет право подать отдельный иск о взыскании морального вреда.

    Возбуждать дело в суде после того, как основные требования по делу были удовлетворены, допустимо при условии, что обстоятельства изменились, но патологические связи, спровоцированные недобросовестностью ответчика, принесли новые негативные плоды. Здесь потребуется провести чёткую параллель между действиями ответчика и проблемами, наступившими у заявителя.

    В завершение составления искового заявления требуется представить перечень имеющихся по делу доказательств. К пакету документов требуется приложить копии по числу ответчиков.

    Полезное видео

    В видео известный Санкт-Петербургский адвокат Сергей Горелкин специально для нашего издания moepravo.guru подробно раскрывает тему возмещения подобного вреда.

    Обращение в суд

    Подача иска происходит в арбитражном суде того района, в котором зарегистрирован ответчик как индивидуальный предприниматель или как юридическое лицо, что соответствует статье 35 АПК РФ. Прежде, чем обращаться в суд, необходимо предъявить претензию виновному лицу, с требованием о выплате соответствующей денежной суммы.

    Такое действие называется досудебным урегулированием, о нём потребуется заявить и представить доказательства его проведения. Его удобно провести, направив нотариально удостоверенное предупреждение заказным письмом по юридическому или почтовому адресу.

    Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

    Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

    В этом случае доказательствами предупреждения станут:

    • копия письма и опись вложения;
    • квитанция об отправлении;
    • уведомление о получении.

    Если в течение месяца ответ не будет получен – стоит обращаться в суд. То же, если ответ будет отрицательным.

    На основании статьи 336.36 НК РФ пошлина за взыскание, в данном случае, не предусмотрена.

    После вынесенного решения, в течение 3 дней выдаётся выписка из решения суда, по которой осуществляется взыскание. В случае отказа со стороны плательщика, истец с выпиской отправляется в службу судебных приставов, где принимаются меры по исполнительному производству. Отрицательное решение суда допустимо оспаривать путём подачи апелляции в течение 10 дней после вынесенного решения в областном арбитраже.

    Зачастую незаконные действия лиц, в которых пострадавшие граждане получают материальный ущерб, дают им право одновременного затребования возмещения морального ущерба.

    О взыскании вреда — смотрите видео ниже.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу юридическую проблему — позвоните прямо сейчас:

    Иск о возмещении морального вреда

    Ранее мы подробно писали о судебной практике возмещения морального вреда и том, что нужно делать в суде истцам и ответчикам по делам такого рода. Ниже представлен иск о возмещении морального вреда по делу, связанному с вредом от преступления — причинения смерти по неосторожности. Подобные споры возникают в результате ДТП, медицинских ошибок, производственных травм и неосторожным обращением с оружием.

    Читайте так же:  Понятие и виды административных наказаний кратко

    В Замоскворецкий районный суд

    115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1

    цена иска: _______ руб.

    госпошлина: не облагается

    о компенсации морального вреда

    Я являюсь супругой _________ умершего _________ г. и потерпевшей по уголовному делу в отношении _________ (ФИО Ответчика), в результате его действий наступила смерть моего мужа.

    Вина Ответчика была установлена приговором суда от _________ года, который вступил в законную силу _________ года. Обстоятельства совершения преступления подробно Изложены в приговоре суда, следовательно, при рассмотрении настоящего иска не нуждаются в доказывании.

    В рамках уголовного дела за мной было признано право на удовлетворение гражданского иска в связи с причинением морального вреда.

    Между мной и супругом всегда существовали теплые родственные отношения. В результате его гибели я перенесла глубокое потрясение. После смерти мужа у меня появились проблемы со здоровьем, нарушение сна. .

    Смерть близкого родственника — необратимое обстоятельство, которое нарушает психическое благополучие, влечет эмоциональные расстройства, нарушает неимущественное право на семейные связи. Боль утраты является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим мне нравственные страдания.

    Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 3 000 000 руб.

    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений, охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

    Статья 12 ГК РФ относит компенсацию морального вреда к способам защиты нарушенных прав. Компенсация морального вреда предусмотрена ст. ст. 151, 1099 — 1101 ГК РФ.

    Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная указанной нормой презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия своей вины должен представить сам ответчик.

    В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

    Государственная пошлина по искам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, при обращении в суд не уплачивается (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064, 1079, 1094, 1101 ГК РФ, статьями 131-132 ГПК РФ,

    Взыскать с _________, _________ г.р. в пользу _________ сумму в размере 3 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением

    Судебный иск о возмещении морального вреда

    В Октябрьский районный суд г.Омска

    Истец: М.В.,
    г. Омск, пр. …, дом …, кв. …

    Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
    Торговая компания «А»,
    г. Омск, пр. …, …,

    Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью
    «Государственная страховая компания «Югория»,
    г. Омск, ул. …, …

    Исковое заявление
    о компенсации морального вреда

    12.03.2012 года в 16.00 часов я, спускаясь по лестнице в магазин «Сэконд-Хэнд», расположенный в цокольном этаже торгового комплекса «Алладин» (под маркой которого свою деятельность осуществляет ООО ТК «А») по адресу: г. Омск, пр. … д. …, на нижней ступени лестницы поскользнулась и упала на правую ногу, после падения почувствовала сильную острую боль в правой ноге.

    Данный факт может подтвердить продавец магазина М.А.

    Так как после падения я не могла самостоятельно передвигаться, я вызвала по телефону своего сына, который доставил меня на своем автомобиле в БУЗОО Городская больница №3, где констатировали перелом и наложили гипсовую повязку.

    Таким образом, в результате падения я получила перелом правой ноги.

    Считаю, что падение и вследствие чего причинение вреда здоровью произошло по вине владельца здания ООО ТК «А», которым не соблюдаются правила благоустройства:

    1) лестничный марш не был очищен ото льда и снега, не был посыпан песком, в результате чего образовалась наледь;

    Читайте так же:  Мелкое хулиганство вид ответственности

    2) лестничный марш оборудован короткими перилами, которые не доходят до нижних ступеней лестничного марша, в результате на скользкой лестнице не за что держаться.

    Вышеуказанные обстоятельства зафиксированы в акте о несчастном случае, составленном после падения М.В.

    В соответствии со ст. 2 Решения Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», юридические и физические лица обязаны соблюдать чистоту и порядок на всей территории города Омска, в том числе на прилегающих и закрепленных территориях, обеспечивают содержание и уборку прилегающей и (или) закрепленной территории самостоятельно либо путем заключения договоров со специализированными организациями.

    В соответствии с ст.11 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям — пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

    Таким образом, эксплуатируя в коммерческих целях нежилое помещение, предназначенное для доступа неограниченного круга лиц, ответчик не обеспечил безопасное предоставление услуг потребителям, пользователям здания.

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Согласно п. 11 Пленума Верховного Суда РФ, утвержденного постановлением от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

    Согласно ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

    Аналогичная позиция отражена в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17, где указано, что при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге), необходимо учитывать, что в соответствии со статьями 1095 — 1097 ГК РФ, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1 — 4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению продавцом (исполнителем, изготовителем либо импортером) в полном объеме независимо от их вины (за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями 1098, 1221 ГК РФ, пунктом 5 статьи 14, пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей) и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.1

    Таким образом, поскольку в данном случае я являлась потребителем товаров и услуг, предоставляемых ТК «Алладин» (ООО ТК «А»), ответственность за причиненный мне вред здоровью возникает независимо от вины ответчика.

    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Я пережила нравственные страдания в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей. Кроме физической боли я испытала нравственные страдания, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку, выразившую в переживаниях.

    Из-за сложности перелома нижней конечности меня пугала неизвестность, непредсказуемые последствия данной травмы, по причине наложенного гипса и сильных болей в ноге. С учетом преклонного возраста и слабого здоровья, кость очень долго срастается. Была ограничена в своих возможностях, испытывала постоянные неудобства. Постоянно ноющая боль не давала мне спать спокойно.

    Несколько месяцев я не могла самостоятельно передвигаться, а с учетом, что проживаю я одна, это доставляло дополнительные мучения. Мне постоянно приходилось пользоваться помощью посторонних лиц.

    Причиненный моральный вред я оцениваю в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

    Обратившись с заявлением о выплате компенсации морального вреда к руководству ТК «Алладин», я получила отказ в выплате данной компенсации. Из полученного ответа следует, что у ответчика имеется договор страхования гражданской ответственности с ООО «Государственная страховая компания «Югория».

    На основании с вышеизложенного, прошу суд:

    1. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «А» сумму возмещения причиненного морального вреда в пользу М.В. 100 000 (сто тысяч) рублей;

    2. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «А.» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

    3. В порядке подготовки дела к рассмотрению прошу:

    • истребовать из БУЗОО Городская больница №3 карту амбулаторного больного М.В.;
    • истребовать из ООО «Государственная страховая компания «Югория» договор страхования гражданской ответственности № 47. от … апреля 2011г.

    Приложение (копии документов):

    1. Исковое заявление по числу лиц;
    2. Акт о несчастном случае;
    3. Листы нетрудоспособности;
    4. Заявление о возмещении морального вреда;
    5. Ответ ООО «А».

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Источники

    Судебный иск о возмещении морального вреда
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here