Срок исковой давности истек что делать

Полезное по теме: "Срок исковой давности истек что делать" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Что делать, когда истекает срок исковой давности?

Срок исковой давности по кредитам длится три года, но коллекторы и банки продолжают бороться за возврат долга и после его истечения. При этом за это время суммы долга возрастают в разы – и это еще сильнее пугает должника, который уже давно и думать забыл про этот кредит.

Как известно, Гражданский кодекс РФ предусматривает срок исковой давности по кредитам. Если в течение трех лет после конца действия кредита должник его не выплатил, по закону его должны аннулировать. Но, как известно, никто не сдается без боя – банки и коллекторы и после истечения срока давности продолжать выбивать свои деньги.

Независимо от срока исковой давности, кредитор имеет право подать на заемщика в суд и через 10, и через 20 лет. Заемщик в этом случае обязан явиться на судебное заседание и предъявить нотариально заверенное заявление об истечении срока давности. В противном случае, суд будет рассматривать дело так, как будто срок давности еще не истек и, разумеется, решит в пользу банка.

Суд будет интересовать, не прерывался ли срок исковой давности. По закону, после каждого контакта должника с банком (любые долговые расписки, попытки урегулирования задолженности и так далее) срок исковой давности аннулируется, и отсчет трех лет начинается сначала. То есть, чтобы «сработал» закон о сроке давности, у заемщика в течение трех лет не должно быть никаких контактов с банком.

Не сразу понятно, с какого момента начинает отсчитываться срок исковой давности – с первой просрочки или с момента окончания действия кредитного договора. По статье 200 Гражданского кодекса РФ, течение исковой давности по обязательствам с лимитированным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения.

Эта формулировка допускает двоякое толкование, но большинство юристов считают, что под окончанием срока действие подразумевается окончание ежемесячных платежей. Таким образом, фактически, как только допущена первая просрочка, начинается отчет трехлетнего срока давности.

Если заемщик покажет, что со времени последнего платежа прошло больше трех лет, и не будут обнаружены зафиксированные контакты между кредитором и должником, суд откажет банку во взыскании.

Но, на самом деле, до суда доходит редко. Обычно коллекторы и по прошествии трех лет продолжают пугать должника астрономическими суммами долга и возможностью обращения в суд. Бояться тут нечего. Смело говорите, что срок давности истек, и кладите трубку. Даже если в суде выяснится, что срок давности не истек, есть шанс, что Вам пересчитают сумму долга, и она уменьшится в разы. За свою жилплощадь тоже бояться не стоит – даже по суду никто не сможет отобрать у Вас единственное жилье.

http://www.incred.ru/pub/chto-delat-kogda-istekaet-srok-iskovoj-davnosti/43638/

Обмануть время: как перезапустить сроки исковой давности

– Забывчивость, невнимательность, незнание.

– Поверили обещаниям. Часто участники отношений до последнего не идут на конфликт, полагаются на заверения контрагента, что он вскоре решит свои проблемы, говорит партнер INTELLECT INTELLECT Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность группа ТМТ 16 место По количеству юристов 26 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 40 место По выручке Профайл компании × Александр Латыев. Но обещания в суде не предъявишь. Например, если их дали по телефону или лично, предупреждает он. Нередко в компании игнорируют правила претензионно-исковой работы в отношениях с аффилированными лицами или просто в силу доверительных отношений, отмечает партнер юркомпании ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Управление частным капиталом Профайл компании × Антон Красников.

– Внутренняя бюрократия. Сначала идут длительные попытки урегулировать спор миром, рассказывает партнер Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа ТМТ группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика × Юрий Воробьев. Потом, продолжает он, нужно получить административное решение об обращении в суд (включая выделение бюджета), после чего начинается этап «закупок» юридических услуг.

– Огромное число потенциальных исков. Это часто встречается в практике кредитных, страховых организаций, конкурсных управляющих, говорит советник Dentons Dentons Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Транспортное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Уголовное право 2 место По количеству юристов × Мария Михеенкова. По ее словам, из-за большого объема работы иски нередко подаются буквально в последний день срока, а если допустить ошибку с личностью ответчика, то при последующей замене срок будет считаться истекшим.

– Не налажено взаимодействие между бухгалтерами и юридическим отделом. Ведь чаще всего именно от них юристы получают информацию о долгах, отмечает Красников.

– Потеряли документы, которые подтверждают долг (договоры с отсрочкой платежа, расписки и так далее). Такую частую причину называет Алина Хамматова из S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Семейное/Наследственное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 8 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 20 место По выручке 26-28 место По количеству юристов Профайл компании × . Это характерно для банкротств, где документы могут передаваться долгое время, а часть может просто отсутствовать, добавляет Красников.

– Неправильно определили срок исковой давности. Он может быть общий (три года) или специальный (например, один год в отношении договоров перевозки).

Только граждане и в исключительных случаях – при тяжкой болезни, беспомощном состоянии и т.п. (ст. 205 ГК).

В предпринимательской сфере восстановить пропущенный срок невозможно. Исключение – это закон о несостоятельности, который позволяет продлить срок привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, отмечает Любовь Дорошенко из Capital Legal Services Capital Legal Services Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Управление частным капиталом группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность Профайл компании × . Согласно общему правилу, если лицо профессионально занимается бизнесом – считается, что у него не может быть уважительных причин опаздывать, поясняет Дорошенко.

Он прерывался, если обязанное лицо признавало долг. В этом случае срок начинает течь заново, а предыдущее время туда не засчитывается (ст. 203 ГК).

Можно сказать, что должник признал долг, если он признал претензию, подписал акт сверки взаиморасчетов, попросил рассрочку или отсрочку и т. д. Если ответ на рекламацию поступил, но о признании долга там ничего не говорится, то это не доказательство.

Читайте так же:  Предмет административного правонарушения виды

Признание части долга не означает признания всего долга, а сроки по периодическим платежам рассчитываются отдельно. Такие правила закреплены в п. 20 Постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43. Признание основного долга само по себе не означает признания неустойки (п. 25).

Срок исковой давности автоматически продлевается на 30 дней или другое время, предусмотренное в договоре для ответа, с тех пор как в АПК ввели обязательный претензионный порядок.

Если истец уже обращался за судебной защитой, то срок исковой давности не течет. Но не во всех случаях, предупреждает Михеенкова. «По идее, срок все равно течет, если суд оставил иск без движения и потом вернул, потому что истец не устранил недостатки. Хотя прямых разъяснений по этому поводу нет», – уточняет Михеенкова.

У таких договоров есть срок объективной давности по обязательствам, который в любом случае истечет через 10 лет после заключения, даже если никто не требовал исполнения все это время (п. 2 ст. 200 ГК).

По словам Латыева, это «довольно странно» для срока защиты нарушенного права, учитывая, что нарушения не было. Но в 2013 году так решил законодатель, а КС признал эту норму законной с оговоркой, что этот срок в любом случае не закончится раньше 1 сентября 2023 года. «Так что если хотите длительного существования обязательства, то предусматривайте срок, пусть даже безумно длинный, но конечный, – советует Латыев. – Иначе столкнетесь с тем, что для бесконечности в российском обязательственном праве есть 10-летний предел».

Поделился управляющий партнер юрфирмы Солнцев и партнеры Солнцев и партнеры Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство × Станислав Солнцев.

Самое сложное – это оценить существующую переписку, какие обстоятельства она подтверждает или не подтверждает, а также определить значимость этих писем, если они подписаны не первым лицом компании, говорит Воробьев.

Акты сверки должны содержать ссылки на основания возникновения долга и первичные бухгалтерские документы, утверждает Гамбург. Из документа должно быть понятно, на каких основаниях возникла задолженность и за какой период. Он должен быть подписан уполномоченным лицом, о чем часто забывают, продолжает Михеенкова. По ее словам, на практике акты часто подписывает главный бухгалтер или финансовый директор, а то и руководитель проекта, но по умолчанию у них нет таких полномочий. Потом придется доказывать, что у них была доверенность или полномочия явствовали из обстановки, обычных отношений сторон и так далее. Но нет гарантии, что суд примет эти доводы, предупреждает Михеенкова.

Что касается ответов на претензии, то, согласно практике, позиция признать долг должна быть ярко выраженной, предупреждает Красников. По его словам, не будут признанием долга формулировки «испытываем финансовые трудности, поэтому сейчас не можем оплатить» или «оплатим долг не позднее определенной даты».

Важно, чтобы документ был адресован именно кредитору, подчеркивает Дорошенко. Суды не принимают во внимание заключения или отчетность арбитражного управляющего для целей дела о банкротстве или документы бухотчетности, нужные для исполнения предписаний госорганов, приводит пример Дорошенко.

– Перемена лиц в обязательстве (договоры цессии, новый собственник имущества или другой гендиректор). Хотя по общему правилу это не меняет сроки и порядок их исчисления, находятся те, кто пытается это сделать, констатирует Карпова.

– Фальсификация доказательств. Акты сверки и переписку могут легко подделать «задним числом», если истец и ответчик ранее были взаимозависимыми лицами, говорит управляющий партнер юрфирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев. Также, по его словам, становится все популярнее фальсификация электронной почты. Добросовестная сторона должна будет как минимум привлечь специалиста в этой сфере, а максимум – потратиться на экспертизу, которая докажет, что этого отправления не было. Общий уровень компьютерной и технической грамотности не всегда позволяет самим юристам и судьям решить эту проблему без привлечения экспертов, заключает Солнцев.

– Подача заявления о возбуждении уголовного дела, связанного с этим хозяйственным спором. Это позволяет в дальнейшем ссылаться на постановления в отказе в возбуждении (или прекращении) дела как на отправную точку для исчисления сроков, делится Михеенкова. «К сожалению, суды довольно легко с этим соглашаются. Пусть даже очевидно, что истец должен был раньше узнать о нарушении обязательства и надлежащем ответчике», – продолжает эксперт.

– «Почтовые» хитрости. Однажды истец доказывал простой почтовой квитанцией о некоем отправлении, что не пропустил срок, вспоминает Воробьев. «Тот утверждал, что отправил иск вовремя, но он по вине почты не дошел до суда». По словам Красникова, встречается и подмена квитанций.

– Попытка подкупа сотрудников организации-ответчика, чтобы они подписали нужные документы, добавляет Красников. По его словам, встречается и сговор с бывшим руководителем предприятия.

Как считает Гамбург, методы зависят от объема работы. Если ее много, как правило, устанавливается электронная система документооборота, с которой легче отслеживать сроки. В других случаях исполнитель, ответственный за ведение конкретного договора, может внести в таблицу номер и дату договора, данные о контрагенте и основных сроках исполнения обязательств, рассказывает Гамбург.

Самый надежный способ – автоматизация, но также помогает и контроль со стороны бухгалтеров и специалистов, которые следят за дебиторской задолженностью компании, продолжает Солнцев. «Как показывает практика, старые долги взыскиваются крайне плохо, поэтому в большинстве случаев долги старше трех месяцев надо передавать в работу юристам и «просуживать», – говорит Солнцев.

Да, и совсем скоро. С начала сентября 2019 года суды не будут оценивать другие доводы и доказательства сторон, если обнаружат, что пропущен срок исковой давности или другой срок на обращение в суд. В решении достаточно будет указать только на опоздание. Что еще поменяется, читайте в материале «Как это работает: новые сроки, преюдиции и другие изменения в АПК и ГПК».

http://pravo.ru/story/211274/

Подходы высших судов к вопросам исковой давности: что изменилось

30 сентября 2015 года Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте постановление Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление № 43). О том, как документ скорректировал действовавшие ранее подходы ВС РФ и ВАС РФ (в том числе, применявшиеся в конкретных делах) — в этом посте.

Постановление № 43 во многом сохранило преемственность по отношению к признанному утратившим силу в связи с его принятием совместному постановлению Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12-15.11.2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление № 15/18).

Вместе с тем, в Постановлении № 43 учтены новеллы, внесенные в главу 12 ГК РФ «Исковая давность» Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ, подходы, выработанные в практике ВАС РФ и ВАС РФ за время действия Постановления № 15/18, а также предложены новые решения по ряду вопросов.

Ценность проведенной унификации состоит в том, что она будет способствовать единообразию практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов по вопросам, связанным с применением института исковой давности.

Определение момента начала течения срока исковой давности

Пленум ВС РФ в Постановлении № 43 (пункты 1, 3 и др.) вслед за пунктом 1 статьи 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) конкретизирует критерии определения момента начала течения срока исковой давности, а именно, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Читайте так же:  При выявлении лиц подвергнутых административному задержанию прокурор

До принятия Постановления № 43 такой подход нашел отражение, в частности, в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» и в постановлении Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 № 5257/13 по делу № А07-5384/2012, в то время как Постановление № 15/18 этот стержневой аспект института исковой давности игнорировало.

Ранее ВС РФ и ВАС РФ (пункт 11 Постановления № 15/18) занимали категоричную позицию относительно момента начала течения срока исковой давности независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение. Высшие суды в данной ситуации исходили из того, что названный срок во всех случаях начинает течь со дня, когда субъект соответствующего права узнал или должен был узнать о его нарушении.

В пункте 2 Постановления № 43 приведенный подход скорректирован для случаев нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан): в подобной ситуации срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда о факте нарушения права и о надлежащем ответчике узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Такой подход можно только поприветствовать, поскольку осведомленность о нарушении права и о надлежащем ответчике позволяет защищать это право лишь тому, за кем закон признает право самостоятельно обратиться в суд.

Однако другая новелла в этой сфере отношений вызывает сомнения. ВС РФ допустил восстановление срока исковой давности представляемому в ситуации, когда его законный представитель осуществляет свои полномочия явно ненадлежащим образом. Такой подход не способствует стабильности гражданского оборота и является избыточным, поскольку баланс интересов участников подобных отношений обеспечивается правом физического лица, не обладающего полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью, требовать от недобросовестного законного представителя возмещения убытков. Тем более, что срок исковой давности по требованиям к последнему будет исчисляться либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде.

В Постановлении № 43 (пункт 4) также затронута сохраняющая свою актуальность проблема определения момента начала течения срока исковой давности по требованиям публично-правовых образований.

При этом ВС РФ, к сожалению, не пошел по пути формулирования универсальных (общих) критериев, позволяющих установить, когда такой субъект в лице своих уполномоченных органов не знал, но должен был узнать о нарушении его прав, например, в силу наделения их определенными полномочиями в соответствующей сфере при наличии фактической возможности узнать об этом (такой подход применял Президиум ВАС РФ: см., например, постановление от 18.06.2013 № 17630/12 по делу № А40-125218/09-77-763 и продолжает применять Экономколлегия ВС РФ: см. определение от 14.07.2015 по делу N 305-ЭС14-8858, А40-161453/2012). Он лишь ограничился перечислением примеров типичных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав публично-правового образования (передача имущества другому лицу, совершение действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества), почерпнутых из конкретных судебных споров (см., определения ВС РФ от 24.03.2015 № 117-КГ15-1 и от 27.01.2015 № 72-КГ14-8).

Отдельное внимание ВС РФ уделил порядку исчисления пресекательного десятилетнего срока (пункт 2 статьи 196 ГК РФ в ред. Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ), превышать который не может срок исковой давности (пункт 8 Постановления № 43). Началом течения такого десятилетнего срока, за некоторыми исключениями, является день нарушения права. То есть если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К упомянутым исключениям относятся:

  • требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной. По таким требованиям срок исковой давности исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1 статьи 181 ГК РФ);
  • требования по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

Необходимо учитывать, что названный пресекательный срок, так же, как и срок исковой давности, применяется судом по заявлению стороны в споре. Однако в отличие от срока исковой давности указанный срок не может быть восстановлен.

Вместе с тем, ВС РФ разъяснил, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Порядок применения исковой давности

В Постановлении 15/18 (пункт 4) закреплялся подход, согласно которому, поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности.

Постановлением № 43 (пункт 10) из этого правила сделано исключение: теперь заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Например, покупатель чужого имущества, которое является предметом спора по виндикационному иску, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, может заявить о применении исковой давности, поскольку в случае удовлетворения такого иска он будет вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи (пункт 43 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в соответствии с прежней редакцией статьи 203 ГК РФ предъявление иска являлось основанием для перерыва течения срока исковой давности, в связи с чем после перерыва его течение продолжалось).

Читайте так же:  Оскорбление человека какая ответственность

В связи с этим ВС РФ обращает внимание на то, что это правило выполняется и в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как и ранее, увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь (в прежней редакции — прерывается).

Вместе с тем, ВС РФ разъяснил, что если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска (пункт 14 Постановления № 43).

Приведенное разъяснение коррелирует закрепленному еще в Постановлении 15/18 (пункты 10 и 20) и подтвержденному в пунктах 20 и 24 Постановления № 43 принципу, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается и, соответственно, прерывается в отношении каждой отдельной части, а по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) — отдельно по каждому просроченному платежу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако в отличие от ранее действовавшего подхода признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В пункте 21 Постановления № 43 сохранена прежняя позиция ВС РФ, заключающаяся в том, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем, ВС РФ акцентирует внимание, что по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ в ред. Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ).

Особенности течения срока давности при оставлении иска без рассмотрения и прекращения производства по делу

ВС РФ с учетом новой редакции статьи 204 ГК РФ разъяснил особенности течения срока исковой давности в случаях оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и отмены судебного приказа.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по мотиву того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 статьи 220 ГПК РФ), а также в случае отмены судебного приказа, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. При этом если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она также удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда основанием для оставления иска без рассмотрения послужили действия либо бездействие истца (например, когда заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска).

ВС РФ также обратил внимание на то, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального от 07.05.2013 № 100-ФЗ, в том числе закрепленные в статьях 181, 181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

Материал подготовлен в соавторстве с Антоном Ардаковым.

http://regforum.ru/posts/1960_vs_rf_ob_iskovoy_davnosti_chto_izmenilos/

Банку дали срок

В Воронежской области в суд обратился известный банк и предъявил претензии супружеской паре. В иске финансовая организация написала, что в 2008 году дала гражданину кредит в полтора миллиона рублей на покупку квартиры. Гражданин кредит не вернул. Поэтому банк хочет забрать долг, проценты по нему и штраф за просрочку. А еще банк потребовал квартиру ценой в 1 миллион 700 тысяч, которую в ипотеку купил должник. Когда банк давал кредит, поручителем стала жена гражданина.

Ипотека давалась на двадцать лет. Но первые просрочки случились уже на следующий год после получения кредита. Поэтому спустя год банк потребовал вернуть ему весь долг целиком и сразу. Должник этого не сделал.

И вот спустя почти девять лет банк отнес иск в суд. Семья должников в суде заявила о пропуске срока исковой давности.

Районный суд банкирам по этой причине отказал в иске. Тогда банк пошел дальше и оспорил отказ в областном суде. Там отказ отменили, взыскали с семьи просроченную задолженность и забрали квартиру.

В Верховный суд РФ обратилась семья должников и попросила отменить решение областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело прочла, обсудила доводы сторон и решила, что жалоба подлежит удовлетворению.

Нарушения Верховный суд нашел именно в решении апелляции. Он внимательно изучил договор банка и гражданина. Там был пункт, в котором сказано, что погашение кредита и уплата процентов идет ежемесячно равными суммами. А в другом пункте написано, что банк имеет право потребовать всю сумму задолженности по кредиту и по процентам при просрочке больше чем на 15 календарных дней. Право собственности на квартиру и обременение в виде ипотеки было зарегистрировано в ЕГРН. Требование погасить весь кредит досрочно в течение трех дней банк отправил должнику уже через год. Но он долг не погасил.

Районный суд, отказывая банку в иске, пришел к выводу, что банкиры действительно пропустили срок исковой давности, «поскольку с момента неисполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита прошло более трех лет». А вот доказательства прерывания срока давности, в частности, путем признания заемщиком долга, банк не представил.

Областной суд, не соглашаясь с такими выводами, заявил, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денег, погашение которых по договору должно идти периодическими платежами, «исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа». Поэтому банк вправе «требовать взыскания основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд». Верховный суд РФ посчитал, что такие выводы основаны на «неправильном применении норм материального права». Вот его аргументы. По Гражданскому кодексу срок исковой давности — три года. Течение этого срока начинается со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По статье 811 Гражданского кодекса, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.

Читайте так же:  Какой срок давности коап

В нашем случае банк при просрочке еще в 2009 году потребовал вернуть в три дня долг, проценты и неустойку. Вывод Верховного суда — банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

По статье 207 Гражданского кодекса с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям — проценты, неустойка, залог, поручительство и так далее. Таким образом, подвел черту высокий суд, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, залог, неустойку и поручительство.

Был пленум Верховного суда (N 43 от 29 сентября 2015 года). На нем рассматривались некоторые сложные вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. И там также говорилось, что с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям.

Вместе с тем если стороны договора прописали в нем, что проценты подлежащие уплате на сумму займа, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы кредита, то срок исковой давности исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы.

В нашем случае суд установил факт досрочного требования банком всей суммы кредита, но не было установлено обстоятельств прерывания или приостановления срока исковой давности по главному требованию — о возврате суммы кредита. В этом случае выводы апелляции, что срок исковой давности по требованию долга и обращение взыскания на квартиру не истек, противоречат нормам материального права и разъяснениям пленума. Это нарушение считается существенным, поэтому апелляция свое решение должна пересмотреть.

http://rg.ru/2019/04/09/reg-cfo/verhovnyj-sud-napomnil-kreditnoj-organizacii-o-sroke-davnosti.html

Срок исковой давности

О сроке исковой давности на различных форумах сказано очень и очень много. И порой сложно разобраться, а каким же образом этот самый срок исчисляется. Одни говорят: «Так как кредитный договор заключён в 2007 и дата возврата кредита до 2012, то и срок давности следует исчислять с 2012». Этой точки зрения придерживаются сторонники банка, причём, в случае возврата комиссий, точка зрения прямо противоположна. Другие же утверждают: «Поскольку вы перестали платить в 2008 году, то срок следует исчислять именно с этого момента». Думаю, вы догадались, чья это точка зрения.

Чтобы понять это, давайте будем рассуждать в строгом соответствии со статьями закона.

Итак, в соответствии со ст. 195 ГК «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». А статья 196 ГК говорит нам о том, что с того момента как право было нарушено должно пройти не более трёх лет.

Следовательно, нам нужно выяснить, а когда же можно и нужно считать, что право было нарушено.

Ну что же, раз нужно, будем выяснять.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ «договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения». С этим всё понятно. Как только договор подписан, он начинает своё действие и именно с этого момента начинают начислять проценты и, если появились, просрочки и неустойку.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.425 ГК РФ «окончанием течения срока действия договора признается определенный в договоре момент окончания исполнения сторонами своих обязательств, т.е. договор признается действующим до указанного момента, и только в самом договоре (или в законе) может быть предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору».

Но поскольку кредитный договор действует до полного исполнения обязательств , проистекающих из этого договора, то сроком окончания его действия считается дата, в которую вы внесли последний платёж и полностью погасили кредит. Этот срок может наступить досрочно ( в 2011), либо намного позже обозначенного в договоре срока, на который выдан кредит (допустим вы допустили просрочку и сможете погасить кредит только в 2014).

Таким образом, появляется новое понятие, а именно «срок кредита». Кто — то скажет, что это одно и то же, ведь в кредитном договоре прописано, что кредит выдан до 2012 года, значит, он действует до 2012года. Но на самом деле это разные понятия.

Срок действия кредитного договора это период времени между моментом заключения кредитного договора и моментом окончания исполнения сторонами обязательств по нему. А мы уже сказали, что фактический момент окончания исполнения обязательств в договоре не предусмотрен, так как зависит от финансовых возможностей заёмщика.
Срок кредита — период времени между моментом получения кредита заемщиком и моментом его возврата кредитору, условие о котором имеется в договоре, но он соответствует сроку действия договора лишь при строгом соблюдении графика платежей.

Срок действия кредитного договора — это срок действия правоотношения об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей кредитора и заемщика, а срок кредита — одно из условий кредитного договора.

Из этого получается, что кредитный договор не является договором с определённым сроком действия, а значит, к нему не может быть применён п.2 ст. 200 ГК. А пункт 1 этой же статьи говорит о том, что «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права».

Теперь обратимся к графику погашения кредита. Ведь именно он определяет сроки погашения кредита и, поскольку вы с банком договорились о возврате кредита по частям, в определённые даты, то моментом нарушения права следует считать именно момент возникновения вашей просрочки и, именно с этого момента, у банка возникает право требовать от вас прекратить нарушение договора, а, в случае если вы продолжаете нарушать, обратиться в суд. Но, законом предусмотрено, что если вы устранили нарушение полностью (погасили задолженность), либо внесли любую сумму в счёт оплаты, срок исковой давности прерывается и с этого момента начинает течь заново. Об этом сказано в ст. 203 ГК «Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.»

Давайте разбираться, что же означает эта статья, и какие действия следует считать свидетельствующими о признании долга. Думаю, что с подачей иска всё ясно. Вы нарушили договор, банк в установленный законом срок подал иск и теперь у него снова есть три года для того, чтобы подать новый иск, в случае, если вами вновь будет нарушены условия договора.

А вот с действиями, свидетельствующими о признании несколько сложней. Хотя сложности, по большому счёту, опять же навязывает банк (коллектор), пытаясь убедить и вас и суд в том, что, если вы за это время обратились в банк, либо позвонили для уточнения размера долга, либо банк или коллектор непрестанно звонили вам и требовали уплаты, то это и является этими самыми действиями. Всё это неверно.

Я очень часто встречаю подобную информацию на других сайтах. И она настолько противоречива, иногда просто абсурдна, что очень просто запутаться.

Под совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, следует считать либо письменное подтверждение вашего согласия с размером долга, имеющее вашу подпись, либо заключение с банком, какого либо соглашения, которое бы указывало на долг (о чём говорится в ст.8 ГК РФ), либо совершение любой оплаты, независимо от её размера.

Читайте так же:  Мелкое хулиганство в квартире

Всё остальное, о чём пишут на сайтах ( направление вам банком письменного уведомления о долге, телефонные беседы и смс направляемые в ваш адрес, ит. п.) — бред. Телефонные разговоры не являются подтверждением ещё и потому, что нельзя со 100% уверенностью сказать, что именно вы говорили по телефону, а также то, что вы были согласны с размером долга, в конце концов вы в этот момент вы могли находится в состоянии, которое нельзя считать адекватным (отмечаете день рождения друга, а вам звонят, или просто пятница, вечер. ). Так же и ваше обращение в банк не подтверждает вашего признания долга. Может вы приходили для того, чтобы сообщить банку о том, что не вы, а он вам должен, а это заявление никак нельзя назвать признанием долга. На нескольких сайтах встретил абсолютно абсурдную информацию о том, что если банк передаст ваш долг коллекторам или любым другим третьим лицам, то срок исковой давности начинает течь заново. Статья 201 ГК РФ нам прямо говорит о том, что «Перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока давности и порядка его исчисления» Думаю, что дальнейшие комментарии излишни.

Но, как только вы подписали документ, либо внесли оплату (хоть одну копейку), срок давности прерывается и начинает исчисляться снова.

И поскольку платежи вы вносите ежемесячно, согласно графика предусмотренного договором, то такой порядок оплаты называется оплатой повременными платежами. Согласно п.24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу», следовательно каждый факт просрочки является поводом для обращения с иском. Также особое внимание следует обратить на п.п. 20 – 25 указанного Постановления.

Таким образом, если вы перестали платить до истечения срока возврата кредита, то срок исковой давности должен исчисляться именно с момента вашей первой (или последней) просрочки.

Сейчас мы рассмотрели один из вариантов, в котором просрочка возникла до истечения срока возврата кредита, но очень часто возникает ситуация, в которой кредит, по словам заёмщика, погашен, но через несколько лет откуда- то появляется долг и кредиторы, которые требуют незамедлительного погашения. Чаще всего это коллекторская организация, реже банк.

Почему так происходит и откуда взялся долг? В общем то ситуация достаточно проста и заключается она в следующем: заёмщик, взявший кредит (чаще это кредит сроком до одного года), надлежащим образом вносит платежи, уточняет в банке сумму последнего платежа и, заплатив, успокаивается. Кредит погашен, претензий и требований у банка нет. Но, как часто бывает, никаких подтверждающих это документов заёмщик в банке не требует, или довольствуется устным заявлением работника банка о том, что никакой задолженности нет.

Но, поскольку вы официально не удостоверились в отсутствии долга, не расторгли договор, банк для «подстраховки» оставляет за вами задолженность, совсем небольшую, либо выставляет вам долг по платежу за какую- нибудь комиссию и так как вы ничего не платите, начинает начислять неустойку. «Долг» растёт, но банк не спешит вам о нём сообщать. Для этого у него есть две причины:

1) Банк прекрасно знает, что вы начнёте разбираться, и его афёра с искусственно созданным долгом всплывёт.

2) Банк знает, что подавать в суд ему рискованно, и он просто накапливает, а точнее растит, вашу задолженность для того, чтобы продать её коллектору и хоть что — то на этом заработать.

Затем банк, или коллектор начинают массированную атаку, требуя возврата несуществующего долга и, если вы не реагируете, возможен иск в суд, либо, что чаще происходит, заявления на выдачу судебного приказа. Здесь расчёт на то, что заёмщик либо испугается суда, не придёт и тогда решение будет в пользу банка (коллектора), либо, получив на руки судебный приказ, опять же выплатит долг, решив, что ничего уже не сделать.

«Но, ведь срок давности истёк», скажете вы и будете правы. Но лишь частично.

Весь секрет в том, что истечение срока исковой давности само по себе не означает того, что не может быть подан иск или выдан судебный приказ. Для того чтобы суд мог применить срок исковой давности должно быть заявление заинтересованной стороны, а если заёмщик не придёт на заседание, или не отменит приказ (заочное решение), то он упустит эту возможность навсегда.

Согласно п.2 ст. 199 ГК Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, суд своей волей не имеет права применить срок давности, так, что всё только в ваших руках. Поэтому, если вы решили отстраниться от суда, то будьте готовы к тому, что решение будет принято в пользу банка и вы не сможете его изменить даже в апелляционном порядке, так как вы до вынесения решения не заявили об истечении срока исковой давности.

Ещё я хочу сделать небольшое отступление от темы. Считаю, что, хотя оно и не относится к кредитованию, может быть вам полезно.

Срок исковой давности не всегда составляет три года. Он может быть и меньше. Допустим, по оспариваемой сделке он составляет один год с момента совершения сделки. А если обратимся к Трудовому Кодексу, то увидим, что статьёй 392 ТК РФ закреплен срок исковой давности в один месяц по требованиям о восстановлении на работе, незаконном переводе и трехмесячный срок по иным трудовым спорам.

Расчет по заработной плате должен быть произведен с работником в день его увольнения.Но, вы скорее всего встречались с тем, что работодатель не спешит выплачивать заработанные вами деньги, потому что знает, что работники, в большинстве своём, даже не догадываются о том, что срок для обращения в суд ограничен тремя месяцами. А ещё практически все пытаются решить спор через трудовую инспекцию и, в результате, упускают время для обращения в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Но есть вариант, который не зависит от этого срока. Согласно ст. 122 ГПК судебный приказ выдаётся если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

К судебному приказу не может быть применён срок исковой давности, чем очень часто пользуются банки (например Хоум кредит и очень часто грубо нарушая законодательство о подсудности) и отменить его в данном случае работодатель не сможет, так как начисленная, но не выплаченная зарплата является установленным фактом. А отменить судебный приказ, выданный по заявлению того, же банка можно и нужно, так как суммы задолженности никогда не являются установленным фактом и, поэтому, могут быть вами оспорены.


http://www.spor-kredit.ru/sudy/stati/sudy/srok-iskovoj-davnosti
Срок исковой давности истек что делать
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here