Определение мелкого хищения

Полезное по теме: "Определение мелкого хищения" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27, являются отношения собственности. Виновный посягает на право частной, муниципальной, государственной, иной собственности. Поправки внесенные Федеральным законом от 16.05.08 N 74-ФЗ «О внесении изменений в ст. 3.5 и 7.27 КоАП РФ» — вступили в силу с 31.05.08.

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27, характеризуется тем, что виновный совершает мелкое хищение (т.е. если стоимость похищенного имущества не превышает: до 31.05.08 — 1 МРОТ (100 рублей) а не 5 МРОТ (как это было до вступления в силу Закона N 133), а после 31.05.08 — 1000 рублей) путем:

1) кражи (т.е. тайного похищения чужого имущества). При этом нужно учесть, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража с проникновением в жилище, иное помещение, хранилище — если размер похищенного не превышает 1000 рублей — также подпадает под действие ст. 7.27. При пересмотре вступивших в законную силу судебных актов нужно учитывать, что Законом 133 ст. была 7.27 изменена. Мелкой до 31.05.08 считалась кража (если иное не предусмотрено ст. 158-160 УК), если размер похищенного не превышала 100 рублей.

Ни грабеж (т.е. открытое хищение чужого имущества), ни разбой (т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) не могут быть отнесены к мелкому хищению, даже в случаях, когда было похищено имущество стоимостью до 1000 рублей (а ранее — 100 рублей);

2) мошенничества (т.е. похищения чужого имущества или прав путем обмана или злоупотребления доверием);

3) присвоения (т.е. обращения в свою собственность либо в собственность других лиц, в обогащении которых виновный заинтересован) или растраты (т.е. обращения имущества в собственность любых третьих лиц) чужого имущества.

Оконченным мелкое хищение считается с момента совершения любых упомянутых выше действий (лишь при растрате данное административное правонарушение может быть совершено и в форме бездействия).

Налицо материальный состав административного правонарушения: ответственность наступает лишь при наличии последствия — имущественного ущерба, причиненного хищением собственнику. С другой стороны, именно небольшим (мелким) размером похищенного это правонарушение отличается от уголовных преступлений, предусмотренных в ст. 158 УК («Кража»); ст. 159 УК («Мошенничество»), ст. 160 УК («Присвоение или растрата»). См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). Изд. 5-е. М.: Изд-во «Экзамен», 2006.

3. Субъектом данного правонарушения могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет (см. коммент. к ст. 2.3, 2.8).

В отличие от УК нормы КоАП не предусматривают возможности хищения группой лиц, организованной группой и т.п.

4. Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется только прямым умыслом (см. коммент. к ст. 2.2).

5. По ст. 7.27 допускается применение лишь одного вида наказания — административный штраф, который назначается судьей (см. коммент. к ст. 3.5, 23.1).

Хищение: понятие, признаки, формы и виды

Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Признаки хищения:

— изъятие и (или) обращение чужого имущества;

Изъятие – отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится.

Обращение – установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц.

Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие.

Безвозмездность – собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения.

Корыстная цель – это стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.

Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности или законном ведении виновного ни полностью, ни частично.

Формы хищения (по способу изъятия или обращения имущества):

— присвоение и растрата;

Предмет хищения – это чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном ведении виновного, вещи материального мира, которые имеют стоимость или в них овеществлен труд человека.

Признаки предмета хищения:

— физический – это предметы материального мира, обладающие общефизическими характеристиками (размер, вес);

— экономический – в создание вещи вложен человеческий труд, имеющий выражение в стоимости;

— юридический – имущество находится на праве собственности другого лица (бесхозное имущество предметом хищения не является).

Виды предметов хищения

Общие предметы:

Предметы, запрещенные к гражданскому обороту:

— оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства;

— документы, печати, бланки, штампы, государственные награды.

Кража квалификация, понятие

Статья 158. Кража – открывает блок статей УК РФ о хищении чужого имущества. Ч.1 статьи 158 УК РФ содержит понятие кражи – это тайное хищение чужого имущества.

Предметом хищения, является чужое имущество – вещи, предметы созданные трудом человека и обладающие материальной или духовной ценностью, деньги, ценные бумаги, предметом может быть только движимое имущество.

Чужое имущество обладает следующими признаками:

а) Вещный признак – имуществом являются объекты материального мира.

б) Экономический признак – предметы, созданные либо извлечённые из природных запасов трудом человека и обладающие стоимостью. Деньги и ценные бумаги, так же могут быть объектом хищения. Не являются предметом хищения различные виды энергии, природные ресурсы, богатства в естественном их состоянии, документы, легитимационные знаки.

в) Юридический признак – имущество по отношению к виновному является заведомо чужим, он не является его собственником или законным владельцем, имущество не находится в совместной собственности, а так же не является предметом гражданско-правового спора виновного и иных лиц.

Предметом хищения может быть не только имущество, а так же право на имущество и не обязательно, что бы оно имело какой-то вещный признак.

Хищение предметов изъятых из оборота

Хищение предметов изъятых из оборота квалифицируется статьями УК РФ о преступлениях против общественной безопасности или здоровья населения.

Извлечение ценных объектов природы находящихся в их естественном состоянии (незаконная вырубка деревьев, добыча ценных видов животных) квалифицируются, как экологические преступления.

При хищении имущество изымается без соответствующего возмещения или хотя бы без какой либо несоизмеримой компенсации.

По объективному содержанию хищение состоит из двух частей: изъятие имущества у собственника или другого владельца (законное и незаконное) и обращение чужого имущества в пользу виновного.

Обязательным признаком хищения является незаконное изъятие имущества виновным, заведомо ему не принадлежащего. Это означает, что имущество ни в коей степени не принадлежит похитителю и не является предметом его спора.

Признаки хищения, кражи

Объективным признаком хищения является наступление общественно опасных последствий, в виде имущественного ущерба для собственника и иных лиц. Хищение квалифицируется степенью прямых убытков, то есть стоимостью похищенного имущества, но в рамках гражданского судопроизводства потерпевший вправе требовать возмещение упущенной выгоды в результате хищения.

Читайте так же:  Как обжаловать административный арест

Обязательными субъективными признаками являются прямой умысел и корыстная цель.

Является ли решение тайным, решается исходя из субъективной оценки ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2).

Кража (и все другие формы хищения, кроме разбоя) считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность использовать его или иным образом распорядиться им по своему усмотрению (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2).

Субъект кражи

Ответственность за данное преступление наступает с 14 лет. Ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривается следующее наказание за кражу: штраф, в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного в период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы до двух лет.

В соответствии с п.«а», ч.2 ст. 158 УК РФ кража является совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней действовали в качестве исполнителей два или более лица, до совершения преступления договорившиеся о совершении кражи. При этом каждый из виновных полностью или частично выполняет объективную сторону кражи. Так же будет квалифицироваться как осуществлённая группой лиц, кража, когда согласно предварительному распределению ролей, непосредственное изъятие имущества осуществляет один из соучастников, а другие всяческие ему содействуют, на основании ранее осуществлённому распределению ролей.

Присоединение лица к уже начатой исполнителем краже с последующим сговором о совместном окончании кражи не даёт причин усматривать здесь квалифицирующий признак.

Если кража осуществлена двумя или более лицами без предварительного сговора, то действие каждого из них следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ.

П. «б» ч.2 ст. 158 – кража с незаконным проникновением в помещение или хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или хранилище следует понимать осуществленное без законных оснований физическое вторжение в помещение или хранилище связанное с преодолением или разрушением запорных устройств, преодолением сопротивления людей или без таковых. К проникновению приравнивается изъятие чужого имущества из помещения или хранилища при помощи различных орудий и приспособлений. (пп.18-20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2).

Проникновение – тайное вторжение в жилище, помещение, хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно представляет собой незаконный тайный доступ, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его. Не рассматривается, как проникновение, если кража совершена лицом имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу выполняемой работы, либо своего служебного положения. Не будет присутствовать этого признака и при краже товаров из магазина в часы его работы.

Помещение – постоянное или временное, стационарное или передвижное сооружение для размещения людей или материальных ценностей. (завод, магазин, корабль, музей и т.д.).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Мелкая кража и ответственность за неё

Содержание статьи

Магазины самообслуживания созданы для того, чтобы увеличивать прибыль их владельцам. Когда товар доступен, к нему удобно подойти, рассмотреть, потрогать, подержать в руках, выбрать, соответственно, люди покупают больше. Но доступность продукции имеет две стороны — с одной, это успешный маркетинговый ход, с другой, массовые и регулярные кражи.

Кража — тайное безвозмездное хищение чужого имущества, согласно нормам уголовного законодательства (ст. 158 УК РФ). Ст. 7.27 КоАП РФ раскрывает понятие мелкой кражи — хищение имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. рублей.

Если вы пытаетесь сами разобраться со своей ситуацией, помните, что каждый случай индивидуален и уникален. Следует учесть, что общее представление об основах законодательства полезно, но не дает никакой гарантии благоприятного результата. Итог рассмотрения того или иного дела зависит от многочисленных аспектов.

Обратите внимание!

Вы можете получить детальную консультацию по вашему вопросу у наших опытных специалистов, обратившись через форму на сайте или по телефону.

Этот вид преступления распространен в крупных магазинах, торговых центрах. Среди покупателей постоянно оказываются те, кто не хочет платить за спиртные напитки, бытовую химию, продукты питания. Большая часть мелких воришек не может пройти через «рамку». Сотрудники службы безопасности магазина в таких случаях вызывают полицию, которая приезжает для составления протокола, проводит осмотр, допрос свидетелей, виновного лица, администрации магазина, охраны. После этого правоохранители возбуждают административное производство, составляют протокол и передают дело мировым судьям.

К мелким кражам, происходящим в магазине, бывают причастны его сотрудники. С этим типом преступлений бороться сложнее. Для профилактики воровства руководство обустраивает торговые залы системами видеонаблюдения, сканерами, вычисляют непробитые товары иными приспособлениями. Чем сложнее техника, выявляющая воров, тем изощреннее становятся преступные приемы.

Магазин крепит чипы или штрих-коды с внутренней стороны этикетки товара, чтобы защитный механизм сканера сработал при попытке вынести вещь из зала без оплаты. Этот подход все чаще применяют торговые точки, торгующие косметикой, компакт-дисками, мелкой продукцией, парфюмерией.

Но лучший способ предупреждения воровства — обучение персонала службы безопасности способам обнаружения потенциальных воров, разъяснение основных преступных схем, профилактика путем выдачи премий при небольшом проценте украденного товара.

Определение и признаки

Законом Российской Федерации установлены рамки, в пределах которых хищение может иметь статус мелкого преступления. Если было украдено имущество, оценочная или фактическая стоимость которого не превышает две с половиной тысячи рублей, кража признается мелкой.

Отягчающими признаками мелкого хищения являются следующие деяния:

  • Грабеж со взломом.
  • Сопутствующая порча собственности.
  • Насилие.
  • Разбой.
  • Хулиганство.

В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации действия, сопровождающие кражу, могут быть признаны отягчающими элементами или самостоятельным преступлением. Например, если во время кражи собственник был избит или убит, кроме хищения (даже мелкого), преступнику будет вменено избиение, покушение на жизнь и здоровье или убийство, что влечет применение иных наказаний. Количество лиц, учувствовавших в хищении, также влияет на статус, который будет присвоен данному преступлению.

Когда ответственность не накладывается

Ответственность за мелкую кражу не накладывается при наличии смягчающих обстоятельств. К ним относятся:

  • Размер украденного;
  • Возраст преступника (малолетний или пожилой);
  • Периодичность повторения проступка;
  • Наименование имущества и места его расположения.

Если стоимость собственности, которая была украдена, не достигает одной тысячи рублей, вопрос может быть решен на месте, без привлечения сотрудников правоохранительных органов. Когда правонарушитель не достиг возраста ответственности – 16 лет, к нему также не будет применена административная ответственность. Дело может окончится разъяснительными беседами или взиманием возмещения с родителей.

Читайте так же:  Составить постановление об административном правонарушении

Сколько дают за мелкую кражу в России?

Покушение на мелкую кражу может закончиться только извинениями, поскольку КоАП РФ не содержит такого состава административного правонарушения. Виновное лицо также не обязано оплачивать ущерб или штрафы торговому центру.

Если злоумышленник действовал в одиночку, дела возбуждено не будет. Но если действовала группа лиц, и она была обнаружена на выходе из магазина, то за покушение на кражу на сумму до 1000 рублей, совершенное группой лиц, согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, может быть присуждено не более 3/4 от максимального срока, который назначается за оконченное преступление.

Для примера: уголовная статья предусматривает максимально возможную санкцию за оконченное преступление — лишение свободы сроком на 2 года, за покушение на мелкую кражу группой лиц могут дать не больше полутора лет тюрьмы.

Если правоохранители признают правонарушение оконченным, мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ будет наказываться:

  • штрафом в сумме 5-кратной стоимости украденного, но не меньше 1 тыс. рублей — минимальный порог;
  • арестом до 15 суток — максимальный срок.

При сумме ущерба от тайного хищения, превышающем 1 тыс. рублей, деяние квалифицируется как преступление и карается по ст. 158 УК РФ:

  • штрафом до 80 тыс. рублей или заключением в исправительное учреждение на срок до 2 лет по ч. 1 ст. 158 УК РФ (единоличное деяние);
  • штрафом до 80 тыс. рублей или заключением на срок до 5 лет по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц).

Если нарушения закона или административные проступки повторяются, цепочка образует рецидив. Сам по себе он станет основанием для выбора при каждом последующем приговоре более серьезной меры наказания. К примеру, если суд при первой краже только оштрафует в незначительной сумме, то при повторе преступления он может назначить максимально возможный штраф или лишение свободы.

Для несовершеннолетних лиц при мелкой краже могут применяться следующие виды наказания:

  • перевоспитание — с 11 лет детей могут помещать в исправительные учреждения;
  • штраф — оплачивают родители или опекуны;
  • исправительные работы — дети 14-15 лет могут работать до 2 часов в день, а 15-16 лет — до 3 часов ежедневно в свободное от учебы время;
  • лишение свободы — применимо с 16 лет.

При обвинении в краже у сотрудников магазина должны иметься серьезные основания:

  • отсутствие факта оплаты спрятанного товара;
  • запись, из которой видно, что покупатель прошел со спрятанным товаром по залу;
  • видеозапись момента, когда лицо подошло к предмету и спрятало его.

Обратите внимание!

Необходимо помнить, что сотрудники службы безопасности магазина не вправе проводить обыск самостоятельно, они могут вызвать полицию, которая предложит подозреваемому вернуть товар добровольно. При отказе подозреваемого досмотрят сотрудники полиции и понятые того же пола, что и задержанный.

При доказанности факта кражи через обнаружение похищенного товара полиция возбудит дело по соответствующей статье. Но до суда такие дела доходят крайне редко. Магазин соглашается на возврат украденного товара или возмещение его стоимости при повреждении. Снисходительно относятся торговые точки к детям и несовершеннолетним.

Мелкое хищение: что это за преступление и как наказывается?

Незаконное присвоение чужого имущества, с точки зрения закона, признается противоправным действием и квалифицируется как кража. В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации, данному преступлению может быть присвоен соответствующий статус. Мелкое хищение отличается от хищения в средних и крупных размерах. Различаются и наказания, предусмотренные за подобные деяния.

Квалификация преступления

Видео (кликните для воспроизведения).

Объектом мелкой кражи являются материальные предметы, а злоумышленник покушается на право собственности, гарантированное Конституцией РФ.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста. Кража, в том числе мелкая, всегда совершается с прямым умыслом по основным мотивам: хулиганство, корыстные побуждения. Правонарушение считается оконченным с момента утраты собственником права распоряжения своим имуществом и перехода этого права к виновному лицу.

Обратите внимание!

При мелкой краже, совершенной ребенком до 16 лет, административный протокол не составляется, однако владелец торговой точки вправе взыскать ущерб с его родителей, обратившись в суд с исковым заявлением.

Наказание за мелкую кражу

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ наказанием за мелкое хищение путем мошеннических действий, растраты или присвоения, в случае отсутствия признаков преступления, предусмотренного ч. 2-4 ст. 158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ является штраф до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 тыс. рублей или арест до 15 суток. Когда стоимость ущерба не более 1 тыс. рублей, но присутствуют отягчающие обстоятельства, такое деяние не квалифицируется как мелкое воровство, а виновное лицо привлекается к ответственности по УК РФ.

Если вора поймали на выходе из магазина, и он не успел воспользоваться украденным товаром, такое деяние квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Хищение на сумму более 1 тыс. рублей — уголовно наказуемое деяние с серьезным наказанием. Однако следует учесть, что, согласно разъяснениям ВС РФ, сумма ущерба определяется из фактической стоимости товара, т.е. по цене закупки или по экспертному заключению. Магазинная наценка при расчете не учитывается. Например, если вы украли бутылку коньяка за 1800 рублей, а торговая точка закупила его по цене 850 рублей, то уголовным преступлением такое деяние не считается, оно приравнивается к мелкому хищению.

Порча товаров также является формой кражи. Покупатели нередко съедают весовой товар, открывают чипсы, сок и т.д., чем наносят материальный ущерб магазину.

Еще одним вариантом кражи является предварительный сговор с кассиром, который намеренно пробивает не весь товар. Могут также иметь место мошеннические схемы с банковскими картами, возвратом купленных предметов.

Пример из судебной практики

Частым примером мелкого хищения становятся кражи товаров в магазинах. Если совершеннолетний гражданин был пойман при попытке вынести из торгового учреждения неоплаченный товар, ситуация может развиваться следующим образом.

Представители компании-реализатора вызывают сотрудников правоохранительных органов. Те составляют протокол по факту совершенного преступления. Далее дело передается в соответствующую судебную инстанцию.

При рассмотрении вопроса будет учитываться стоимость украденного товара, репутация виновного гражданина, наличие или отсутствие желания возместить ущерб и другие факторы. В большинстве случаев, такие судебные разбирательства заканчиваются наложением шарфа.

Что такое мелкое хищение и какая ответственность за это предусмотрена

Мелкое хищение — это деликт, или правонарушение, влекущее за собой необходимость в возмещении вреда или ущерба. В российском законодательстве такое деяние попадает в разряд административных правонарушений, а ответственность за него устанавливает ст. 7.27 КоАП РФ. Она имеет два пункта, которые рассматривают ситуации с хищением на сумму до 1000 руб. и от 1000 руб. до 2500 руб. Вид ответственности в обоих случаях одинаковый, но различается размер.

Понятие и виды хищения

Хищение – осуществление деятельности, результатом которого является присвоение собственности, официально принадлежащей другому человеку. При хищении не происходит равного возмещения стоимости имущества, не заключаются какие-либо соглашения и договора. В большинстве случаев, присвоение объекта хищения происходит без ведома законного владельца. В иных же ситуациях, хищение происходит при участии хозяина, который не может его предотвратить.

Любое деяние, которому присвоен статус хищения, связано с нанесением ущерба собственнику в той или иной мере. Мелкое хищение чужого имущества, по своей сути, может подразделяться на следующие категории:

  • Явное.
  • Сокрытое.
  • С элементами насилия.
  • При помощи обмана доверия.
  • Эксплуатация чужой собственности без права.
  • Кража при происшествиях.
  • Ограбление мест отправления религиозных культов.
Читайте так же:  Конституция административных правонарушений

Любая из категорий хищения может иметь собственную разновидность:

  • Мелкая или крупная кража.
  • Особо крупное хищение.
  • Специфический вид присвоения имущества (относится к ситуациям, в которых затронуты интересы установленного круга лиц).

Список объектов, которые могут стать предметом хищения, широк. Основными пунктами его перечня являются следующие виды имущества:

  • Движимое/недвижимое.
  • Драгоценности.
  • Деньги.
  • Интеллектуальная собственность.
  • Информация.

Похищение человека квалифицируется как преступление иного вида. Наказания, предусмотренные за подобное деяние, отличается от меры пресечения за хищение собственности.

Переход административной ответственности в уголовную

Уголовная ответственность за мелкое хищение наступает в том случае, если общая стоимость украденного превышает установленную величину. В данном случае законом установлен предел в 5000 р., при превышении которого административная ответственность конвертируется в уголовную.

Наличие отягчающих обстоятельств также может повлиять на выбор уголовной меры пресечения и на список статей, по которым будет квалифицироваться преступление.

Для несовершеннолетних

Лица, не достигшие совершеннолетия, по российскому законодательству, не могут нести полной ответственности за содеянные преступления. Однако при рассмотрении подобных дел учитываются дополнительные обстоятельства.

Лицу, достигшему возраста в шестнадцать лет, может быть присужден штраф за мелкое хищение или иная исправительная мера смягченного характера. Во внимание также принимается и уровень дееспособности ребенка. В некоторых случаях ясно, что он не осознавал всей серьезности правонарушения. В других же ситуациях по всему видно, что преступление было умышленным и хорошо продуманным. В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации, мера пресечения может быть применена к родителям такого ребенка.

Примеры и признаки действий, которые могут трактоваться в качестве состава ст. 7.27 КоАП РФ

Классические примеры связаны с торговыми точками. Если гражданин вынес из торгового зала товар, стоимость которого не превышает 2500 руб., то его деяние соотносится со статьёй 7.27 КоАП РФ. Однако с ней же будут соотноситься и действия кассира, который с помощью каких-либо уловок обхитрит покупателя и пробьёт чек на сумму, которая будет превосходить реальную стоимость товара, но общий ущерб покупателя или владельца магазина не выйдет за пределы в 2500 руб.

  • Кража выявляется по скрытности действий подозреваемого, который завладел чужим имуществом, и отсутствием у него оружия или попыток с его стороны кого-то запугать. Если человек не прятался, а просто схватил и побежал, то это должно расцениваться в качестве попыток действовать скрытно, о чём и свидетельствует оставление места подозреваемым.
  • Признаком мошенничества являются обман, злоупотребление доверием. Обычно мошенники предоставляют о себе ложные сведения и дают информацию пострадавшему так, что тот добровольно, но под воздействием заблуждения, сам передаёт имущество третьим лицам, которые не имеют на него прав.
  • Присвоение и растрата трактуются по факту временного хранения имущества подозреваемым или по тому, что он имел доступ к похищенному имуществу, обусловленный чем-то законным — служебным положением или договором.

Мелкое хищение относится к межотраслевому правонарушению. Оно может вообще ничего не повести за собой, вызвать необходимость в административном расследовании или таковое не потребуется, но вина будет иметь место. К примеру, подозреваемый может признать свою вину прямо на месте совершения правонарушения. В случае составления административного протокола дело передаётся в районный суд. Если административное расследование не требовалось, то в мировой суд.

Что считается мелкой кражей?

Мелким воровством считается хищение имущества на сумму до 1 тыс. рублей. Стоимость украденного определяется по рыночным ценам, иногда привлекаются эксперты. Их заключения играют ключевую роль при разграничении административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния во время судебного разбирательства. Во многих случаях расчет цены выполняют на основе нормативно-правовых актов.

При открытом изъятии чужого имущества деяние не квалифицируется как кража, такой вид хищения является грабежом.


С неоплаченным товаром из кассового зала можно выйти также по невнимательности или рассеянности, иным причинам. В этом случае возможно возбуждение в отношении вас административного дела.

Что не может трактоваться в качестве мелкого хищения

Мелкое хищение не может быть связанным с действиями, которые входят в состав другого, более тяжкого деяния. Если присутствуют признаки грабежа, проникновения на частную территорию или того, что может иметь отношение к статьям о мошенничестве в особо крупном размере или совершенного группой лиц, и всем тем статьям, которые перечислены в ст. 7.27 КоАП РФ в качестве исключающих состав мелкого хищения, то применяются статьи уголовного кодекса.

Другими словами, если присутствовала угроза применения оружия или произошло нападение без оружия, но имеющее признаки грабежа, то деяние не относится к разряду деликта и в том случае, когда имущественный ущерб пострадавшего не превышает 2500 руб.

Мелким хищением признаётся только кража, мошенничество, присвоение и растрата, не вызвавшие ущерба более 2500 рублей.

Как узнать стоимость украденного

Оценка стоимости украденного имущества, в зависимости от ситуации, определяется по-разному. В некоторых случаях сумма может быть указана в платежных или иных сопроводительных документах, например, чеках или квитанциях.

Если нет возможности установить фактическую стоимость предмета хищения, внимание обращается на рыночную стоимость аналогичного имущества. При этом степень износа также учитывается.

В особо сложных ситуациях привлекают независимых или штатных специалистов-оценщиков. На основании их вердикта выносится решение о признании стоимости похищенного. От результатов оценки будет зависеть и мера применяемого наказания.

Ответственность за мелкое хищение

Административная ответственность за кражу предусмотрена для преступлений мелкого характера. На основании положений Кодекса об административных правонарушениях мерами пресечения, в подобных случаях, могут быть штрафы, аресты, обязательные работы.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Штраф, назначаемый за административное правонарушение, связанное с мелким хищением, исчисляется в размере пяти сумм, кратных стоимости украденного. Размер штрафа не может быть меньше одной тысячи рублей. Если к нарушителю применён арест, период задержания может достигать пятнадцати суток. Обязательные работы осуществляются вором в течение 50 рабочих часов.

Наличие отягчающих обстоятельств приводит к тому, что вышеописанные меры пресечения ужесточаются. Штраф приобретает минимальный порог в три тысячи рублей, а обязательные работы могут быть увеличены до 120 часов.

У мелкого хищения есть срок давности, в пределах которого преступление может рассматриваться как актуальное. Максимальный период применения мер пресечения за подобное деяние – три месяца. Выбор наименования наказания зависит от обстоятельств конкретной ситуации и судебной инстанции, рассматривающей дело.

Ответственность за мелкое хищение и признаки, по которым оно определяется

Если произошло хищение на сумму до 1000 руб., то законодательство позволяет сделать выбор между:

  • штрафом, размер которого не может быть менее 1000 руб и достигает 5-кратного размера стоимости похищенного имущества;
  • административный арест на срок до 15 суток;
  • обязательные работы на срок до 50 часов.

При стоимости похищенного выше 1000 рублей и до 2500 рублей наказание может составить:

  • штраф на сумму не менее 3000 руб. до 5-кратного размера стоимости имущества;
  • административный арест на срок от 10 до 15 суток;
  • обязательные работы до 120 часов.

Определяется состав деликта по наличию следующих признаков:

  • наличие корыстной цели или злого умысла — подозреваемое лицо совершает деяния для того, чтобы присвоить материальные ценности или причинить ущерб тому, кто является законным собственником;
  • у подозреваемого отсутствуют любые, даже предполагаемые, права на похищенное имущество;
  • изъятие происходит безвозмездно, подозреваемый даже не пытается предоставить что-то взамен того, что им присваивается;
  • ущерб, возникающий у собственника, имеет прямую причинно-следственную связь с деянием подозреваемого.
Читайте так же:  Что является ложным вызовом полиции

Правовые риски добропорядочных граждан

Опасность мелкого хищения в том, что подозреваться в нём может и совершенно невиновный человек. Обычно мы не проявляем повышенной бдительности, когда берём, передаём друг другу или храним у себя вещи, которые не имеют большой стоимости. В магазине торговый сети каждый может на самом деле положить товар в сумку и забыть оплатить его на кассе.

Существуют и примеры злоупотреблений. Покупателям магазинов могут предложить пройти куда-то в подсобные помещения, где охрана и сотрудники торговой точки начинают проводить обыск, что само по себе является самоуправством и превышением должностных полномочий. В случае, если кого-то неоправданно пытаются обвинить в мелком хищении — ему следует добиваться вызова полиции и игнорировать любые действия различных сомнительных личностей, но не вступая с ними в конфликт.

МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 .

Смотреть что такое «МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ» в других словарях:

МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ — противоправное, безвозмездное, корыстное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного в размере, не превышающем МРОТ. М.х. совершается путем кражи, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением или мошенничества.… … Энциклопедия юриста

мелкое хищение — противоправное, безвозмездное, корыстное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного при материальном ущербе в размере, не превышающем один МРОТ. М.х. является административным правонарушением, если оно совершается путем кражи,… … Большой юридический словарь

Мелкое хищение чужого имущества — (англ. pilferage, petty larceny, pickery) хищение имущества, стоимость которого не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ. В соответствии со ст. 49 КоАП* М.х.ч.и. путем кражи … Энциклопедия права

Мелкое хищение государственного или общественного имущества — Хищение государственного или общественного имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РСФСР. При этом кроме стоимости похищенного учитывается также… … Словарь юридических понятий

Мелкое хищение чужого имущества — (англ. pilferage, petty larceny, pickery) хищение имущества, стоимость которого не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ. В соответствии со ст. 49 КоАП* М.х.ч.и. путем кражи, мошенничества,… … Большой юридический словарь

Хищение — (англ. misappropriation, embezzlement, larceny) в уголовном праве РФ общая категория, обозначающая совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или др. лиц, причинившие… … Энциклопедия права

хищение — в уголовном праве совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (ст. 158 УК РФ).… … Большой юридический словарь

хищение мелкое — Мелкая кража на производстве инструментов, материалов, полуфабрикатов или изделий, а равно присвоение или растрата в мелком размере имущества, вверенного виновному в связи с работой, либо соединенные с разукомплектованием техники или оборудования … Справочник технического переводчика

Хищение — умышленное противоправное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу или распоряжения им как своим собственным. Советское уголовное право предусматривает ответственность за Х. государственного и общественного имущества,… … Большая советская энциклопедия

ХИЩЕНИЕ, МЕЛКОЕ — мелкая кража на производстве инструментов, материалов, полуфабрикатов или изделий, а равно присвоение или растрата в мелком размере имущества, вверенного виновному в связи с работой, либо соединенные с разукомплектованием техники или оборудования … Большой бухгалтерский словарь

Мелкое хищение

Это хищение, не превышающее 1000 руб. Мелкое хищение может осуществляться только в формах кражи, мошенничества, присвоения и растраты и наказывается в административном порядке.

Хищение в формах ненасильственного и насильственного грабежа мелким не бывает; вне зависимости от размера похищенного имущества оно влечет уголовную ответственность.

Таким образом, мелкое хищение — это категория административного, а не уголовного права. Нас оно интересует постольку, поскольку с минимального превышения максимальной границы мелкого хищения хищение перестает быть мелким, а деяние — подпадающим под административное законодательство. При решении вопроса о том, какое хищение было совершено — мелкое или уголовно наказуемое, основываясь на прямом указании закона, следует исходить только из стоимости похищенного; никакие другие его характеристики во внимание приниматься не могут*(695).

В то же время разграничение мелкого хищения и хищения уголовно наказуемого остается довольно острой проблемой и в науке уголовного права, и на практике.

На основании ст. 7.27 КоАП РФ мелким хищением чужого имущества признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб. Таким образом, признаками мелкого хищения*(696) выступают:

— его размер, который в любом случае не может быть больше 1000 руб.;

— форма хищения или его способ, который должен выражаться в краже, мошенничестве, присвоении или растрате, т.е. в ненасильственных действиях. Думаю, что есть все основания отнести к этому перечню также и ненасильственный грабеж. Об этом же пишет и Г.Н. Борзенков, приводящий пример о том, что, «исходя из текста ст. 7.27 КоАП РФ, суд не признал административным правонарушением открытое хищение коробка спичек с прилавка и осудил виновного за грабеж по ст. 161 УК РФ. От сурового наказания подсудимый был избавлен лишь благодаря применению судом ст. 64 УК РФ (хотя правильнее было бы применить ч. 2 ст. 14 УК РФ)»*(697);

— так называемый негативный признак: даже в перечисленных возможных формах мелкого хищения не должно быть ни одного из квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков таких же уголовно-наказуемых форм хищения — группы лиц по предварительному сговору; незаконного проникновения в помещение, жилище или хранилище; для кражи также совершения ее из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, организованной группой; для мошенничества, присвоения или растраты еще и совершение их лицом с использованием своего служебного положения, за некоторыми исключениями.

Мелкое, т.е. административно наказуемое, хищение есть только при одновременном наличии всех трех перечисленных признаков; отсутствие хотя бы одного из них означает, что лицо совершило не административно, а уголовно наказуемое деяние.

Границы криминализации по понятию простого уголовно наказуемого хищения значительно расширены Федеральным законом от 30 октября 2002 г. N 130-ФЗ; непревышение лицом, совершившим хищение, суммы похищенного в 1000 руб., даже если лицо применило для хищения способ кражи, мошенничества, присвоения или растраты, отнюдь не означает, что в его действиях наличествует административное правонарушение. Если, положим, кража была совершена из сумки потерпевшего или из помещения или жилища и т.д., мелкого хищения нет и вменению подлежит уголовно наказуемое хищение.

Обращает на себя внимание и тот факт, что, изменяя ст. 7.27 КоАП РФ, законодатель по неизвестной и непонятной мне причине не упомянул в числе признаков, наличие которых свидетельствует не о мелком, а об уголовно наказуемом хищении, признаки, предусмотренные в ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ*(699). Получилось следующее: хищение на сумму до 1000 руб., совершенное организованной группой путем кражи, является преступлением в силу прямого указания КоАП РФ. Такое же хищение, т.е. на сумму до 1000 руб., совершенное организованной группой, но в форме мошенничества, присвоения или растраты, должно признаваться административным правонарушением. Абсурд ситуации, по-моему, очевиден. Указанное свидетельствует о том, что законодательное решение по мелкому хищению в части квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков не было продуманным и нуждается в отмене*(700).

Читайте так же:  Административные правонарушения возникают при

В то же время целесообразным считаю дополнение примечания к ст. 158 УК РФ следующим положением: «Лицо, впервые совершившее преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности в том случае, если полностью возместит причиненный материальный ущерб, загладит моральный вред и если потерпевший (потерпевшие) не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования». Подобный шаг позволит, во-первых, продолжить линию дифференциации уголовной ответственности, во-вторых, освободить от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, и, в-третьих, принять во внимание волеизъявление потерпевшего, который обладает в уголовном праве очень малыми реальными правами.

6.2. Простое хищение*(701)

Это хищение в размере, не превышающем 250 тыс. руб. Простое хищение предусмотрено основными составами всех форм хищения. Минимальный размер простого хищения различен в зависимости от формы хищения. Если совершена кража, мошенничество, присвоение или растрата, уголовная ответственность возможна, как указывалось выше, только при превышении одной тысячи рублей или на сумму до одной тысячи рублей, если в содеянном есть указанные в законе квалифицирующие — особо квалифицирующие признаки; при совершении любой формы грабежа минимальный размер хищения определяется с того размера, при котором не действует ч. 2 ст. 14 УК РФ, предусматривающая понятие малозначительного деяния.

Однако, совершенно справедливо замечает Г.Н. Борзенков, «возможно также применение ч. 2 ст. 14 УК РФ, когда размер хищения несколько выше минимального размера оплаты труда*(702). Закон оставляет открытым вопрос о возможности применения в таких случаях административной ответственности»*(703). Думаю, в силу прямого указания административного законодательства административная ответственность в данном случае невозможна, и приведенная ситуация не что иное, как правовой вакуум, который должен быть восполнен. Об этом же пишет Л.Л. Кругликов, предлагая дополнить КоАП РФ нормой, «которая позволяла бы при отсутствии у правонарушения, запрещенного уголовным законом, признака общественной опасности применять санкцию сходной нормы административного законодательства»*(704). Предложение вполне достойно того, чтобы его широко обсудить, хотя, по моему мнению, оно крайне спорно, поскольку, по сути, означает провозглашение аналогии в административном законодательстве.

Необходимо остановиться еще на одном моменте, связанном с установлением минимальной границы простого хищения. В.С. Комиссаров, рассуждая о проблемах соотношения административного и уголовного законодательства, затрагивает указанную проблему, отмечая, что по размеру похищенного нельзя разграничить мелкое и простое хищение, поскольку размер хищения «никогда уголовным законом не рассматривался как основание криминализации. Такой вывод проистекает из требований ст. 1 и 3 УК РФ. Согласно ст. 1 единственным источником уголовного законодательства является УК РФ. Принцип законности, закрепленный в ст. 3, гласит, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. Следовательно, и вопросы декриминализации также должны решаться исключительно Уголовным кодексом»*(705).

Со многим здесь нужно согласиться. Однако сам автор выше пишет, что размер хищения учитывается для определения степени тяжести преступления*(706), т.е. он прямо влияет на общественную опасность деяния, вместе с другими обстоятельствами принимает участие в ее формировании. Степень его влияния различается в зависимости от содержания этих других обстоятельств: если, например, для изъятия имущества используется насилие или угроза насилием, значение размера похищенного при установлении преступности или непреступности деяния может быть практически нулевым; совсем иное, если совершается ненасильственное хищение.

Однако ненасильственное хищение может наказываться как в административном, так и в уголовном порядке. Провести разницу между административным правонарушением и преступлением по способу хищения — по форме — в данном случае не представляется возможным, она попросту отсутствует. Здесь как раз и исследуется значение размера похищенного, который в некоторых ситуациях является главным критерием для установления общественной опасности и, соответственно, для квалификации содеянного как преступления или для установления факта противоправного поведения с минимальной степенью общественной опасности, характерной для административного правонарушения.

Где лежит водораздел между суммой похищенного, свидетельствующей о мелком хищении, и суммой похищенного, символизирующей наличие преступления, на основании чего и как он должен устанавливаться? Это один из главных и принципиально спорных вопросов для представителей административно-правовой и уголовно-правовой науки. Каждый стремится провозгласить приоритет своей отрасли права в решении вопроса, который не является ни исключительно административно-правовым, ни исключительно уголовно-правовым. Исходя из последней посылки, и следует, на мой взгляд, на него отвечать, помня также о межотраслевой юридической дифференциации, о которой убедительно пишет Л.Л. Кругликов*(707).

Строго говоря, какие бы цифры минимального (для уголовного права и закона) или максимального (для административного права и закона) размера хищения мы не установили, они всегда будут в определенной и даже, видимо, в большой степени условны. С точки зрения буквы закона правильнее было бы, чтобы эти цифры одновременно были зафиксированы и в КоАП РФ, и в УК РФ. Верно пишет А.А. Меликов: «Минимальный криминообразующий порог хищений в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты, отграничивающий их от административного (мелкого) хищения, должен быть определен непосредственно в уголовном законодательстве»*(708). Есть и предложения по конкретному содержанию такого примечания к ст. 158 УК РФ*(709).

В.С. Комиссаров обозначил и еще одну проблему, которая тоже проистекает из разграничения мелкого хищения и хищения, наказываемого в уголовном порядке. Суть ее заключается в следующем: если мелкое хищение — это хищение на сумму до 1000 руб., то по неквалифицированным краже, мошенничеству, присвоению и растрате (ч. 1 ст. 158-160 УК РФ) размер хищения должен превышать этот показатель. Однако, как указывалось выше, в административном законодательстве отмечается, что мелкое хищение отсутствует, если оно совершено при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158-160 УК РФ. Соответственно, «под вопрос обоснованности существования в этих статьях ставятся квалифицирующие признаки. поскольку они могут иметь место только тогда, когда хищение можно квалифицировать как преступление по ч. 1 соответствующих статей. Поэтому хищение имущества на сумму до пяти МРОТ*(711), совершенное группой лиц по предварительному сговору или сопряженное с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, можно будет признавать лишь административным правонарушением»*(712).

В данном случае с автором, безусловно, следует согласиться. Изменение административного законодательства Федеральным законом от 30 октября 2002 г. N 130-ФЗ в части добавления еще одного признака мелкому хищению (в возможных формах мелкого хищения не должно быть ни одного из квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков таких же уголовно наказуемых форм хищения) следует признать вторжением в прерогативу другой правовой отрасли — уголовного права. Следовательно, от указанного признака мелкого хищения необходимо незамедлительно отказаться.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источники

Определение мелкого хищения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here