Обжалование постановления сотрудника гибдд

Полезное по теме: "Обжалование постановления сотрудника гибдд" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Обжалование постановления сотрудника гибдд

В статье рассмотрен разбор дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом перекрестке со знаком «Уступите дорогу», на примере жалобы на постановление ГИБДД, мы разъясним, как правильно обжаловать постановление ГИБДД, вынесенное по итогам разбора ДТП.

На почту нашего сайта поступает большое количество вопросов, в которых люди просят проанализировать результаты разбора автотранспортных происшествий и высказаться о степени правомерности привлечения к ответственности водителей – участников ДТП по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Систематизировав поступившие вопросы, нашими авторами составлен предлагаемый материал, который содержит пример из адвокатской практики по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в ходе разбора ДТП за невыполнение водителем требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Содержание статьи

Согласно протокола по делу об административном правонарушении:

водитель Л, управляя автомобилем «Лада», при выезде со второстепенной дороги — переулка К., на главную дорогу — набережную Р., нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Пассат под управлением водителя С.

В результате нарушения водителем Л. требований пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», произошло столкновение транспортных средств, которые получили механические повреждения.

На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые произвели осмотр места происшествия, составили схему места ДТП, на которой условными обозначениями указали:

1 – расположение автомобиля Лада (находится на тротуаре, в 16,0 метрах от переулка Колодезный);

2 – расположение автомобиля Фольксваген Пассат (находится на правой крайней и частично средней полосах на расстоянии 21,0 метров от границ пересечения проезжих частей);

Х – место столкновения транспортных средств, расположенное на набережной Русаковская в 7,0 метрах от границ перекрестка и 2,7 метров от правого края проезжей части дороги набережной Русаковская.

Перед перекрестком, со стороны переулка Колодезный установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Стрелками указаны направления движения транспортных средств перед столкновением:

  • автомобиль «Лада» двигался по переулку Колодезный с правым поворотом на набережную Русаковская;
  • автомобиль «Фольксваген Пассат» двигался прямолинейно по правой крайней полосе набережной Русаковская.

Разбор ДТП со знаком «Уступите дорогу»

После осмотра места происшествия и составлении схемы, водители прибыли в подразделение ГИБДД, где был проведен разбор дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого участники происшествия – водители, собственноручно записали на специальном бланке объяснения.

Объяснение водителя автомобиля «Лада»:

Объяснение водителя автомобиля «Фольксваген Пассат»:

В заключительной стадии разбора ДТП, сотрудник ГИБДД, рассмотрев имеющиеся материалы происшествия, пришел к выводу о нарушении водителем автомобиля «Лада» пункта 1.3 ПДД РФ, выразившегося в невыполнении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Водитель автомобиля «Лада», гражданин Л., был привлечен к административной ответственности. На виновника аварии составлен административный протокол по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным по результатам разбора водителю автомобиля «Лада» гражданину Л., назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Аргументами для привлечения к административной ответственности водителя Л., по мнению сотрудника ДПС, осуществлявшего производство по делу являются:

  • наличие дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, по ходу движения автомобиля «Лада»;
  • невыполнение водителем Л., требования ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)», которое означает, что (цитата): «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;
  • нарушение водителем Л., требований пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которого (цитата): «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При разборе ДТП, в действиях второго участника происшествия, согласно выводам инспектора ГИБДД, несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Обжалование постановления ГИБДД за нарушения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»

Водитель Л., не согласился с доводами инспектора ДПС ГИБДД, изложенными в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Для анализа законности постановления ГИБДД, вынесенного по результатам разбора ДТП, гражданин Л., обратился через сайт https://femida-info.ru/ к адвокату, специализирующемуся по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

После ознакомления с материалами дела и фотографиями транспортных средств, предоставленными водителем Л., адвокат выявил множество противоречий, которые безосновательно не были приняты во внимание сотрудником ДПС ГИБДД в ходе разбора ДТП.

Аргументами стороны защиты для признания незаконным постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности водителя Л., являются:

  • характер и локализация повреждений, имеющихся на транспортных средствах свидетельствуют о том, что обстоятельства столкновения транспортных средств, изложенные в объяснении водителя С., управлявшим автомобилем «Фольксваген Пассат», не соответствуют схеме ДТП и его механизму (место столкновения, указанное на схеме, расположено в пределах правой крайней полосы);
  • контактное взаимодействие транспортных средств при их столкновении, происходило передней правой стороной автомобиля «Фольксваген Пассат» в направлении от бампера к переднему правому крылу, в заднее левое крыло автомобиля «Лада» с последующей деформацией задней и передней левых дверей (см. фото);
  • полное соответствие сведений об обстоятельствах происшествия, изложенных водителем Л., механизму ДТП и материалам дела.
Читайте так же:  Привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности

Таким образом, в момент столкновения автомобили двигались в одном направлении, параллельно друг другу. При этом водитель автомобиля «Лада», выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, завершил маневр правого поворота и двигался прямолинейно по крайней правой полосе дороги. Автомобиль «Фольксваген Пассат» под управлением гражданина С., перед ДТП, располагался во второй полосе, догоняя автомобиль «Лада», не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

Для того, чтобы оспорить вину в ДТП адвокатом и водителем Л., было принято решение – обжаловать постановление ГИБДД.

Жалоба на постановление ГИБДД за нарушение знака 2.4 «Уступите дорогу»

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО
г. Москвы
Заявитель:
(Ф.И.О., адрес регистрации, контактный телефон)

ЖАЛОБА
/на постановление по делу об административном правонарушении/

16 января 2020 года в отношении меня старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. вынесено постановление № 18810277196ХХХХХХ по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. С указанным постановлением я не согласна по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела:

16.01.2020 года в 11 час. 45 мин. я управляла автомобилем «Лада» государственный регистрационный номер А 111 АО/777. Подъезжая к перекрестку пер. Колодезный – набережная Русаковская, я включила правый указатель поворота, остановилась. Убедившись, что в пределах видимости отсутствует транспорт, движущийся в моём направлении, я включила первую передачу и, не создавая никому помех, выполнила правый поворот на правую полосу проезжей части дороги наб. Русаковская. Завершив маневр правого поворота, я проехала без изменения направления движения по набережной Русаковская около 10 метров со скоростью 5-7 км/ч, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие: в левое заднее крыло моего автомобиля влетел на большой скорости автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Х 222 АА/799, которым управлял водитель С., двигавшийся по средней полосе проезжей части дороги наб. Русаковская. Как поясняет водитель С. «ДТП произошло на Русаковской набережной, так как я не успел оттормозиться в виду мокрого дорожного покрытия».

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген Пассат» получил повреждения переднего правого крыла и передней правой части, у моего автомобиля повреждена вся левая сторона от заднего крыла до переднего бампера».

Согласно схемы ДТП — координаты места столкновения находятся на расстоянии 1,7 метра от края правой полосы проезжей части дороги наб. Русаковская и 7,0 метра от линии пресечения проезжих частей. Характер повреждений на автомобилях указывает на касательное столкновение. О скорости движения и силе столкновения свидетельствует конечное положение транспортных средств после ДТП, при котором мой автомобиль после удара был отброшен на тротуар (!). При составлении схемы ДТП инспектор намеренно не указал следы торможения и следы юза, не внес в схему осыпь стекла, лакокрасочного покрытия и грязи, указывающие на место столкновение, которое было расположено от пересечения линий перекрестка на расстоянии 13,5 метров.

Таким образом я проехала перекресток, находилась на своей полосе дороги, двигалась прямо без изменения направления движения, а водитель С., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Несмотря на то, что я не признавала вину в совершении административного правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД необоснованно вынес в отношении меня постановление, в котором указал, что я нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД соглашался с моими доводами о нарушении пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ водителем С., однако, в нарушение возложенных на него законом обязанностей, не привлёк последнего к административной ответственности.

Из моих объяснений, приобщенных к материалу о ДТП следует, что я с нарушением п. 13.9 ПДД РФ не согласна, не признаю события административного правонарушения, отрицаю вину в его совершении и не согласна с назначенным мне наказанием. При таком положении дела, инспектор ДПС на основании ч. 2 ст. 28.6 КРФ об АП был обязан составить административный протокол, однако не сделал этого.

На основании изложенного, полагаю, что материалы дела не содержат доказательств моей вины в совершении административного правонарушения и, напротив, свидетельствуют о вине водителя С., в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, что он сам и признаёт. При производстве по делу об административном правонарушении инспектор ДПС в соответствии со ст. 26.4 КРФ об АП мог и должен был назначить проведение трасолого- автотехнической экспертизы с целью установления механизма ДТП, места столкновения и взаимного расположения транспортных средств в момент их столкновения.

Также, эксперт –автотехник, при проведении автотехнической экспертизы, смог бы обоснованно ответить на вопрос о соответствии действий водителей –участников ДТП требованиям технических норм ПДД РФ и установить причинно-следственную связь между действиями водителей и наступившими последствиями.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 25,1, 30.1-30.3 КРФ об АП

  • Постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ № 18810277196ХХХХХХ, вынесенное старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. в отношении меня — отменить.
  • Направить дело на новое рассмотрение.
  • Провести по делу административное расследование.
  • Назначить по делу трасолого — автотехничесткую экспертизу.
  • Привлечь к административной ответственности за нарушение п. п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителя С.
Читайте так же:  Как научиться отвечать на оскорбления остроумно

Приложение: копия жалобы.

25 января 2020 года Заявитель /Ф.И.О./

В заключение статьи отметим, что при наличии оснований для обжалования постановлений ГИБДД за нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» следует это делать с соблюдением установленной законом формы и порядка.

Подробности в статьях:

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте.

lawor › Блог › Обжалование постановления сотрудника ГИБДД

Обжалование постановления сотрудника ГИБДД

Постановление сотрудника ГИБДД, с которым водитель не согласен, может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения. Однако это далеко не единственное правило, которому необходимо следовать, чтобы добиться отмены необоснованного постановления.

Как обжаловать постановление сотрудника ГИБДД?

Во-первых, убедимся, что у автолюбителя действительно есть право на обжалование постановления сотрудника ГИБДД. А то вдруг «необъективные люди» заявят, что вы не имеете право обжалования вынесенного постановления?

Чтобы убедиться в наличии такого права достаточно открыть статью 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. В части 1 данной статьи чётко указано, что автолюбитель в отношении, которого было возбуждено дело об административном правонарушении, имеет право обжаловать постановление сотрудника ГИБДД. В части 1 статье статьи 30.1 КоАП РФ также указано, что поскольку постановление вынесено сотрудником ГИБДД, то оно может быть обжаловано в ГИБДД (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Поскольку суд, как указано в Конституции РФ, независим от исполнительной власти, то обжаловать постановление будем в суд.

Важно! Обжалование постановления сотрудника ГИБДД, произведённое вышестоящему должностному лицу, не лишает автомобилиста дальнейшей возможности обжаловать вынесенное решение в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Во-вторых, разберем, что нужно написать в жалобе. В жалобе необходимо указывать не только требуемые реквизиты, но и основания для отмены вынесенного постановления. В пункте 3 части 1 статьи 30.7 КоАП, указано, что постановление инспектора ГИБДД будет отменено, если не доказаны обстоятельства (на основании которых оно вынесено) или при наличии оснований, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП. Поскольку оснований для отмены постановления очень много и они зависят от конкретного дела, то с доводами жалобы придется разбираться самостоятельно или потребуется записаться на юридическую консультацию к автоюристу.

В-третьих, разберемся, куда подавать жалобу, и в какой срок.

В соответствии с частью 3 статьи 30.2 КоАП жалоба может быть подана непосредственно в суд правомочный её рассматривать. Значить нет необходимости идти к сотруднику в ГИБДД, ведь он может быть недоволен действиями «жалобщика».

Срок же обжалования постановления ГИБДД установлен в статье 30.3 КоАП РФ. Он равен десяти дням с момента получения постановления сотрудника ГИБДД. Автолюбитель должен правильно отсчитывать сроки, которые отпущены ему для подачи жалобы. Они исчисляются по правилам, установленным в статье 4.8 КоАП РФ (например, не перепутайте календарные и рабочие дни).

В-четвёртых, в какие сроки, и в каком порядке будет рассматриваться жалоба.

В суде жалоба водителя будет рассмотрена в течение двух месяцев с момента поступления (часть 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ). Если автолюбитель первоначально решил пожаловаться не в суд, а вышестоящему должностному лицу (начальнику сотрудника ДПС в ГИБДД), то такая жалоба будет рассмотрена в течение десяти дней (часть 1 статьи 30.5 КоАП).

Порядок рассмотрения жалобы на постановления сотрудника ГИБДД подробно описан в статье 30.6 КоАП РФ. Водителю, подающему жалобу, лучше всего самому ознакомиться с данной статьёй. Единственное что необходимо добавить – в ходе судебного(-ых)заседания(-й) автолюбитель должен активно давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Необходимо использовать все возможности для отмены незаконного постановления инспектора ГИБДД. Другого такого шанса уже больше не представиться (вынесенное решение может быть обжаловано только в порядке надзора).

В-пятых, обсудим, какое решение может быть принято по результатам рассмотрения жалобы. В части 1 статьи 30.7 КоАП указано, что суд может: отменить постановление сотрудника ГИБДД, изменить постановление, вернуть дело на новое рассмотрение, отказать в удовлетворении жалобы. Если автолюбителю отказали в удовлетворении жалобы, то он может продолжить жаловаться. Не всегда с первого раза удаётся отменить постановление инспектора ГИБДД.

При необходимости обращайтесь за юридической помощью в Коллегию автоюристов Самара.

Как правильно составить жалобу на действия сотрудника ГИБДД?

Жалобу на действия сотрудника ГИБДД может подать любой участник дорожного движения, в отношении которого были нарушены нормы закона. Противоправность действий будет проверять суд, прокуратура или вышестоящие должностные лица МВД – в зависимости от характера нарушения. В этой статье разберем, по каким основаниям может быть предъявлена жалоба, и какие последствия наступают при ее удовлетворении.

На что можно подать жалобу

В полномочия сотрудника ГИБДД входит обеспечение правил движения, выявление и пресечение нарушений ПДД, оформление процессуальных документов после аварии или для привлечения граждан к административной ответственности. При реализации указанных полномочий должны соблюдаться не только Правила дорожного движения, но и иные законодательные акты.

В перечень наиболее распространенных нарушений со стороны инспектора ГИБДД, с которыми могут столкнуться граждане, входят:

  1. нарушение процессуальных прав при составлении административных протоколов и постановлений – отказ в реализации права на защиту, отказ учесть возражения и пояснения в тексте протокола;
  2. неправомерные действия, связанные с остановкой транспорта и проверкой документов – необоснованное требование о предоставлении документов, нарушение регламента при общении с водителем или иным участником движения;
  3. нарушение процедуры оформления документов – отказ вызвать понятых для составления актов, отказ сообщить свои личные данные и регистрационный номер;
  4. вымогательство взятки за выявленное нарушение ПДД;
  5. неправомерные действия при направлении граждан на медосвидетельствование – отказ разъяснить выявленные признаки опьянения, отказ представить сведения о поверке прибора для освидетельствования;
  6. противоправное изъятие бланка водительского удостоверения, если автовладелец не был лишен прав по судебному постановлению;
  7. противоправное решение об эвакуации припаркованного автомобиля, если водитель находится за рулем;
  8. иные категории нарушений.
Читайте так же:  Сроки давности возмещения судебных расходов

Уже при составлении протокола или иного процессуального документа, гражданин может реализовать право на обжалование. Для этого нужно потребовать включение в документы пояснений и возражений, которые водитель считает важными для оценки обстоятельств дела.

Иные варианты оспаривания можно использовать уже после получения протокола или отказа сотрудника ГИБДД выдать указанный документ.

Как составить жалобу

Получив на руки копию постановления о штрафе ГИБДД, нужно установить основания для обжалования – отсутствие факта нарушения, ошибки при указании госномера машины, и т.д. Жалоба, поданная без аргументированных доводов об ее отмене, также будет рассмотрена судом, однако не повлечет аннулирование штрафа.

Образец заявления в суд на обжалование постановления о штрафе ГИБДД должен содержать следующие пункты:

  • наименование судебного учреждения, куда подается документ – обжаловать штраф ГИБДД нужно в районный суд по месту совершения проступка;
  • сведения о том кто подает жалобу;
  • информация о должностном лице ГИБДД, которое составляло протокол и выносило постановление;
  • вид нарушения и размер штрафа, соответствующие определенной статье КоАП РФ;
  • доводы, по которым заявитель не признает себя виновным в нарушении ПДД;
  • ссылки на доказательства, на которых заявитель обосновывает свою позицию;
  • просьба об отмене постановления ГИБДД;
  • ходатайство о восстановлении срока на обжалование, если он был пропущен по уважительным причинам;
  • дата подачи жалобы и личная подпись заявителя.

Жалобу нужно направить в районный суд по месту выявления правонарушения. Если заявитель проживает в другом населенном пункте или регионе, направить документы можно по почте, либо передать их через представителя по доверенности. В адрес учреждения ГИБДД копию жалобы направлять не нужно. Также не требуется оплачивать госпошлину при подаче жалоб по административным делам.

О времени и месте рассмотрения жалобы будет указано в повестке, которую обязан направить суд. Неявка автовладельца в судебное заседание не является препятствием для принятия решения, если в деле имеются доказательства его уведомления. Кроме того, еще при подаче жалобы можно указать пункт о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Вести дела в суде можно не только лично, но и через представителя по доверенности. При таком варианте защиты интересов, доверенность нужно удостоверить в нотариальной конторе, приложить ее к жалобе или предъявить на судебном заседании. При участии представителя в судебном процессе, присутствие автовладельца не требуется.

В какие сроки можно обжаловать

По общему правилу КоАП РФ, административное постановление можно обжаловать в течение 10 суток после вручения постановления водителю, либо получения им копии документа по почте. Следовательно, возможны следующие варианты развития событий:

  • если водитель получает постановление о штрафе на месте составления, срок на подачу жалобы в вышестоящие инстанции начинает идти сразу;
  • если гражданин не принимал участие в составлении постановления, срок на обжалование начинает течь с момента получения копии документа.

Основные проблемы возникают со штрафами, взысканными по данным камер фиксации. При выявлении нарушения не известно, кто именно управлял автомобилем. В этой ситуации штраф выносится в отношении лица, на которого был зарегистрирован автомобиль. Если машиной управлял не собственник, он обязан доказать, что право управления было передано другому лицу. В противном случае штраф будет удерживаться с гражданина, который указан в свидетельстве о регистрации ТС в качестве собственника.

Следовательно, постановление о штрафе направляется собственнику машины по адресу, указанному при регистрации в ГИБДД, Почтовое отправление может быть потеряно, адресные данные могут не соответствовать действительности – эти, и многие другие обстоятельства, препятствуют своевременному получению и обжалованию постановления ГИБДД.

Факт неполучения административного акта ГИБДД не означает, что уплату штрафа можно затянуть. Направление постановления почтой по адресу, указанному при регистрации машины, рассматривается как соблюдение порядка извещения граждан. Следовательно, владелец машины может столкнуться с предъявлением претензий о неоплаченном штрафе при проверке на дороге.

Рекомендуется регулярно проводить проверку о наличии или отсутствии штрафов, чтобы устранить предъявления указанных претензий, своевременно подать жалобу или полностью погасить штраф.

Сделать это можно следующими способами:

  1. через официальный ресурс на сайте ГИБДД — необходимо ввести реквизиты свидетельства о регистрации ТС и госномер;
  2. через базу данных ФССП – если штраф уже был направлен приставам на принудительное взыскание;
  3. через системы онлайн-банкинга – большинство отечественных банков предлагают подобную услугу бесплатно с возможностью сразу оплатить штраф.

При наличии уважительных причин суд сможет восстановить пропущенный срок на предъявление жалобы. Несвоевременное получение постановления будет рассматриваться как уважительная причина, если собственник докажет, что управлял машиной не он. Кроме того, в деле могут отсутствовать данные о направлении документа в адрес потенциального нарушителя.

Что это такое

Должностные лица ГИБДД могут не только выявлять правонарушения в сфере дорожного движения, но и привлекать нарушителей к ответственности по некоторым статьям КоАП РФ. Полномочия сотрудников ГИБДД не позволяют им рассматривать материалы по делам, за которые грозит арест или лишение права управления автотранспортом. Таким образом, предметом постановления ГИБДД может являться штраф в фиксированной сумме.

Сроки и порядок обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от способа выявления нарушений ПДД, в том числе:

  1. фиксация нарушения в протоколе непосредственно в присутствии автовладельца;
  2. вынесение постановления на основании данных камер фото- и видеофиксации, установленных на дорогах.

Если нарушение выявляется при остановке водителя на дороге, либо при вызове сотрудника ГИБДД на место аварии, протокол сразу доводится до сведения нарушителя. В документе отражаются все обстоятельства нарушения, объяснение и возражения автовладельца. Если за нарушение ПДД грозит только штраф, сотрудник ГИБДД сразу оформляет постановление и выдает его на руки водителю. В случае, если состав КоАП РФ предусматривает более серьезные санкции за выявленное нарушение (арест, лишение права управления), административный материал направляется в суд.

Читайте так же:  Органы должностные лица назначающие административные наказания

Если нарушение выявлено камерами автофиксации, водитель не присутствует при назначении штрафа, что усложняет процедуру оспаривания санкции. В этом случае постановление будет направлено по адресу регистрации автовладельца. Таким образом, не получив на руки постановление о штрафе, водитель не всегда может своевременно узнать о нарушении, что также влияет на процедуру обжалования.

Варианты обжалования

Процессуальный протокол не подлежит обжалованию, так как все возражения нарушитель может представить в процессе его рассмотрения. Однако нарушения, допущенные при составлении протокола, могут быть предметом жалобы. В зависимости от характера неправомерных действий или бездействия, жалобу можно подать по следующим направлениям:
  • в адрес вышестоящего должностного лица МВД – при нарушении регламента МВД при проверке документов или общении с водителем, при отказе представить личные данные, регистрационный номер и т.д.;
  • в прокуратуру – по любым фактам, связанным с нарушениями закона;
  • в суд – если гражданин оспаривает ранее вынесенный отказ других инстанций или если обжалуется признание виновником при оформлении ДТП, и т.д.

Обращение к вышестоящим должностным лицам МВД или в прокуратуру не лишает прав подать жалобу в суд.

Для обращения с жалобой необходимо располагать доказательствами неправомерных действий со стороны представителя ГИБДД. Для этого можно использовать:

  1. письменные доказательства – протоколы с возражениями водителя, схемы места аварии, иные бланки и формы;
  2. вещественные доказательства – результаты независимой экспертизы, аудио- и видеозаписи, в том числе с видеорегистратора машины;
  3. показания свидетелей;
  4. материалы административных, уголовных и гражданских дел.

Целесообразно воспользоваться услугами опытного юриста при подготовке жалобы, чтобы избежать отказа в ее рассмотрении.

При направлении жалобы нужно располагать сведениями о должностном лице, чьи действия нарушили закон и интересы граждан. Как правило, эти сведения указываются в протоколе. Если из содержания протокола установить фамилию, должность и регистрационный номер инспектора невозможно, гражданин вправе обратиться в ГИБДД для разъяснения этих данных.

Как составить жалобу

Закон содержит ряд обязательных требований к оформлению жалоб на действия государственных служащих. Прежде всего, нужно обязательно указывать личность заявителя, так как анонимные обращения не подлежат рассмотрению. Жалоба должна быть изложена в форме письменного документа, а устные обращения регистрируются на личном приеме граждан. Также в тексте жалобы указываются следующие пункты:
  • наименование должностного лица или органа, в который направляется жалоба;
  • сведения о заявителе и должностном лице, чьи неправомерные действия оспариваются;
  • обстоятельства нарушения – место, время составления и номер протокола; характер нарушенных норм закона и интересов граждан; перечень противоправных действий инспектора ГИБДД;
  • ссылка на доказательства, которые подтверждают доводы жалобы;
  • ссылка на норму закона или ПДД, которая была нарушена представителем ГИБДД;
  • просьба о признании действий или бездействия сотрудника ГИБДД незаконными, об отмене процессуальных документов, принятии мер реагирования к виновному лицу;
  • дата и личная подпись заявителя.

Например, при подаче жалобы на нарушение закона при оформлении итогов ДТП, нужно указать место и время аварии, список свидетелей, изложить обстоятельства аварии и норму закона, которая не была соблюдена инспектором. Жалоба на действия сотрудника ГИБДД при эвакуации должна содержать данные об отсутствии прав на принудительное перемещение машины (например, если водитель находился за рулем и был готов устранить нарушение правил парковки).

Регламентированный срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней, а об итогах проверки граждане уведомляются в письменной форме. В зависимости от характера нарушения и требований жалобы, могут наступать следующие последствия:

  1. отмена процессуальных документов, составленных с нарушением закона (например, если сотрудник ГИБДД отказался вызвать понятых для подтверждения факта отказа от медосвидетельствования);
  2. возврат водительского удостоверения или иных документов, неправомерно изъятых инспектором;
  3. привлечение виновного лица к административной или уголовной ответственности (например, за превышение должностных полномочий или вымогательство взятки);
  4. принятие мер дисциплинарного воздействия к виновному сотруднику ГИБДД, в том числе его увольнение.

При выявлении оснований для уголовного преследования, заявитель может быть признан потерпевшим. По факту возбуждения уголовного дела составляется постановление, с которым должен быть ознакомлен податель жалобы.

Если при рассмотрении жалобы будут подтверждены нарушения законных прав и интересов участника движения, можно обратиться с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. Такие дела рассматриваются в исковом производстве, а материалы по проверке жалобы будут представлены в суд в качестве письменных доказательств.

Как обжаловать поставноление или штраф ГИБДД: советы юриста

Вы получили штрафную квитанцию, хотя правил не нарушали? Или, к примеру, не согласны с решением инспектора ДПС? Что делать? Обжаловать административное постановление!

В прошлом номере ЗР мы рассказывали, как правильно себя вести после аварии. Сегодня разберем, как правильно жаловаться.

Постановление о нарушении правил инспектор ДПС может вынести прямо на месте ДТП (или на месте фиксации правонарушения) либо решение примут в группе разбора ГИБДД. Кроме того, такая задача возложена на специальные подразделения ГИБДД, если нарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Есть ситуации, когда постановление выносится судом. Но там рассматривают дела только о нарушениях, караемых наиболее строго (административный арест, лишение права управления).

В любом случае на подачу жалобы отведено 10 дней с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Как правило, постановление вручается сразу после рассмотрения дела. Если вы по какой-то причине отсутствовали при этом или нарушение было зафиксировано камерой автоматической фиксации, срок отсчитывается с момента получения постановления по почте. Не уложились с подачей жалобы в этот срок — можно вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока для обжалования. Но при этом надо представить доказательства, что пропустили срок по уважительной причине (больничный лист, документы на командировку или отпуск).

Читайте так же:  Можно лишение заменить административным арестом

В жалобе следует указать наименование органа, куда подается жалоба (ГИБДД или суд), номер и дату постановления по делу об административном правонарушении и привести доводы, которые, по вашему мнению, доказывают незаконность обвинения.

Закон позволяет обратиться с жалобой как в вышестоящий орган ГИБДД (к вышестоящему должностному лицу), так и в суд. Информацию о необходимом органе ГИБДД найдете в подразделении автоинспекции или на сайте www.gibdd.ru. Жалоба рассматривается в течение 10 дней (ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ). Решение по жалобе не окончательное. Выводы инспекции можно обжаловать в суде по месту нахождения ГИБДД, а затем в вышестоящем суде (ст. 30.9 КоАП РФ).

На практике рассмотрение жалобы в ГИБДД — всего лишь формальность. Фактически дело рассматривается без вашего участия, поэтому представить какие-либо дополнительные доказательства (фото- и (или) видеоматериалы, показания свидетелей) не получится. Потому в большинстве случаев постановления остаются в силе. Имеет смысл сразу обращаться с жалобой в суд. В какой?

Суды рассматривают жалобы по месту совершения административного правонарушения. Узнать, к какому районному суду относится тот или иной адрес, можно на сайте автоматизированной системы ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Если первоначально постановление было вынесено судом (к примеру, вас лишили права управления), то жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию. Жалоба должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с момента поступления материалов дела к судье (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Тот обязан рассмотреть дело с нуля, не обращая внимания на выводы ГИБДД или нижестоящего суда.

Обязательно указывайте все процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела на начальной стадии. К ним относятся, в частности, ненадлежащее уведомление о рассмотрении дела в группе разбора, отсутствие понятых при освидетельствовании на состояние опьянения, отказ в приобщении к материалам дела доказательств без вынесения определения, использование доказательств, полученных с нарушением закона, и т. д.

Если есть новые доказательства, приобщайте их к жалобе. Нашли свидетелей, получили запись с уличной видеокамеры — напишите об этом в жалобе. Если суд не согласился с вашими доводами и своим решением оставил постановление без изменений, у вас есть возможность обратиться с жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. Порядок здесь такой же, как при первоначальном обжаловании.

Если обвинение не подкреплено неоспоримыми доказательствами, добиться успеха вполне реально. Ну а тем, кому это не удалось, в следующем номере я расскажу об исполнении административных постановлений: как оплатить штраф, в каком порядке происходят лишение права управления и административный арест.

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Обжалование постановления ГИБДД в суде происходит по правилам, зафиксированным в КоАП РФ. Жалобу можно подать на любое постановление, вынесенное за нарушение ПДД. В этой статье разберем, какие сроки нюансы нужно учитывать для подачи жалобы, и где происходит ее рассмотрение.

Как рассматривается жалоба

Оспорить постановление ГИБДД о штрафе крайне сложно. Исключение составляют случаи, когда при использовании камер фиксации был ошибочно отсканирован госномер автомобиля, не нарушавшего ПДД. Для отстаивания своих интересов автовладелец может ссылаться на следующие доводы:

  1. отсутствие состава нарушения ПДД – если протокол был составлен в присутствии водителя, важно сразу указать такие возражения в процессуальных документах, а затем подтвердить в суде;
  2. отсутствие лица, которому назначен штраф, за рулем автомобиля в момент нарушения – можно представить доверенность на передачу права управления, доказательства отсутствия гражданина в месте выявления нарушения, договор о купле-продаже авто другому лицу и т.д.;
  3. неправомерные действия должностного лица при составлении протокола – при выявлении существенных нарушений КоАП РФ при составлении протокола или постановления, штраф может быть аннулирован.

Законом неограничен перечень доказательств, которые может представлять податель жалобы. Например, даже при обжаловании в суд можно привлечь к участию в деле свидетелей, представить запись с видеорегистратора и т.д. Оценивать, является ли доказательство надлежащим и допустимым, может только суд.

Также судом будет запрошен административный материал ГИБДД, который послужил основанием для взыскания штрафа. Будут исследованы протокол, пояснения водителя, свидетелей и понятых, изучены схемы нарушения и т.д. если постановление выносилось по данным камер автофиксации, суд должен проверить, имелись ли на указанное устройство разрешительные документы (разрешение об установке, сертификат, акт о поверке, пределы допустимой погрешности и т.д.).

По итогам рассмотрения жалобы возможны следующие последствия:

  • если заявителем пропущен срок на обжалование, который не был восстановлен судом – постановление остается в силе, а поступившие документы суд вернет гражданину;
  • если жалоба признана обоснованной, постановление ГИБДД будет отменено, а штраф аннулирован;
  • если жалоба оставлена без удовлетворения, постановление вступает в силу немедленно, а водитель обязан уплатить штраф не позднее 60 суток.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если гражданин не участвовал в заседании, копия судебного акта будет направлена ему по почте. Закон дает возможность обратиться в иные судебные инстанции для дальнейшего оспаривания, однако эта процедура не приостановит срок исполнения наказания. Если гражданин не уплатит штраф добровольно в течение 60 дней, постановление будет направлено приставам для принудительного взыскания.

Источники

Обжалование постановления сотрудника гибдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here