Обжалование постановлений об административном правонарушении адвоката

Полезное по теме: "Обжалование постановлений об административном правонарушении адвоката" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Обжалование постановлений об административном правонарушении адвоката

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Обзор документа

Постановление Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 9-АД14-8 Направляя дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, суд исходил из отсутствия правовых оснований для возвращения жалобы адвоката, поскольку все предусмотренные законодательством об административных правонарушениях процессуальные права, в том числе право обжалования постановления по делу, предоставленные защитнику, которым выступает адвокат, удостоверяются исключительно ордером

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев жалобу защитника Пеганова Э.Н. — адвоката Андрюхина О.И., действующего на основании ордера, на постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г., определение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 5 июня 2014 г., состоявшиеся в отношении Пеганова Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г. Пеганов Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, защитник Пеганова Э.Н. — адвокат Андрюхин О.И. обратился с жалобой в Сосновский районный суд Нижегородской области.

Определением судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г. данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Постановлением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 5 июня 2014 г. постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г. и определение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г. оставлены без изменения, надзорная жалоба адвоката Андрюхина О.И. на указанные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, адвокат Андрюхин О.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г., определение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 5 июня 2014 г., состоявшиеся в отношении Пеганова Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными и прекратить производство по настоящему делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Возвращая без рассмотрения по существу поданную защитником Пеганова Э.Н. — адвокатом Андрюхиным О.И. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г., судья Сосновского районного суда Нижегородской области в определении от 20 января 2014 г. указал на то, что выданный адвокату Андрюхину О.И. соответствующим адвокатским образованием ордер, содержащий запись о том, что ему поручается защита по административному делу в Сосновском районном суде Нижегородской области Пеганова Э.Н., не предоставляет Андрюхину О.И. право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем изложенные судьями нижестоящих судебных инстанций выводы не могут быть признаны обоснованными.

Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника. Названное право служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции Российской Федерации прав: на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации) — и находится во взаимосвязи с ними.

В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, являющегося составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе сноситься с выбранным им самим защитником и защищать себя через его посредство.

Анализ статей 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

Читайте так же:  Административные наказания в соответствии с кодексом

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно части 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из системного толкования приведенных норм следует, что все предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные права, в том числе право обжалования постановления по делу, предоставленные защитнику, которым выступает адвокат, удостоверяются исключительно ордером.

При таких обстоятельствах правовых оснований для возвращения жалобы адвоката Андрюхина О.И. на постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г. у судьи Сосновского районного суда Нижегородской области не имелось.

Оставляя без изменения постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г. и определение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г., заместитель председателя Нижегородского областного суда в постановлении от 5 июня 2014 г. согласился с правильностью вывода судьи Сосновского районного суда Нижегородской области о необходимости возвращения жалобы адвоката Андрюхина О.И., а также указал на отсутствие оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г. Вместе с тем, по существу, правовая оценка законности и обоснованности этого постановления, а также доводам надзорной жалобы адвоката Андрюхина О.И. об отсутствии в совершенном Пегановым Э.Н. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований статей 24.1, 26.1 и 30.16 названного Кодекса дана не была.

При таких обстоятельствах определение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 5 июня 2014 г. подлежат отмене с возвращением настоящего дела в Сосновский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по существу жалобы защитника Пеганова Э.Н. — адвоката Андрюхина О.И. на постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от 12 декабря 2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

жалобу защитника Пеганова Э.Н. — адвоката Андрюхина О.И., удовлетворить частично.

Определение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 20 января 2014 г. и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 5 июня 2014 г., состоявшиеся в отношении Пеганова Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Сосновский районный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Обжалование постановлений об административном правонарушении

При обжаловании постановления об административном правонарушении адвокату необходимо учитывать подведомственность. Соответствующие правила установлены ст. 30.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день ее получения.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.

Законом установлены сроки обжалования по делу об административном нарушении Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента ее подачи, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть обжалованы в соответствии со ст. 30.10 КоАП только прокурором. Таким образом, адвокат может направить жалобу прокурору, а тот, если сочтет доводы убедительными, опротестовать решение. Это вообще сужает право на защиту со стороны привлеченного к административной ответственности, ставя его в зависимость от государственного чиновника, каким является прокурор.

Читайте так же:  Куда обжаловать дело об административном правонарушении

Апелляция разъяснила особый статус адвоката в административных делах

Приморский краевой суд представил на своем сайте обзор судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2015 года.

В обзоре анализируется применение норм общей части КоАП РФ, извещение участников производства о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, квалификация правонарушений. Кроме того, разбираются правила назначения наказаний по административным делам, нормы КоАП РФ, регулирующие порядок подачи и рассмотрения жалоб, а также пересмотр постановлений и решений в порядке надзора.

Рассматривая одно из дел, краевой суд отмечает, что если защитником лица, привлекаемого к административной ответственности, является адвокат, то право защитника на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подтверждается ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Представление адвокатом иных документов, в том числе доверенности на участие в деле об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Определением судьи Первомайского районного суда Владивостока от 19 декабря 2014 года жалоба с ходатайством о восстановлении срока, подписанная защитником К. на постановление начальника ОПНМ № 4 УФМС России по Приморскому краю от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, возвращена заявителю в связи с отсутствием у защитника доверенности, в которой оговорено его право на подписание и подачу жалоб, а также заявлений о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Решением судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2015 года это определение отменено, дело направлено на рассмотрение по существу судье Первомайского райсуда.

Апелляция отмечает, что судьей районного суда не было учтено, что к жалобе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданной защитником адвокатом К. в Первомайский райсуд, был приложен ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, подтверждающий полномочия адвоката.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», все предусмотренные КоАП РФ процессуальные права, в том числе право обжалования постановления по делу, предоставленные защитнику, которым выступает адвокат, удостоверяются исключительно ордером.

С текстом обзора судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2015 года можно ознакомиться здесь.

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (гл.30 КоАП РФ)

Название документа: Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (гл.30 КоАП РФ)

Вид документа: Комментарий, разъяснение, статья Дата принятия: 19 декабря 2016

Настоящий комментарий не носит официального характера и может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Права на использование данного авторского материала принадлежат АО «Информационная компания «Кодекс». Без согласия автора или АО «Информационная компания «Кодекс» допускаются установленные частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации правомерные способы использования данного материала.

Опубликование данного материала, а также изменение и (или) иная переработка его с целью опубликования осуществляется только с разрешения автора или обладателя права на использование данного материала — АО «Информационная компания «Кодекс».

Обжалование постановления об административном правонарушении в суде

Советы юристов:

1.2. Здравствуйте,
В данном случае возможна и кассация и надзор.
Но сначала лучше в кассационную инстанцию, если сроки на обжалование не пропущены.

Желаю Вам удачи и всех благ!

9.1. Сразу вступает в законную силу согласно статье 31.1 КоАП РФ. Так что в/у нужно будет сдать в 3-дневный срок, если по постановлению и решению по жалобе не отменено лишение права управления. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ Вы должны были сдать в/у в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу. А в силу части 2 той же статьи срок прерывается при несдаче или при неподаче заявления об утрате в/у:
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Сдавайте в/у либо пишите заявление о его утрате. А параллельно можете обжаловать постановление как вступившее в силу.

17.1. Добрый день! Насколько я поняла у вас последний день для подачи жалобы это 08.01.2018 г. Жалобу подать вы можете еще сегодня посредством отправки на эл. адрес суда вынесшего постановление либо посредством почтовой связи.
При исчислении в сутках КоАП не делает скидку на выходные и праздничные дни. Если вы подадите жалобу завтра то срок уже будет пропущен.

Статьей 30.3 КоАП предусмотрено что вы в случае пропуска можете обратиться в суд вынесший постановление с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Читайте так же:  Тотальное загрязнения окружающей среды

18.1. Здравствуйте. Правильно. Скорее всего, Вы поняли не так.
Есть у прокурора полномочия возбуждать дела без составления протокола. Или выносится постановление, которое направляется для рассмотрения по подсудности — ст. 23.7.1 КоАП РФ. Вот после принятия судом решения по направленному протоколу и будет указан срок для обжалования, и сам порядок обжалования.
Подробнее >>>

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! :245:

23.1. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Видео (кликните для воспроизведения).

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Обжалование административного правонарушения

Содержание статьи

Привлечение к административной ответственности за правонарушение осуществляется путем вынесения постановления уполномоченного органа. Обжалование административного правонарушения возможно путем подачи жалобы на вынесенное решение в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности влечет различные негативные последствий в виде санкций — наложение административного штрафа, административный арест и т.д. При несогласии с постановлением по делу об административных правонарушениях виновное лицо, а также ряд иных субъектов, могут подать жалобу.

Обратите внимание!

Обжаловать указанный акт могут не только правонарушитель, но и его защитник, а также иные органы и должностные лица.

Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. В зависимости от органа, который рассматривал дело, подача жалобы будет осуществляться следующим образом:

  • если постановление вынес суд — жалобу следует подавать в вышестоящий судебный орган;
  • постановление, вынесенное коллегиальным органом, можно обжаловать через районный суд;
  • если постановление вынесено должностным лицом, обжалование допускается через вышестоящий орган или районный суд по месту рассмотрения дела;
  • для акта, вынесенного в соответствие с законом субъекта РФ, жалоба подается в районные суды.

Таким образом, при любом варианте обжалования заявитель может обратиться в судебный орган. Более того, даже если для подачи жалобы предусмотрены альтернативные варианты, получение документов обязывает суд рассмотреть дело по существу.

Исключение из общего порядка обжалования составляют случаи, когда постановление было вынесено по делу о правонарушении, связанном с экономической или предпринимательской деятельностью. При таких обстоятельствах жалоба подается в арбитражный суд.

Обзор документа

Защитник (адвокат) подал в районный суд жалобу на постановление о привлечении гражданина к административной ответственности. Но она была возвращена без рассмотрения по существу. Причина — выданный адвокату ордер, согласно которому ему поручается защита гражданина по административному делу в районном суде, не предоставляет адвокату права подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Но судья Верховного Суда РФ счел такой вывод необоснованным.

В производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

Согласно КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, — доверенностью.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами.

Из системного толкования приведенных норм следует, что все предусмотренные КоАП РФ процессуальные права, в т. ч. право обжаловать постановление по делу, предоставленные защитнику, которым выступает адвокат, удостоверяются исключительно ордером.

Обжалование постановлений об административном правонарушении адвоката

Правовая основа участия адвоката в процессе производства по делам об административном правонар

jar—> txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по адвокатуре. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по адвокатуре — и никакой экзамен вам не страшен!

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

С принятием Налогового кодекса РФ значительно расширились права налогоплательщика, в частности

Обжалование постановления об административном правонарушении

В данном случае ключевое значение имеет срок обжалования. Указанный процессуальный период регламентирован ст. 30.3 КоАП РФ — не позднее десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда или иного органа.

Так как срок для обжалования исчисляется только после получения нарушителем копии постановления, суд или иной уполномоченный орган должны обеспечить вручение документа по делу. В противном случае указанный акт не вступит в законную силу, а правовые последствия для привлечения к ответственности не наступят.

Читайте так же:  Истекший срок давности кредиторской задолженности

Обратите внимание!

Если сроки для обжалования истекли, их восстановление допускается только при наличии уважительных причин для пропуска. Пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном ст. 30.3 КоАП РФ, судьей или должностным лицом, уполномоченных на рассмотрение жалобы.

Исходя из анализа судебной практики, сроки для подачи жалобы будут восстановлены, если заявитель был лишен возможности обратиться с заявлением по причине болезни или длительного отъезда.

Обжалование постановления об административном правонарушении предусматривает следующий порядок действий:

  • жалоба подается в адрес суда или должностного лица, которыми выносилось постановление по делу об административном правонарушении;
  • после получения судом или должностным лицом жалобы, она направляется в адрес вышестоящего суда или должностного лица одновременно с материалами дела;
  • вышестоящий орган, после получения документов, назначает рассмотрение дела и уведомляет об этом стороны процесса.

Процедура рассмотрения жалобы на постановления об административном правонарушении осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ. Рассматривать ее будет вышестоящий орган единолично.

На стадии обжалования постановления явка заявителя является не обязательным условием для рассмотрения дела. При этом вышестоящий орган при рассмотрении дела должен выполнить следующие действия:

  • установить явку лица, которое приняло решение обжаловать постановление, либо его представителя;
  • если установлена неявка указанных лиц, рассмотрение дела может быть перенесено, либо процедура обжалования продолжается в их отсутствие;
  • в случае принятия решения о продолжении рассмотрения дела в отсутствие вызванных лиц, суду или вышестоящему должностному лицу необходимо сделать соответствующую отметку в протоколе.

В процессе рассмотрения жалобы на постановления об административной ответственности может быть вынесено следующее решение:

  • об оставлении данного документа без изменения;
  • об изменении постановления — такое решение может быть только в случае, если не происходит усиление административного наказания;
  • о полной отмене рассматриваемого акта и прекращении производства по делу;
  • вынесение решения об отмене постановления и возвращения его должностному лицу для нового рассмотрения.

Решение об отмене постановления об административном правонарушении и возврате его должностному лицу на новое рассмотрение может быть вынесено в случае, когда установлено нарушение норм процессуального или материального права, не позволившее полноценно и объективно рассмотреть дело.

Обратите внимание!

Если решение выносится в пользу заявителя, для него прекращаются все возможные негативные последствия, вызванные привлечением к административной ответственности.

Обжалование постановления об административном правонарушении является крайне ответственной процедурой, при которой только квалифицированный адвокат поможет грамотно составить жалобу и добиться вынесения оправдательного решения. В процессе обжалования специалист предпримет следующие действия:

  • соберет письменные и вещественные доказательства, которые не были учтены при вынесении постановления в первой инстанции и помогут аргументировано обжаловать решение должностного лица или суда;
  • в случае восстановления срока для обжалования адвокат представит суду доказательства уважительности причин и обстоятельств его пропуска;
  • составит аргументированную жалобу, что поможет добиться отмены постановления во второй инстанции и восстановить нарушенные права клиента;
  • в ходе рассмотрения дела вышестоящим судом юрист окажет полное сопровождение.

Поскольку итогом привлечения к административной ответственности могут быть существенные негативные последствия, мы рекомендуем любые действия по обжалованию постановления предпринимать только с помощью опытного адвоката, который обладает опытом успешного оспаривания даже по самым сложным делам и добьется отмены неправомерного постановления по делу об административном правонарушении, в кратчайшие сроки подготовит все необходимые документы и проконсультирует по любым интересующим вопросам с учетом норм действующего законодательства.

Обжалование постановления об административном нарушении

Советы юристов:

6.1. Здравствуйте. Правильно. Скорее всего, Вы поняли не так.
Есть у прокурора полномочия возбуждать дела без составления протокола. Или выносится постановление, которое направляется для рассмотрения по подсудности — ст. 23.7.1 КоАП РФ. Вот после принятия судом решения по направленному протоколу и будет указан срок для обжалования, и сам порядок обжалования.
Подробнее >>>

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! :245:

12.1. Добрый день, уважаемая, Любовь
Надо копия протокола и копия постановления и исковое заявление.

Удачи Вам и вашим близким!
,

16.1. Как составить жалобу на обжалование постановления об административном нарушении по линии гибдд и отправить по почте в суд города Барнаул, так как проживаю в Кемерово, с ходатайством о рассмотрении без моего участия? А также на имя кого её писать?

Составление документов на платной основе.

18.1. Для того, чтобы оспорить штраф, водитель должен направить жалобу вышестоящим по отношению к лицам, вынесшим постановление, инстанциям или в районный суд по месту рассмотрения дела. Практика показывает, что эффективней сразу направляться в суд.
Статья 30.3 КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

28.1. Как видно- по телефону вам отвечал некомпетентный сотрудник-таких,к сожалению,в полиции сейчас немало

КоАП РФ, Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Если по истечении 10 дней со дня поступления жалоба не будет рассмотрена,то можете писать жалобу прокурору и в МВД России на волокиту и несоблюдение процессуальных сроков

Услуги:

КАРТИННАЯ ГАЛЕРЕЯ по теме ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ПРАВОСУДИЕ

Обзоры

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Обжалование

постановления по делу об административном правонарушении,

решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Читайте так же:  Шарики на день рождения с оскорблениями

Кто имеет право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении:

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу,
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 КоАП РФ, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ.
Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения:

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 — 30.3 КоАП РФ.
Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 — 30.8 КоАП РФ.
Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ, в трехдневный срок после вынесения решения.

Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов:

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов:

Специфика арбитражного производства при рассмотрении дел об административных правоотношениях:

Судебные акты и акты должностного лица по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалобы на постановление суда или административного органа по делу об административном правонарушении:

Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, буквально должен именоваться также, как и акт иных органов — «ПОСТАНОВЛЕНИЕ».
Если суд рассматривал жалобу на постановление суда или административного органа по делу об административном правонарушении, либо вышестоящий орган, вышестоящее должностное лицо рассматривали жалобу на постановление административного органа по делу об административном правонарушении его акт именуется «РЕШЕНИЕ» (ст. 30.1 КоАП).

Видео (кликните для воспроизведения).

С какого момента вступают в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования:

Источники

Обжалование постановлений об административном правонарушении адвоката
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here