Образец обжалования постановления об административном правонарушении гибдд

Полезное по теме: "Образец обжалования постановления об административном правонарушении гибдд" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Процесс скачивания документа

«Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гибдд»

Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

Имя файла документа:

Оставьте заявку на бесплатную консультацию!

С этим документом часто просматривают:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Как выглядит образец обжалования постановления ГИБДД

Если вы понятия не имеете, как выглядит образец обжалования постановления, принятого сотрудниками ГИБДД, тогда стоит рассмотреть нормы законодательства.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Выясним, на что нужно обратить внимание при желании опротестовать решение инспектора, и доказать свою невиновность, или хотя бы снизить штраф, подлежащий уплате.

Когда будет рассмотрено дело об административном правонарушении, водители могут подать жалобу на постановление ГИБДД.

Но необходимо знать основные правила оформления такого документа, утвержденные правительством Российской Федерации

Ведь в законодательстве не прописан порядок действий при желании обжаловать постановление, нет четких требований и по форме документа, предоставляемого в уполномоченный орган.

Итак, разберемся, какой использовать образец и как обжаловать постановление ГИБДД.

Общие моменты

Каждый водитель может столкнуться с ситуацией, когда инспектор определит его действия как нарушение правил дорожного движения и составит протокол.

Определим, какие правонарушения административного характера чаще всего совершают автомобилисты.

Что это такое

Протоколом называют процессуальный документ, который составляют при административных правонарушениях.

Его оформляет сотрудник ГИБДД на месте происшествия. Но наличие протокола еще не доказывает факт нарушения.

Эта справка станет лишь подготовкой к рассмотрению дела в дальнейшем. Постановление – документ, что составляется после рассмотрения протокола.

Если нарушение было незначительное, то решение будет принято в отделении ГИБДД. При серьезных нарушениях дело рассматривает суд.

Основные виды нарушений

Нарушения, за которые лицо может понести административную ответственность:

В КоАП прописаны и иные виды нарушений, за которые придется заплатить штраф.

Правовое регулирование

Правила представления жалобы прописаны в гл. 30 КоАП. Жалоба на постановление составляется в соответствии со ст. 30.2, ч. 3, 30.3 КоАП.

В каких случаях подается жалоба

Подача жалобы обоснована если:

  • Имела место техническая ошибка камеры;
  • Транспортным средством управляло третье лицо;
  • Транспортное средство продано на основании договора купли-продажи.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Приложения к жалобе на постановление

Приложением к жалобе являются документы, которые подтверждают изложенные обстоятельства. Эти сведения можно рассматривать с точки зрения доказательств того или иного факта.

К подобной жалобе зачастую прилагаются следующие сведения:

  • Ходатайства о принятии во внимание данных, представленных свидетелями;
  • Заключения экспертов;
  • Копии протокола об административном правонарушении;
  • Копия вынесенного Постановления.

Обратите внимание, что приложенные документы — основное, на что обращают внимание вышестоящие должностные лица при рассмотрении жалобы. Поэтому юристы рекомендуют собрать как можно больше информации, которая подтвердит невиновность лица.

Дополнительно специалисты рекомендуют присутствовать во время рассмотрения поданного документа. Если такой возможности нет, то следует обратиться за помощью к юристу, который будет представлять интересы заявителя.

Вынесенное постановление отменяется двумя способами: решением вышестоящего лица либо судебным органом. Если постановление не вступило в силу, то вышестоящим органом является уполномоченный сотрудник ГИБДД.

Помните! В жалобе обязательно указывайте ссылки на закон, который нарушается вынесенным постановлением. Суть требования должна быть изложена четко и грамотно.

Сроки подачи жалобы по закону

Когда по решению должностного лица виновник должен выплатить штраф, то оплату рекомендуется произвести не позднее двух месяцев с момента вступления документа в силу. При наличии отсрочки исполнения наказания или рассрочки, которые предусмотрены 31.5 КоАП, то до момента окончания их действия.

Читайте так же:  Административное правонарушение часть 6 статья 12 9

Важно! Постановление обретает юридическую силу в течение 10 дней со дня его вынесения, поэтому рекомендуется подавать жалобу именно в течение этого срока.

При подаче жалобы следует учитывать сроки принятия должностным лицом по конкретному административному делу. В соответствии с нормами административного законодательства, Постановление по делу принимается не позднее 2 месяцев. Если материалы рассматриваются судом – не позднее 3 месяцев.

Важный момент

Административное законодательство содержит срок давности, по истечении которого неисполненное наказание не применяется к виновному лицу. Этот срок равен двум годам со дня вынесения решения. Это правило содержится в ч. 1 ст. 31 КоАП РФ.

Если решение не исполняется в течение этого срока, то впоследствии оно аннулируется.

Посмотрите видео. Обжалование постановлений ГИБДД (порядок действий и важные нюансы):

Дополнительно

Как ранее было сказано, право на обжалование решения сохраняется в течение 10 дней с момента получения Постановления сотрудника ГИБДД.

Для правильного определения истечения этого времени следует знать, что в этот срок включаются не рабочие, а календарные дни.

Если последний день выпадает на выходной или праздник, то жалобу рекомендуется подать заблаговременно. Обратите внимание на то, что в случае подачи в последний день заявления почтой, время доставки жалобы не учитывается.

Подача жалобы осуществляется лично заявителем или с помощью почтового отправления.

Если срок пропущен, то законодательство предоставляет лицу, при уважительности причин пропуска, восстановить этот срок в суде. Однако эта процедура является достаточно затруднительной. Суд восстановит срок только в том случае, если имеются уважительные причины, например, отъезд в командировку, болезнь.

Восстановление срока

Как ранее уже было сказано, решение сотрудником ГИБДД принимается не позднее 2 месяцев с момента возбуждения административного производства, а если материалы рассматриваются судом, не позднее 3 месяцев.

Когда лицом заявляется ходатайство о рассмотрении материалов по месту его жительства, то срок рассмотрения продлевается до момента получения материалов уполномоченным органом.

В ст. 30.3 КоАП РФ указан срок, в течение которого допускается подача жалобы на постановление автомобилистом. Этот срок равен 10 дням с момента получения решения заинтересованным лицом. В случае пропуска этого срока, закон допускает его восстановление только при наличии уважительных причин.

Помните! Восстановление срока производится судом после рассмотрения доводов об уважительности его пропуска.

Срок подлежит восстановлению в связи:

  • с болезнью заинтересованного лица;
  • отсутствием заинтересованного лица по месту рассмотрения материалов и вынесением постановления (например, нахождение лица в командировке, болезнь);
  • иные обстоятельства.

Если в течение указанного срока жалоба не подана, то решение вступает в юридическую силу после истечения этого срока.

Как получить бесплатную помощь юриста по ГИБДД, читайте тут.

Порядок обжалования в общих случаях:

  • Подготовить документы следует в течение 10 дней с момента получения постановления. К жалобе должны быть приложены все документы, подтверждающие доводы заявителя;
  • Жалоба должна быть передана в суд или должностному лицу ГИБДД;
  • Заявление рассматривается в течение установленного срока;
  • В случае убедительности доводов, решение отменяется;
  • Заявителю должен быть отправлен ответ о принятом решении.

Когда у лица имеются объективные основания оспаривать вынесенное решение, то рекомендуется обязательно реализовать свое право на обжалование постановления.

Образец обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД

Рассмотрим основные вопросы, которые могут возникнуть при составлении жалобы на постановление по административному правонарушению в 2020 году.

Перечислим, какие пункты должны быть прописаны в документе, какие обстоятельства для его подачи и т. д.

Куда нужно обращаться

Жалоба может быть подана в таких случаях:

  • при технической ошибке камеры;
  • если вы твердо стоит на своей позиции относительно правонарушения;
  • если транспортным средством при нарушении управляло другое лицо;
  • машина продана, но на учет в отделении уполномоченного органа не поставлена, и штрафы назначаются вам.

Постановление за правонарушения выносятся судом или сотрудником ГИБДД. Если постановление вынесено судебный органом, то его обжалование допускается только в суде.

Тот документ, что был оформлен в ГИБДД, может быть обжалован в районных судах или у вышестоящего должностного лица ГИБДД.

В ст. 30.1 КоАП сказано о праве обжалования постановления об правонарушении административного характера по ст. 25.1–25.5.1 КоАП:

Если вынесено судом Вы вышестоящую судебную инстанцию
Если вынесено коллегиальными органами В районные суды по месту расположения коллегиальных органов
Если вынесено должностными лицами В вышестоящую инстанцию того региона, где дело рассматривалось
Если вынесено иными органами В районный судебный орган в субъекте РФ, где дело рассматривалось

Если постановление вынесено судом, оно обжалуется в вышестоящие инстанции согласно ст. 28.3 КоАП.

В ГИБДД подается жалоба:

При наличии технических ошибок В постановлении по административному делу
Если камерой было зафиксировано посторонний предмет А обвиняют вас
Если проезд на красный свет был вынужденным По указаниям регулировщиков
Если инспектор ГИБДД остановил водителя Там, где это запрещается

В суд лучше обращаться, когда:

  • ситуация спорная;
  • есть процессуальное нарушение по делу или неправильно использованы законодательные нормы.

Как оплатить штраф ГИБДД через Сбербанк-онлайн, читайте здесь.

Как правильно написать заявление

В жалобе стоит указать:

Данные об адресате Суде или отделении ГИБДД; заявителе и представителях (если лицо представляет интересы автомобилиста на основании доверенности) – ФИО, адрес, контакты
Название документа
Описание Излагают обстоятельства происшествия, прописывают сведения о вынесенном постановлении (дату, ФИО должностного лица и т. д.), статью КоАП. Укажите, какую позицию имеете вы, какие есть основания для того, чтобы считать постановление незаконно вынесенным
Просьба об отмене постановления И прекращения производства по делу
Приложение Укажите, что прилагаете документы к жалобе, и какие именно
Подпишите документ И поставьте дату
Читайте так же:  Административная ответственность двух юридических лиц

Обычно используют такие доводы:

  • постановление вынесено без наличия на то основания, и нарушения не доказано;
  • выводы, прописанные в постановлении, противоречат действительности;
  • неправильно применены законодательные положения;
  • не принято во внимание доказательства, что были предоставлены автомобилистом.

Если есть нарушения процессуального плана, пропишите об этом в жалобе. К примеру, водителя не было извещено о времени рассмотрения акта так, как этого требует законодательство.

Жалобу можно представить и в том случае, когда имело место неправомерное поведения инспектора ГИБДД.

Если вы добиваетесь, чтобы была снижена сумма штрафа, в заявлении укажите каждое смягчающее обстоятельство согласно ст. 4.2 КоАП России (хотя такой список не исчерпывающий).

Обжалованию подлежит как неправомерное действие уполномоченного лица, так и его бездействие (к примеру, не предъявлено удостоверение). Главное иметь доказательства.

Видео: обжалование постановления ГАИ от А до Я

Напишите, что в результате действия/бездействия инспектора возникло препятствие для выполнения лицом своих прав, или ущемлено интересы. Обязательно ссылайтесь за законодательство.

Пример заполнения

Не существует типовой формы, которую можно использовать при составлении документа. Заявление может быть произвольным и отражать моменты, важные лично в вашем случае.

Главное при написании ссылаться на актуальные статьи КоАП, прилагать все доказательства – видео, фотозаписи, результаты экспертизы и т. п.

Представим образец обжалования постановления ГИБДД в суде:

Вопросы пользователей автоюристу

Добрый день. «Штраф в двойном размере» это самостоятельное постановление. Этот штраф назначается за неуплаченный в установленный законом срок уже назначенный штраф. Таким образом, при вынесении штрафа в двойном размере необходимо уплатить и первоначальный штраф и второй. В вашей ситуации можно отменить штраф, обратившись с обжалованием в суд по основаниям, описанным в нашем материале: https://onlinegibdd.ru/novosti/?n >

Добрый день. Оспорить штраф вы можете в любом случае, законом предусмотрено такое право гражданина. Если вы действительно не находились на территории платного парковочного пространства, то подавайте заявление на обжалование. Лучше это сделать в суд, т.к. вероятность отмены штрафа непосредственно администратором постановления очень низкая.

Евгений, добрый день! Фотофиксация доступна для зарегистрированных пользователей, которые в профиле указали СТС и госномер автомобиля. Фото может не загружаться, если материалы не загружены на сервер. В этом случае необходимо получить копию постановления по почте. В случае ошибочной фиксации нарушения, постановление необходимо обжаловать в районный суд или в ГИБДД.

Добрый день! Вам необходимо обратиться в ГИБДД по месту проживания с документам, подтверждающими продажу ТС. На месте составить заявление на отмену штрафов, которые получил новый владелец. Также заявление можно составить самостоятельно, образцы заявлений вы можете найти на нашем сайте: https://onlinegibdd.ru/articles/view/obzhalovanie-shtrafa.

Добрый день! Подробно о том как это сделать в нашем материале: https://onlinegibdd.ru/articles/view/obzhalovanie-shtrafa.

Добрый день! Штрафы идут, если новый собственник не перегистрировал авто на себя. Вам необходимо прекратить регистрацию авто, подробно об этом здесь: https://onlinegibdd.ru/articles/view/prekrasenie-registracii-gibdd

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте! Для отмены постановления вам необходимо с соответствующим заявлением обратиться в тот отдел ГИБДД, которым вынесено решение. Сделать это нужно в письменном виде в течение 10 суток с момента получения постановления на руки.

Добрый день!. В случае если, постановление по делу об административном правонарушении отменено, но на информационных ресурсах административный штраф продолжает отражаться, это означает, что информация о его отмене в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) отсутствует. Для администраторов доходов, в том числе Госавтоинспекции, Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), Администратора московского парковочного пространства (АМПП) и других, установлена обязанность по передаче информации об отмене административных штрафов в ГИС ГМП. В случае, если штраф продолжает отражаться на информационном ресурсе, для передачи информации об аннулировании (отмене) административного штрафа в ГИС ГМП, следует обращаться к соответствующему администратору доходов, вынесшему решение об отмене постановления.

Добрый день! Информация нашего сервиса носит информационный характер. Ответственным за отправление постановлений почтой по-прежнему является ГИБДД, орган, которым вынесено решение. Для обжалования необходимо получить постановление на руки. Если прошло значительное время и постановления на почте нет, обратитесь в территориальное отделение ГИБДД, которым вынесено постановление за его копией. У вас будет 10 суток на обжалование с момента получения такой копии на руки.

Здравствуйте! Для рассмотрения возможности обжалования направьте в обратном сообщении сканы постановлений, решение по результатам рассмотрения жалобы в МАДИ, а также сведения о том, когда вы получили постановления на руки, чем это подтверждается.

Жалоба на постановление ГИБДД (видеофиксация)

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фото- видеофиксации этих правонарушений специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Иными словами, если вы сдали свое авто в аренду либо дали кому-то «покататься», а этот человек попал на фоторадар, то «письмо счастья» со штрафом придет владельцу машины — т.е. вам.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

Также нередки ситуации, когда автомобиль продан, а новый владелец не спешит переоформлять его на себя и продолжает кататься со старыми документами так быстро, что предыдущему хозяину приходят штрафы.

p, blockquote 4,0,1,0,0 —>

Более подробно о порядке действий по обжалованию можно прочитать тут.

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

p, blockquote 6,0,0,0,0 —>

Читайте так же:  Рассмотрение дела об административном надзоре

Начальнику центра видеофиксации
ГИБДД ГУ МВД России по Липецкой области

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного: 394000,
г. Липецк, ул. Октября, д. 133,
кв. 122

p, blockquote 8,1,0,0,0 —>

Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

Постановлением №123456789012345 от 17.06.2017 г., вынесенным инспектором ГИБДД майором полиции Петровым П.П., я, Иванов И.И., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным.
В момент совершения административного правонарушения я не управлял транспортным средством, поскольку оно находилось в пользовании у другого лица, чему имеется документальное подтверждение и свидетели.
В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ,

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

Отменить постановление по делу об административном правонарушении №123456789012345 от 17.06.2017 г.

p, blockquote 12,0,0,1,0 —>

Приложения:
1. Копия страхового полиса со списком водителей, допущенных к управлению ТС;
2. Копия доверенности на управление ТС.

Образец обжалования постановления об административном правонарушении гибдд

В статье рассмотрен разбор дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом перекрестке со знаком «Уступите дорогу», на примере жалобы на постановление ГИБДД, мы разъясним, как правильно обжаловать постановление ГИБДД, вынесенное по итогам разбора ДТП.

На почту нашего сайта поступает большое количество вопросов, в которых люди просят проанализировать результаты разбора автотранспортных происшествий и высказаться о степени правомерности привлечения к ответственности водителей – участников ДТП по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Систематизировав поступившие вопросы, нашими авторами составлен предлагаемый материал, который содержит пример из адвокатской практики по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в ходе разбора ДТП за невыполнение водителем требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Содержание статьи

Согласно протокола по делу об административном правонарушении:

водитель Л, управляя автомобилем «Лада», при выезде со второстепенной дороги — переулка К., на главную дорогу — набережную Р., нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Пассат под управлением водителя С.

В результате нарушения водителем Л. требований пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», произошло столкновение транспортных средств, которые получили механические повреждения.

На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые произвели осмотр места происшествия, составили схему места ДТП, на которой условными обозначениями указали:

1 – расположение автомобиля Лада (находится на тротуаре, в 16,0 метрах от переулка Колодезный);

2 – расположение автомобиля Фольксваген Пассат (находится на правой крайней и частично средней полосах на расстоянии 21,0 метров от границ пересечения проезжих частей);

Х – место столкновения транспортных средств, расположенное на набережной Русаковская в 7,0 метрах от границ перекрестка и 2,7 метров от правого края проезжей части дороги набережной Русаковская.

Перед перекрестком, со стороны переулка Колодезный установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Стрелками указаны направления движения транспортных средств перед столкновением:

  • автомобиль «Лада» двигался по переулку Колодезный с правым поворотом на набережную Русаковская;
  • автомобиль «Фольксваген Пассат» двигался прямолинейно по правой крайней полосе набережной Русаковская.

Разбор ДТП со знаком «Уступите дорогу»

После осмотра места происшествия и составлении схемы, водители прибыли в подразделение ГИБДД, где был проведен разбор дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого участники происшествия – водители, собственноручно записали на специальном бланке объяснения.

Объяснение водителя автомобиля «Лада»:

Объяснение водителя автомобиля «Фольксваген Пассат»:

В заключительной стадии разбора ДТП, сотрудник ГИБДД, рассмотрев имеющиеся материалы происшествия, пришел к выводу о нарушении водителем автомобиля «Лада» пункта 1.3 ПДД РФ, выразившегося в невыполнении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Водитель автомобиля «Лада», гражданин Л., был привлечен к административной ответственности. На виновника аварии составлен административный протокол по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным по результатам разбора водителю автомобиля «Лада» гражданину Л., назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Аргументами для привлечения к административной ответственности водителя Л., по мнению сотрудника ДПС, осуществлявшего производство по делу являются:

  • наличие дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, по ходу движения автомобиля «Лада»;
  • невыполнение водителем Л., требования ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)», которое означает, что (цитата): «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;
  • нарушение водителем Л., требований пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которого (цитата): «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Читайте так же:  Оплата постановления по делу об административном правонарушении

При разборе ДТП, в действиях второго участника происшествия, согласно выводам инспектора ГИБДД, несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Обжалование постановления ГИБДД за нарушения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»

Водитель Л., не согласился с доводами инспектора ДПС ГИБДД, изложенными в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Для анализа законности постановления ГИБДД, вынесенного по результатам разбора ДТП, гражданин Л., обратился через сайт https://femida-info.ru/ к адвокату, специализирующемуся по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

После ознакомления с материалами дела и фотографиями транспортных средств, предоставленными водителем Л., адвокат выявил множество противоречий, которые безосновательно не были приняты во внимание сотрудником ДПС ГИБДД в ходе разбора ДТП.

Аргументами стороны защиты для признания незаконным постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности водителя Л., являются:

  • характер и локализация повреждений, имеющихся на транспортных средствах свидетельствуют о том, что обстоятельства столкновения транспортных средств, изложенные в объяснении водителя С., управлявшим автомобилем «Фольксваген Пассат», не соответствуют схеме ДТП и его механизму (место столкновения, указанное на схеме, расположено в пределах правой крайней полосы);
  • контактное взаимодействие транспортных средств при их столкновении, происходило передней правой стороной автомобиля «Фольксваген Пассат» в направлении от бампера к переднему правому крылу, в заднее левое крыло автомобиля «Лада» с последующей деформацией задней и передней левых дверей (см. фото);
  • полное соответствие сведений об обстоятельствах происшествия, изложенных водителем Л., механизму ДТП и материалам дела.

Таким образом, в момент столкновения автомобили двигались в одном направлении, параллельно друг другу. При этом водитель автомобиля «Лада», выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, завершил маневр правого поворота и двигался прямолинейно по крайней правой полосе дороги. Автомобиль «Фольксваген Пассат» под управлением гражданина С., перед ДТП, располагался во второй полосе, догоняя автомобиль «Лада», не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

Для того, чтобы оспорить вину в ДТП адвокатом и водителем Л., было принято решение – обжаловать постановление ГИБДД.

Жалоба на постановление ГИБДД за нарушение знака 2.4 «Уступите дорогу»

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО
г. Москвы
Заявитель:
(Ф.И.О., адрес регистрации, контактный телефон)

ЖАЛОБА
/на постановление по делу об административном правонарушении/

16 января 2020 года в отношении меня старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. вынесено постановление № 18810277196ХХХХХХ по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. С указанным постановлением я не согласна по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела:

16.01.2020 года в 11 час. 45 мин. я управляла автомобилем «Лада» государственный регистрационный номер А 111 АО/777. Подъезжая к перекрестку пер. Колодезный – набережная Русаковская, я включила правый указатель поворота, остановилась. Убедившись, что в пределах видимости отсутствует транспорт, движущийся в моём направлении, я включила первую передачу и, не создавая никому помех, выполнила правый поворот на правую полосу проезжей части дороги наб. Русаковская. Завершив маневр правого поворота, я проехала без изменения направления движения по набережной Русаковская около 10 метров со скоростью 5-7 км/ч, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие: в левое заднее крыло моего автомобиля влетел на большой скорости автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Х 222 АА/799, которым управлял водитель С., двигавшийся по средней полосе проезжей части дороги наб. Русаковская. Как поясняет водитель С. «ДТП произошло на Русаковской набережной, так как я не успел оттормозиться в виду мокрого дорожного покрытия».

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген Пассат» получил повреждения переднего правого крыла и передней правой части, у моего автомобиля повреждена вся левая сторона от заднего крыла до переднего бампера».

Согласно схемы ДТП — координаты места столкновения находятся на расстоянии 1,7 метра от края правой полосы проезжей части дороги наб. Русаковская и 7,0 метра от линии пресечения проезжих частей. Характер повреждений на автомобилях указывает на касательное столкновение. О скорости движения и силе столкновения свидетельствует конечное положение транспортных средств после ДТП, при котором мой автомобиль после удара был отброшен на тротуар (!). При составлении схемы ДТП инспектор намеренно не указал следы торможения и следы юза, не внес в схему осыпь стекла, лакокрасочного покрытия и грязи, указывающие на место столкновение, которое было расположено от пересечения линий перекрестка на расстоянии 13,5 метров.

Таким образом я проехала перекресток, находилась на своей полосе дороги, двигалась прямо без изменения направления движения, а водитель С., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Несмотря на то, что я не признавала вину в совершении административного правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД необоснованно вынес в отношении меня постановление, в котором указал, что я нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД соглашался с моими доводами о нарушении пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ водителем С., однако, в нарушение возложенных на него законом обязанностей, не привлёк последнего к административной ответственности.

Читайте так же:  Обжалование решения по жалобе на постановление

Из моих объяснений, приобщенных к материалу о ДТП следует, что я с нарушением п. 13.9 ПДД РФ не согласна, не признаю события административного правонарушения, отрицаю вину в его совершении и не согласна с назначенным мне наказанием. При таком положении дела, инспектор ДПС на основании ч. 2 ст. 28.6 КРФ об АП был обязан составить административный протокол, однако не сделал этого.

На основании изложенного, полагаю, что материалы дела не содержат доказательств моей вины в совершении административного правонарушения и, напротив, свидетельствуют о вине водителя С., в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, что он сам и признаёт. При производстве по делу об административном правонарушении инспектор ДПС в соответствии со ст. 26.4 КРФ об АП мог и должен был назначить проведение трасолого- автотехнической экспертизы с целью установления механизма ДТП, места столкновения и взаимного расположения транспортных средств в момент их столкновения.

Также, эксперт –автотехник, при проведении автотехнической экспертизы, смог бы обоснованно ответить на вопрос о соответствии действий водителей –участников ДТП требованиям технических норм ПДД РФ и установить причинно-следственную связь между действиями водителей и наступившими последствиями.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 25,1, 30.1-30.3 КРФ об АП

  • Постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ № 18810277196ХХХХХХ, вынесенное старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. в отношении меня — отменить.
  • Направить дело на новое рассмотрение.
  • Провести по делу административное расследование.
  • Назначить по делу трасолого — автотехничесткую экспертизу.
  • Привлечь к административной ответственности за нарушение п. п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителя С.

Приложение: копия жалобы.

25 января 2020 года Заявитель /Ф.И.О./

В заключение статьи отметим, что при наличии оснований для обжалования постановлений ГИБДД за нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» следует это делать с соблюдением установленной законом формы и порядка.

Подробности в статьях:

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте.

Жалоба в суд на постановление ГИБДД

Главная » Документы » Жалобы » Жалоба в суд на постановление ГИБДД

Как правильно составить жалобу на постановление ГИБДД

В структуре жалобы, подаваемой на Постановление ГИБДД, должны иметься следующие части:

  • «Шапка» жалобы. Начало документа оформляется сверху правой стороны. Именно в этом месте указывается правильное наименование органа, в который подается жалоба, ФИО руководителя (при отсутствии информации, сведения можно получить в территориальном отделе). Сведения о заявителе (данные о месте жительства лица и контактный номер телефона);
  • Название документа. В случае подачи жалобы, следует в середине листа написать с заглавной буквы «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении». Помните, в конце названия не ставится точка;
  • Содержательная часть жалобы. В ней указываются, какие обстоятельства побудили лицо обратиться в орган. Обязательно указывается информация о Постановлении, с вынесением которого не согласен заявитель. В жалобе необходимо отразить информацию о его незаконности. В качестве оснований могут использоваться доводы:
  • Постановление вынесено необоснованно;
  • Не были собраны доказательства, подтверждающие нарушение закона;
  • Обстоятельства, указанные в материалах, не имели места быть;
  • Неправильное толкование примененных норм закона;
  • Оставление без рассмотрения ранее поданной жалобы. Обратите внимание на то, что много раз подавать жалобу не стоит. Достаточно один раз обратиться к вышестоящему руководству должностного лица;
  • Дата и подпись заявителя.

Дополнительно стоит указать, какие документы были приложены к жалобе.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы в суд на постановление ГИБДД:

Как пожаловаться на действия сотрудника госинспекции

Закон предполагает два варианта подачи жалобы на решение, которое вынесено сотрудником ГИБДД. Одним из вариантов подачи жалобы является обращение к вышестоящему должностному лицу. Также закон допускает обращение с жалобой на действие или бездействие должностного лица в судебную инстанцию.

Жалоба подается не позднее 3 месяцев с момента обнаружения нарушения прав. В жалобе следует подробно указывать все обстоятельства произошедшего, приводить доказательства, которые подтверждают факты нарушения прав.

Как правило, для обжалования решения инспектора ГИБДД используются следующие основания:

  • постановление нарушает конкретные права или свободы лица;
  • возникают препятствия при реализации прав и свобод.

Таким образом, каждое постановление или бездействие сотрудника ГИБДД, нарушающее права или интересы лица, может быть обжаловано при наличии оснований в установленном порядке.

Посмотрите видео. Важные сведения для обжалования постановления об административном правонарушении:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Видео (кликните для воспроизведения).

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источники

Образец обжалования постановления об административном правонарушении гибдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here