Нецелевое использования денежных средств председателем снт практика

Полезное по теме: "Нецелевое использования денежных средств председателем снт практика" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Э.Ф. к СНТ «ответчик» о взыскании неосновательного обогащения.

Новикова Э.Ф. предъявила иск к СНТ «ответчик» о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что как собственник земельного участка №. площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС и член СНТ, решила принять участие в газификации садового щитового дома площадью 33,8 кв.м. Она оплатила целевой взнос за газификацию в сумме 107000 руб., ей было обещано заключение инвестиционного договора. В дальнейшем из протокола собрания инвесторов строительства газопровода ей стало известно, что ответчик проводил работу по сбору документов для завершения прохождения в ГУП МО «наименование 1» экспертизы разработанного проекта на строительство газопровода для газификации 11 капитальных жилых домов в СНТ «ответчик». В этой связи, она написала ответчику заявление о выходе из участников газификации и возврате денежных средств, которое принято Правлением. Правлением СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.г. принято решение о переносе вопроса по возврату денежных средств истцу на собрание инвесторов. Считает, что ее права нарушены, ответчик неосновательно обогатился за ее счет.

Просит взыскать сумму неосновательного обогащения 107000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9098,7 руб., расходы по госпошлине 400 руб., расходы на услуги адвоката 5000 руб.

В судебном заседании истец Новикова Э.Ф. и ее представители Новикова С.Л. действующая на основании доверенности и адвокат Мирошникова Н.П. действующая на основании ордера, на удовлетворении иска настаивали, указав, что уплаченные истцом 107000 руб., является целевым взносом, предназначение которого участие в газификации садового дома. Технические условия не позволяют газифицировать садовый дом, т.к. это не капитальное строение, а щитовой дом. Следовательно, денежные средства подлежат возврату. Полагает что денежные средства, от возврата которых уклоняется ответчик пошли на разработку проекта газификации 11 капитальных жилых домов в СНТ, что подтверждается техническими условиями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ, иск о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлен любым лицом, за счет которого произошло обогащение, а не только собственником имущества (N Ф08-3724/2001). Надлежащим ответчиком по делу о взыскании неосновательного обогащения является приобретатель имущества (N Ф08-5947/2004).

Судом установлено, Новикова Э.Ф. имеет на праве собственности земельный участок №. площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС, расположенное на нем жилое строение — садовый дом, общей площадью 33,8 кв.м. л.д. 27,28). Согласно технического паспорта БТИ л.д. 36) материал стены садового дома — не утепленные щиты.

Собранием уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ.г. принято решение о строительстве газопровода, определены условия инвестирования а так же порядок и сроки внесения платежей, подготовка и подписание с каждым инвестором (участником) договора инвестирования.

Количество участников проекта составило 235, первая стоимость 32000 руб. и вноситься каждым членом СНТ одновременно с подачей заявления на проводку газа. Инициативной группе о газификации предложено доработать план мероприятий, отчет о проделанной работе, смету расходов по прокладке трубопровода и утвердить их на собрании членов СНТ, которое провести не позднее июля 2009 года. Однако в дальнейшем собрания по утверждении смет и отчета о проделанной работе по газификации не проводились, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Стороны в судебном заседании так же не отрицали, что договор инвестирования с истцом не заключался.

Является ли Новикова Э.Ф. членом СНТ или нет л.д. 40-47), для рассмотрения данного спора правового значения не имеет, поскольку, целевой взнос на газификацию от Новиковой Э.Ф. принят.

Согласно Протокола СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.г., строительство газопровода на землях общего пользования разрешалось только членам СНТ л.д. 48). В 15 дневной срок подготовить и подписать договора инвестирования с каждым инвестором (участником).

Данный протокол не отменен и не изменен.

Согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.г. первый взнос в размере 32000 руб. и порядок его взноса — членом СНТ производиться одновременно с подачей заявления на проводку газа, второй на прокладку газопровода, с учетом реальных затрат может быть изменена л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ.г. Новикова подала заявление о включении ее в список участников проекта газификации садовых участков СНТ. Данное заявление содержит сведения, что с решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ.г. и 3105.09г. она ознакомлена. Денежные средства в размере 32000 руб. и 75000 руб. получены ДД.ММ.ГГГГ.г. СНТ л.д. 57).

Технические условия л.д. 60) от ДД.ММ.ГГГГ.г. имеются на газификацию 11 капитальных жилых домов СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ.г. Новикова подает заявление и просит исключить ее из проекта газификации и вернуть целевой взнос в сумме 107000 руб. данное заявление принято председателем СНТ ДД.ММ.ГГГГ.г. л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ.г. просит ускорить возврат денежных средств, т.к. они требуются не лечение л.д. 59).

В судебном заседании председатель СНТ не отрицал, что целевые взносы направлены на расчетный счет СНТ как членские взносы л.д. 74, 75).

Данные обстоятельства свидетельствуют, что целевые взносы 107000 руб. уплаченные Новиковой Э.Ф. были использованы не по назначению.

Читайте так же:  Срок исковой давности по кредитной задолженности

Возникновение обязательств из неосновательного обогащения в силу ст. 1102 ГК, не ограничивается поведением потерпевшего или приобретателя. Данное обязательство может возникнуть в результате действий третьих лиц либо помимо воли участников обязательства из неосновательного обогащения.

В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено уду доказательств, бесспорно свидетельствующих о законном удержании денежных средств истца.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, пользуясь доверием истца, без каких-либо законных оснований, обогатился за его счет. Не ограничивая права истца на участие в проекте, целевые взносы истца использовал не по назначению, ответчик в одностороннем порядке отказался от заключения договора инвестирования и не возвращает по требованию истца полученные денежные средства, что свидетельствует, что принимая денежные средства от истца ответчик не имел намерений использовать их по назначению.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами проценты в размере 9098,7 = (107000х360дн. х 395 дн. (период просрочки)) х7,75% годовых)/360 дн.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что судебные расходы, понесенные истцом в размере 5000 руб. на услуги адвоката завышенными и считает, что сумма в 2000 руб. будет являться достаточной и разумной.

Суд так же взыскивает с СНТ «ответчик» (ст. 103 ГПК РФ) в доход государства госпошлину в размере 3169,97 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Новиковой Э.Ф. к СНТ «ответчик» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с СНТ «ответчик» в пользу Новиковой Э.Ф. денежные средства в размере 107000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9098,7 руб.. расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., расходы на представителя 2000 руб., а всего 118498,7 руб.

Взыскать с СНТ «ответчик» в доход государства госпошлину 3169,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Куда жаловаться об нецелевом использовании денежных средств в дачном товариществе

Как не платить взносы в СНТ

Разовый платеж Членский взнос На содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (абз.7 ст.1 Закона о садоводческих объединениях). Периодический платеж Целевой взнос На приобретение (создание) объекта общего пользования (абз.8 ст.1 Закона о садоводческих объединениях). Разовый платеж за каждое создаваемое/приобретаемое общее имущество (может быть разбит на несколько частей). 1 Далее речь пойдет о садовых товариществах, поскольку дачные и огороднические товарищества в вопросах установления и взимания целевых взносов ничем от СНТ не отличаются.

Вопросы о взносах в садовые, дачные и огороднические кооперативы будут рассмотрены в отдельных статьях.

Решение от 14 января 2013 г.

88).В соответствии с п. 6.6.18 Устава СНТ «Радуга» председатель и члены правления садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» несут ответственность перед товариществом за убытки причиненных товариществу их деятельностью (бездействием).

При этом не несут ответственность члены правления, голосование против решения которое повлекло за собой принесенные товариществу убытки, или не принимавшие участия в голосовании. Председатель и члены правления при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причиненных убытков товариществу могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Председатель обеспечивает выполнение решений общих собраний, правления, представляет товарищество в отношениях с государственными органами, учреждениями, вправе заключать от имени товарищества договора, выдавать

Когда нужно обращаться в прокуратуру?

Любой гражданин может обратиться с заявлением в прокуратуру в случае нарушения его прав или при возможных нарушениях законодательства тем или иным лицом. Конечно же, в случае преступлений нужно обращаться в полицию, но в случаях несоблюдения законодательства организациями или ответственными лицами нужно обращаться именно в прокуратуру. Причем написать заявление может как непосредственно пострадавшая сторона, так и свидетель случившегося. В случае с СНТ в прокуратуру может обратиться даже целая группа граждан, которые являются его членами.

Причинами для обращения в прокуратуру с заявлением могут послужить:

  • Растрата членских взносов или целевых средств на совершенно другие нужды;
  • Случаи воровства;
  • Мошенничество за счет положения председателя СНТ;
  • Самоуправство. Данный пункт внесен не зря, ведь председатель СНТ обязан прислушиваться к решениям собраний, а также исполнять их;
  • Махинации с документами и создание поддельных бумаг;
  • Нарушения норм расположения различных объектов или их использование не по назначению, включая незаконное расположение свалок или общественных объектов;
  • Иные действия, которым требуется проверка или расследование для выявления полного состава нарушения.

Отдельно стоит отметить и тот факт, что многие нарушения могут в дальнейшем представлять опасность для членов СНТ. То есть, к примеру, заведомо незаконная экономия на нормах пожарной безопасности или электроснабжения может привести к ужасным последствиям. Именно по этой причине необходимо пресекать нарушения во избежание дальнейших убытков или ущерба каждому из членов товарищества.

Нецелевое использование членских взносов

И если на средства целевого фонда (то есть на ваши целевые взносы) ремонтируется забор или оплачиваются услуги оператора мобильной связи, вы не становитесь собственником каких-либо объектов или имущества общего пользования, потому что никакое имущество или объекты не приобретаются и не создаются. Поэтому вам как члену товарищества совершенно не выгодно, чтобы СНТ подобным образом расходовало средства, полученные им в качестве целевых взносов. Если вы, являясь членом СНТ, хотите, чтобы на целевые взносы приобреталось или создавалось имущество или объекты, которые станут совместной собственностью членов товарищества, требуйте от руководства вашего СНТ соблюдения Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ и расходования целевых взносов исключительно по прямому назначению.

Читайте так же:  Срок давности погашения административного наказания

По новому закону для СНТ 217-ФЗ собирать взносы только в безналичной форме.

Какая ответственность у председателя СНТ собирающего по старому наличными?

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. А факт растраты нужно еще доказать. Да, это будет нарушение закона, но уголовной ответственности по ст.160 УК РФ только за сбор средств наличными не предусмотрено. Ответственность по ст.15.1 КоАП РФ

Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов

(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов —

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Жалоба на председателя снт за нецелевое использование денежных средств образец

Как написать жалобу на председателя СНТ в 2020 году

Садоводы иногда сталкиваются с ситуацией, когда председатель садоводческого некоммерческого товарищества нарушает их законные права и интересы своими действиями (бездействиями). Законодательство позволяет в этом случае им подать индивидуальную или коллективную жалобу в прокуратуру, а также подать исковое заявление в судебные органы для своей защиты.

Садоводы объединяются в специализированные некоммерческие товарищества с целью решения общих проблем и задач.

На собрании всех членов избирается руководство СНТ. Оно включает правление и непосредственно председателя.

Ревизия финансово-хозяйственной деятельности садоводческого некоммерческого товарищества

 В настоящее время для огромного числа россиян работа в собственном саду или на огороде — любимая форма досуга.

Статус садовода-дачника объединяет множество людей, которых примерно половина всего взрослого населения, особенно в крупных городах, окруженных бесконечным дачным массивом.

На современной карте можно насчитать около ста тысяч садоводческих товариществ. К ним относятся дачные, садоводческие и огороднические некоммерческие объединения. Занятые под них земли приносят около половины ягод и плодов, примерно четвертую часть всех овощей и пятую — картофеля, выращиваемых в России.

В целях, определенных Федеральным законом от 15.04.1998 г.

Споры с участием СНТ: судебная практика

С другой стороны, некоммерческие товарищества и кооперативы в данном перечне не указаны.По мнению ФАС Московского округа, наличие в прямого указания на некоммерческое партнерство и отсутствие такового в отношении некоммерческого товарищества и потребительского кооператива свидетельствует о наличии в процессуальном законодательстве правовой неопределенности в отношении подведомственности споров, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией некоммерческих товариществ и потребительских кооперативов.

Несмотря на это, ФАС Московского округа рассматривает кассационную жалобу истца-члена СНТ и оставляет решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда без изменений (постановление ФАС Московского округа от 24 августа 2011 года № КГ-А41/8545-11 по делу № А41-27571/10)

Как подать заявление в прокуратуру на председателя СНТ?

(Пока оценок нет)

Loading. Как и во многих других сферах жизни человека, отношения в Садовых Некоммерческих Товариществах могут складываться самым различным образом.

Однако дела обстоят куда серьезнее, если проблемы возникают именно с председателем СНТ. Чаще всего это связано с тем, что он отказывается корректно

Приходно-расходная смета и расходование членских взносов

3Члены ревизионной комиссии считают необходимым довести до заинтересованных лиц следующую информацию: Приходно-расходная смета — это индивидуальный документированный финансовый план поступления и расходования денежных средств на финансирование расходов садоводческого объединения граждан.

С точки зрения налогового законодательства сдавать наличные деньги в кассу правления СНТ, когда отсутствует приходно-расходная смета — незаконно, точно также, как и правлению принимать деньги от садоводов на не утверждённые собранием цели. Финансирование деятельности СНТ – целевое, а это значит, что такие цели должны быть утверждены общим собранием.

Очень важно: в СНТ обязательно должна быть правильно составленная, утвержденная общим собранием смета.

Целевой взнос в СНТ

  • Обязано ли платить целевые взносы если ты не член снт?
  • Как отменить целевой взнос за подключение газа в СНТ? (многодетная семья)
  • Имеет ли право председатель СНТ собирать целевые взносы наличными деньгами.
  • Могу ли я отказаться от услуги охраны в СНТ, и целевых взносов, если я индивидуал?
  • Могу ли я оплатить целевой взнос в СНТ за мужа со своего счета ИП.
  • Членские взносы в снт
  • Оплата членских взносов в СНТ
  • Членские и целевые взносы в СНТ
  • Долги по членским взносам снт
  • Суммы членских взносов в снт

Советы юристов:

4.1. Доброго времени суток!
ДА, конечно — существует свобода договора — вы можете отказаться от услуг

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Читайте так же:  Статья о сроке давности по кредиту

8.1. СНТ может быть преобразовано в ТСЖ.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Статья 27. Реорганизация товарищества

1. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество в случае принятия его членами решения об изменении вида деятельности на производство, переработку и сбыт продукции растениеводства или иную деятельность, которая не связана с ведением садоводства и огородничества и для осуществления которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации допускается создание потребительского кооператива, должно быть преобразовано в потребительский кооператив.
2. Садоводческое некоммерческое товарищество по решению общего собрания членов товарищества вправе изменить свой вид на товарищество собственников жилья без изменения организационно-правовой формы товарищества собственников недвижимости в случае его соответствия нормам жилищного законодательства Российской Федерации, регулирующего создание товарищества собственников жилья, и одновременного удовлетворения следующим условиям:
1) территория садоводства расположена в границах населенного пункта;
2) на всех садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, размещены жилые дома.
3. Изменение вида садоводческого некоммерческого товарищества на товарищество собственников жилья не является его реорганизацией.

Не являющиеся членами товарищества платят не взносы, а плату в размере взносов (ст. 5 ФЗ № 217).

Как подать заявление в прокуратуру на председателя СНТ?

Как и во многих других сферах жизни человека, отношения в Садовых Некоммерческих Товариществах могут складываться самым различным образом. Однако дела обстоят куда серьезнее, если проблемы возникают именно с председателем СНТ. Чаще всего это связано с тем, что он отказывается корректно исполнять собственные обязанности или начинает использовать свое положение, умышленно допуская нарушения. Сама должность председателя СНТ является выборной и полностью подотчетной.

Видео (кликните для воспроизведения).

Но каким образом пресечь нарушения и вынудить председателя исполнять собственные обязанности? В первую очередь, это нельзя игнорировать и нужно пресекать такие ситуации сразу же. Добиться результата Вам помогут различные органы правопорядка. В нашей статье мы расскажем Вам, как подать жалобу на председателя СНТ в прокуратуру и как именно ее необходимо составить для достижения наилучшего результата.

Как повлиять на председателя или правление СНТ

Приходно-расходная смета утверждается общим собранием товарищества.

Полномочия председателя правления перечислены в статье 23 Закона № 66-ФЗ.

Выходить за пределы предусмотренных законом полномочий председатель правления не вправе.

Кроме того, как любой другой член садоводческого некоммерческого товарищества, председатель правления должен исполнять решения общего собрания.

И если он вышел за пределы своих полномочий, нарушает устав или решения общего собрания, такие действия можно обжаловать в суде. В соответствии с п. 3 ст. 27 Закона № 66-ФЗ вам обязаны предоставить для ознакомления документы, связанные с деятельностью СНТ, – устав, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходную смету, отчет об исполнении этой сметы и другие.

Если право на получение необходимых документов нарушается, то в соответствии со ст.

Куда жаловаться на председателя СНТ?

Для того чтобы ведение дачного хозяйства и садоводства было удобнее, граждане часто объединяются в СНТ, ведь в таком случае, появляется множество дополнительные плюсов.

Деятельность подобных объединений регулируется Федеральным законом №66, который был издан еще в 1998 году.

Чтобы создать СНТ, необходимо как минимум иметь 3-х желающих. В дальнейшем, количество участников товарищества может расти, но при создании должно быть как минимум трое граждан.

Образец коллективного обращение членов снт в прокуратуру

/ / 03.03.2020 732 Views 08.03.2020 08.03.2020 08.03.2020 Нарушения могут быть разными, например:

  1. Воровство;
  2. Подделка документов;
  3. Расходование целевых или членских взносов не по назначению;
  4. Иные действия, по фактам которых требуется проверка (например, самовольная установка пухто (помойки) в несанкционированных местах, расположение общественного объекта с нарушением норм и правил, не соблюдение пожарных и иных жизнеобеспечивающих мероприятий, вопросы электроснабжения и пр.).
  5. Самоуправство;
  6. Мошенничество;

При обращении в прокуратуру должно быть правильно составлено заявление, приложены документы, доказывающие изложенные факты. В ряде случаев, таких документов может не быть, прокурорская проверка сама проведет расследование и назначит ряд экспертиз.

Как составляется заявление?

Подобное заявление в прокуратуру составляется стандартно, как и многие другие. Однако не стоит беспокоиться относительно строгих форм заполнения. Такое обращение составляется в свободной форме, и любые возможные требования, которые к нему применяются, связаны только с тем, что это в первую очередь официальный документ. То есть сам язык написания должен быть деловым и максимально информативным, включать даты и факты, также рекомендуются отсылки к статьям законов, которые были нарушены.

При составлении заявления необходимо учитывать то, что в нем должны быть:

Вам потребуется сделать копию этого заявления, включая все приложенные документы. Если вопрос не будет разрешен до конца либо потребуется возмещение средств через суд, этот документ будет Вам крайне полезен.

Образец

ДАЧНЫЙ КОНФЛИКТ: как узнать, на что ушли общие деньги

Юридический консультант центра Павел Ершов обращает внимание на то, что, в отличие от ревизионной комиссии, рядовой член садоводческого товарищества законом лишен возможности знакомства с первичными финансово-хозяйственными документами садового товарищества, за исключением тех, которые правление само предоставляет членам СНТ в рамках подготовки к предстоящему общему собранию, и, разумеется, протокола, составленного по его итогам.

Иными словами, закон ограничивает самодеятельность членов товарищества, чтобы не допустить дублирование функций, которые возложены на избранную садоводами ревизионную комиссию. Таким образом, правом ознакомления со всеми без исключения документами садоводческого товарищества, помимо правления, обладает только ревизионная комиссия.

В то же время член вправе обратиться

Садовые некоммерческие товарищества (СНТ). Учёт денежных средств и имущества.

Бухгалтерский учет ведется на основании первичных документов учета.

2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители

Земельныйэксперт

Сюда относится проведение электричества, водопровода, газа, строительство площадок для детей и др.

Читайте так же:  Назначение штрафа за административное правонарушение

Приобретенные или созданные объекты являются садоводов, а не СНТ (согласно правилам использования общей долевой собственности). Товарищество только выполняет функции управления и над данными объектами. Величина целевого взноса для каждого садовода может определяться с учетом размеров земельного участка.

Решение данного вопроса осуществляется на собрании товарищества.

Паевые взносы — это средства, затраченные на покупку имущества общего пользования.

Жалоба на председателя СНТ

/ / / / Наши юристы помогут грамотно составить жалобу, обращайтесь, звоните! Стоимость составления жалобы — 1500 руб. Юридическая консультация — 1000 руб.

Нередко председатели правлений СНТ не выполняют свои обязанности.

А, так как эта должность выборная и подотчетная, председатель должен выполнять решения общих собраний, действовать в соответствии с законом, разумно использовать денежные поступления, организовывать работу правления и третьих лиц в интересах членах такого объединения, выполняя цели и задачи, ради которых такое объединение создано.

И хотя эти слова приняты в далеком прошлом, закон действует и поныне. И председатель должен выполнять все, что от него требуется.

Председателями, умышленно или не ведая того, может быть произведен ряд нарушений, которые следует прекращать, а в ряде случаев, пресекать с помощью правоохранительных органов, добиваясь

Куда жаловаться на председателя СНТ?

» » » Отношения между членами садового некоммерческого товарищества могут быть разными.

Часто между участниками могут возникнуть различные разногласия как личного характера, так и связанные с организацией или выполнением обязательств того или иного участника СНТ. Чаще всего, большинство проблем решается достаточно просто, но бывают случаи, когда решить спорную ситуацию самостоятельно практически невозможно.

Также не редкость, когда председатель начинает пользоваться своим положением и специально допускать нарушения.

Должность председателя СНТ является выборной и отчетной.

Решение от 14 января 2013 г.

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Как повлиять на председателя или правление СНТ

календарь садовода / / 11:28 / 14 августа 2020 Светлана Жмурко адвокат Межрегиональной Коллегии Адвокатов г.Москвы, Поделиться Темы публикации Член садоводческого некоммерческого товарищества имеет право оспаривать незаконные действия или бездействие органов управления – председателя, правления, признавать недействительными решения общего собрания.

Правильно ли мы поступили, обратившись в суд?

Андрей, г. Нижний Новгород Если общим собранием СНТ принято

Как подать документ и когда ждать результата?

Заявление в прокуратуру можно подать и онлайн с помощью официального сайта, но наиболее рекомендуемым этот способ назвать нельзя. Практически все юристы советуют подавать заявление в прокуратуру двумя способами:

  • Лично. Обратившись в прокуратуру, Вы не только будете уверены в том, что заявление приняли, но и сможете получить всю требуемую по рассмотрению информацию. Помимо этого, срок рассмотрения начнется со дня принятия;
  • Заказным письмом с уведомлением. Уведомление о получении является необходимым. Благодаря ему Вы будете уверены в том, что заявление было принято, а также со дня получения начнется срок рассмотрения. Перед отправкой письма обязательно сделайте опись всех вложений, как того требуют правила отправки документов почтой.

Срок рассмотрения заявления органами прокуратуры будет напрямую зависеть от требуемых действий. Так как в жалобе на председателя СНТ практически всегда является необходимым расследование, работа по заявлению может составлять до месяца.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/2012 по заявлению СНТ «Новые Черемушки» к Боднарь А. И. о взыскании денежных средств,

Истец СНТ «Новые Черемушки» обратился в суд с иском к ответчику Боднарь А.И. о взыскании денежных средств в размере 201000 рублей, госпошлины в сумме 5210 рублей и 45000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование своих требований истец указывает, что в период с 26.06.2010 г. по 21.01.2011 г. председателем Правления Садового некоммерческого товарищества «Новые Черемушки» являлся ответчик Боднарь А.И. Актом финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Новые Черемушки» за период с 26.06.2010 года по 21.01.2011 года был установлен факт нецелового расходования денежных средств СНТ «Новые Черемушки» ответчиком Боднарем А.И. в сумме 154900 рублей. Ответчику Боднарю А.И. было предложено возвратить вышеуказанную сумму в кассу СНТ. Однако ответчик отказался возвратить указанные денежные средства, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности Деханов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Председатель СНТ «Новые Черемушки» Соколова Н.А. в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика Боднарь А.И. по доверенности Якиро Р.Б. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Гитлевич М.Е., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что протоколом № 46 заседания правления СНТ «Новые Черемушки» Боднарь А.И. 03.07.2010 года был назначен председателем правления СНТ «Новые Черемушки» (л.д. 18).

Истцом был представлен расчет общей цены иска, из которого усматривается, что нецелевое расходование денежных средств из кассы товарищества на сумму 154900 рублей включает: невнесение в кассу СНТ целевых взносов за проезд большегрузного транспорта по территории СНТ в размере: 15500 рублей; 17000 рублей; 17800 рублей; 15500 рублей; 4500 рублей. Невнесение в кассу СНТ оплаты взносов за охрану -12900 рублей; невнесение в кассу уплаты земельного налога членами СНТ «Новые Черемушки» за 2011 г.

Суду представлен Акт финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Новые Черемушки» за период с 26.06.2010 г. по 21.01.2011 г. от 25 января 2011 г.

Из указанного акта усматривается, что Ревизионная комиссия СНТ «Новые Черемушки» провела проверку финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ, избранного 26 июня 2010 г. в результате которой установлено, что председатель правления Боднарь А.И. проявил халатность и не потребовал передачи документов и финансовых средств от предшественника в установленные сроки. Установить точную дату приема документов не представляется возможным, поскольку на акте не указана дата приема-передачи.

Читайте так же:  Начислен административный штраф проводки

В кассу товарищества за период с 01.08.2010 по 21.01.2011 г. поступило: членских взносов 1 миллион 90 тысяч 190 рублей, целевых взносов 227 тысяч рублей, оплата земельного налога 19460 рублей, оплата электроэнергии 874261 рубль, взносы на охрану 360000 рублей, прочие поступления 66700 рублей.

Всего в кассу поступило 2 миллиона 637 тысяч 611 рублей.

Расходование денежных средств осуществлялось на следующие цели: оплата электроэнергии 1 миллион 285 тысяч рублей, хозяйственные расходы 537102 рубля, оплата охраны по договору 358213 рублей, содержание обслуживающего персонала 224217 рублей.

Всего израсходовано 2 миллиона 482 тысяч 638 рублей.

В сейфе обнаружены финансовые ведомости на получение денежных средств за проезд большегрузного транспорта, охрану, оплату земельного налога. Данные ведомости на сумму 87400 рублей не были проведены по кассе, а деньги по ним были получены Боднарем А. И.

10 февраля 2011 г. из кассы СНТ выдано в подотчет Боднарю А.И. 60000 рублей. Авансовый отчет о расходовании этой суммы не представлен, денежные средства в кассу не возвращены.

Недостача по кассе СНТ «Новые Черемушки» составляет 154973 рубля, в том числе 7573 рубля остаток по кассе, 87400 рублей не оприходованные средства и 60000 рублей подотчетные средства.

Данный Акт финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Новые Черемушки» за период с 26.06.2010 г. по 21.01.2011 г. суд не может положить в основу решения суда, поскольку указанный акт сам по себе не может являться достаточным доказательством по смыслу положений ст. 67 ГПК РФ получения и нецелевого расходования Боднарем А.И. во время исполнения обязанности председателя правления СНТ «Новые Черемушки» денежных средств.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком, суду представлены Ведомости уплаты целевых взносов: за проезд большегрузного транспорта по территории СНТ; ведомость взносов за охрану; уплаты земельного налога членами СНТ за 2010 год.

Суд полагает указанные доказательства, представленные в обоснование своих требований истцом недопустимыми, в связи с отсутствием на ведомостях номеров и дат их составления, подписей бухгалтера и действовавшего Председателя СНТ. Следовательно, указанные документы не могут достоверно отражать как факт самого получения денежных средств с членов СНТ на указанные цели, так и факт получения денежных средств именно ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Помимо прочего, представитель истца ссылается на получение Боднарем А.И. подотчетных 60000 рублей, и не проведенных через кассу СНТ, в подтверждение чего суду представлен расходно-кассовый ордер, на котором отсутствуют подписи Председателя правления Боднаря А.И., главного бухгалтера, кассира. Следовательно, выдача денежных средств из кассы организации, и подтверждение того, что деньги выданы, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика Боднаря А.И. денежных средств в размере 154 973 рублей, поскольку доказательств нецелевого расходования денежных средств ответчиком Боднарем А.И. в сумме 154900 рублей суду не представлено.

Довод представителя истца о том, что ответчик проявил халатность и не потребовал в установленные сроки передачи от бывшего Председателя СНТ «Новые Черемушки» Гитлевича М.Е. свидетельства о праве собственности на землю за № 59210 на земельный участок общего пользования СНТ «Новые Черемшуки», расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, Петровский с/о, д. Сырьевр, с/т «Новые Черемушки»ю, является несостоятельным. В судебном заседании в результате допроса свидетеля Гитлевича М.Е., установлено, что свидетельство о праве собственности на землю Боднарю А.И. при вступлении в должность Председателя правления СНТ не передавалось, что подтверждается и самим истцом в заявлении.

При этом свидетель также показал суду, что занимая ранее должность председателя Правления СНТ, ему также не было передано данное свидетельство, поскольку оно никогда не выдавалось.

У суда нет оснований не доверять показаниям названного свидетеля, т.к. его объяснения не противоречат материалам дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Таким образом, суд не находит проявления халатности в действиях Боднаря А.И. при исполнении обязанностей Председателя СНТ, т.к. свидетельство о праве собственности на землю, на которое ссылается представитель истца, ответчику не передавалось ввиду его отсутствия у предыдущего председателю правления. Следовательно, ответчик не может нести ответственность как за отсутствие данного документа, так и за последующее обращение действующего Правления СНТ в Наро-Фоминский городской суд Московской области за восстановлением свидетельства. Следовательно, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 47000 рублей в качестве оплаты услуг представителя по восстановлению свидетельства не имеется, в удовлетворении требования должно быть отказано.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено нарушений и проявления халатности при ведении ответчиком Боднарем А.И. финансово-хозяйственной деятельности СНТ, Суд считает необходимым в удовлетворении иска – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований СНТ «Новые Черемушки» к Боднарь А. И. о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Видео (кликните для воспроизведения).

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2012 г.

Источники

Нецелевое использования денежных средств председателем снт практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here