Наказание за оскорбление власти в россии

Полезное по теме: "Наказание за оскорбление власти в россии" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Вступил в силу закон «об оскорблении власти»: Суть закона

Вступил в силу закон «об оскорблении власти». Что теперь будет с комментариями? Разбираемся в нюансах нового запрета и в том, чем он грозит всем нам.

29 марта вступил в силу закон о неуважении к власти, который был подписан В.Путиным на прошлой неделе. Совет по правам человека при президенте России, правозащитники и журналисты выступали против его принятия, но, несмотря на волну протестов, законопроекту, внесённому сенатором Клишасом, был дан ход.

В чём суть закона?

Новый закон о неуважении власти вносит поправки в статью 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») и в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации»). Согласно этим изменениям, если на информационном ресурсе будут обнаружены материалы, «предназначенные для неограниченного круга лиц, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ», то доступ к такому ресурсу будет блокироваться Роскомнадзором.

Для граждан, которые распространяют такие материалы, предусмотрена административная ответственность: штраф от 30 до 100 тыс. руб. за первое нарушение, штраф от 100 до 200 тыс. руб. или административный арест до 15 суток — за повторное нарушение. А при дальнейших нарушениях штраф увеличится ещё больше: от 200 до 300 тыс. руб. или арест до 15 суток.

Что такое «неуважение в неприличной форме»?

Толкования этого термина в законе нет. При этом, как отмечает Максим Оленичев, старший юрист «Команды 29» (неформальное правозащитное объединение юристов и журналистов, ставящее своей целью сопротивление растущей закрытости государства в России — прим. ред.), точного ответа нет даже у экспертов-лингвистов.

В 2014 году, после принятия поправок в закон «О СМИ», запрещающих использование нецензурной брани в средствах массовой информации, Роскомнадзор выпустил рекомендации по применению этого закона. В частности, в них говорится, что «среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения». Считать ли иную экспрессивную лексику неприличной формой, зависит от понимания конкретного эксперта, отмечает Оленичев.

Что касается неуважения, то это понятие всегда предполагает некий стандарт этических ценностей, нарушение которых влечёт неуважение, поэтому какие действия будут считаться неуважением, зависит от квалификации таких действий судом, а именно — в зависимости от текущего политического вектора, — говорит юрист.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в интервью изданию Znak.com не исключил, что после вступления закона в силу могут появиться новые разъяснения, что же всё-таки считать «неприличной формой», но для этого «нужно дождаться первых административных дел».

Оскорбление конкретного представителя власти тоже подпадает под этот закон?

Вопрос о том, как будет восприниматься оскорбление конкретного представителя власти, довольно спорный (впрочем, как и остальные положения закона). Так, существует статья 152 Гражданского кодекса «Защита чести, достоинства и деловой репутации», однако она предполагает обращение в суд от конкретного лица. Новый же закон, по словам Павла Чикова, вообще не предполагает наличие потерпевшего лица.

Как отмечает Максим Оленичев, оскорбления, к примеру, Владимира Путина как конкретного человека тоже с большой долей вероятности попадут под действие нового закона.

– В России в понимании органов власти Путин — не человек, а президент. Это часто встречается в правоприменительной практике. Например, в октябре 2018 года Смольнинский районный суд Петербурга постановил уничтожить «маску президента России», которую активист «Открытой России» Павел Чупрунов планировал использовать для проведения публичного мероприятия. Ни полицию, ни суд не смутило то, что у президента в принципе не может быть маски, поскольку в данном случае это просто государственная должность, а маска президента — не что иное, как маска гражданина Путина. Поэтому я не исключаю довольно широкое толкование закона в случае, если он может затронуть «незыблемые святыни» российской политики, — подчёркивает юрист.
К этой же категории могут отнести и сравнения политиков с историческими личностями — разумеется, в отрицательном контексте. Так, например, совмещение фамилий двух личностей (скажем, Гитлера и Путина) в одну тоже может рассматриваться как правонарушение.

То есть критиковать власть теперь вообще нельзя?

Можно, только осторожно. Вы можете выражать своё недовольство проводимой политикой , некачественной работой чиновников, коррупцией или чем-либо другим. Главное, делать это в корректной форме. В недавнем интервью «Интерфаксу» спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что критиковать власть можно и нужно, но при этом нельзя «переходить грань приличия», так как «свобода слова не означает возможность унижать человеческое достоинство».

А кто вообще будет отслеживать всё это?

Согласно закону, при обнаружении оскорбляющих власть материалов, генпрокурор или его заместители (а их 14) должны обратиться в Роскомнадзор (РКН) с требованием ограничить доступ к ресурсу с такой информацией. Однако совершенно очевидно, что полтора десятка человек не смогут и не будут отслеживать весь Рунет. По мнению Максима Оленичева, в большинстве случаев закон будет работать по обращениям чиновников или лояльных к властям участников прокремлёвских движений, и в меньшей степени — через реальный мониторинг сети.

– Технически исполнителем, конечно, будет не прокуратура, а РКН, который будет получать только санкцию от прокуратуры: реальным инициатором применения этого закона она будет только в очень ограниченном количестве случаев. В остальных случаях Генпрокуратура будет соглашаться или не соглашаться с позицией РКН, — отмечает юрист.

То есть за один «неугодный» комментарий сайт могут просто заблокировать без суда и следствия?

Без суда и следствия — да. Однако сначала РКН должен через провайдера уведомить владельцев ресурса о необходимости удалить «неуважительную» информацию в течение суток. В случае отказа или бездействия со стороны ресурса Роскомнадзор может ограничить к нему доступ. Это вовсе не означает, что сайт или страница в интернете будет заблокирована навсегда: после удаления неправомерной информации РКН снимет блокировку. Конечно, владельцы ресурса могут отказаться исполнять требования Роскомнадзора, но тогда свою позицию им придётся доказывать в суде.

Читайте так же:  Заявление на административное наказание за неуплату алиментов

Однако, как подчёркивает Максим Оленичев, главный риск закона как раз и заключается в том, что пока никто не знает, как его правильно исполнять.

– По сути, являясь цензурой, он практически неисполним, а его толкование отдается «на откуп» правоохранительным органам. Опасность закона заключается в том, что он будет применяться произвольно и для подавления критики власти. Если нет критики, дискуссии, то нет и демократии, — говорит юрист. — Это ещё один закон, который направлен на необоснованное ограничение прав граждан в нашей стране.

А что со штрафами? Кто их будет платить?

По словам Максима Оленичева, платить за оскорбительные комментарии придётся владельцам информационного ресурса, так как СМИ несёт ответственность за все материалы, размещённые на его площадках, в том числе и за комментарии.

При этом имеет значение, есть ли на сайте премодерация комментариев. Если написанные комментарии сначала просматриваются сотрудником редакции и только потом появляются на ресурсе, то даже удаление «незаконной» информации по требованию Роскомнадзора, отмечает Оленичев, не может гарантировать того, что владельцев ресурса не привлекут к административной ответственности.

Если же премодерации комментариев нет, то РКН обязан предъявить требование об удалении неправомерных материалов, и только в том случае, если редакция откажется удалять такую информацию, ей может быть назначен штраф. Однако всё это лишь предположение юриста. Как будет действовать закон на самом деле, никто из экспертов не может сказать наверняка, до тех пор пока не появится правоприменительная практика.

Вступили в силу законы об оскорблении власти и фейк-новостях

Соответствующий пакет поправок подписал Владимир Путин 18 марта. Согласно им, за распространение недостоверных новостей (фейк-ньюс) физическим лицам теперь грозит штраф в 30 000–100 000 руб., должностным лицам – 60 000–200 000 руб., юридическим – 200 000–500 000 руб. Если правонарушения привели к серьезным последствиям (вред здоровью или массовые беспорядки), максимальный штраф для граждан вырастет до 400 000 руб., для юрлиц – до 1,5 млн руб.

Как уточняется, закон о фейк-ньюс запрещает распространять в интернете информацию, которая создает «угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения порядка и общественной безопасности, угрозу создания помех функционирования или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».

Закон также предусматривает блокировку ресурса, опубликовавшего фейковую новость. Если СМИ незамедлительно не удалит недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора, то доступ к сайту ограничат.

Также, согласно подписанным президентом поправкам, закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополнит новая ст. 15.11. Она определяет порядок ограничения доступа к информации, которая выражает в неприличной форме «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».

Теперь в случае обнаружения такой информации генпрокурор или его заместители смогут обратиться в Роскомнадзор с требованием удалить ее. А если этого не произойдет, то ресурс заблокируют.

За распространение оскорбительной информации вводятся штрафы от 30 000 до 100 000 руб. За повторное нарушение грозит 100 000–200 000 руб., за каждое последующее – 200 000–300 000 руб. Также предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Ранее Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направлял Владимиру Путину заключение, в котором эксперты призывали не подписывать законы о фейк-ньюс и оскорблении власти. Члены совета указывали, что их нужно доработать. Согласно экспертному заключению СПЧ, и первый, и второй законы дают основы для произвольных действий, потому что нет ясности в определённых моментах. Например, считают они, непонятно, попадут ли под действие закона об оскорблении власти карикатуры, анекдоты, скетчи, репризы, пародии. Однако Госдума и Совет Федерации одобрили поправки.

По словам партнёра Адвокатское бюро «Торн» Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Банкротство × Сергея Токарева, наказание за «явное неуважение» к власти дает правоприменителям «простор для фантазий», потому что формулировки в законопроекте «общие и крайне оценочные».

Размер штрафов Токарев назвал «посягательством на свободу слова». «Санкции сделали в превентивных целях. Чтобы больно било по карману среднестатистического гражданина и заставляло 10 раз подумать, прежде чем что-то писать, – рассказал он. – Всегда считал, что здоровая критика только в плюс. Видимо, теперь специально обученные люди будут решать, какая критика конструктивная, а какая – опасная».

Адвокат Забейда и партнеры Забейда и партнеры Федеральный рейтинг группа Уголовное право × Артём Юдин считает, что, с одной стороны, этот закон направлен на соблюдение принципов морали. С другой стороны, ужесточив наказания, вводится своеобразный запрет на критику гражданами действующей власти, что является нарушением свободы слова. А возможность широкого толкования впоследствии может привести к массовому привлечению к ответственности невиновных лиц, отмечает юрист.

Закон об оскорблении властей: о чем он?

29 марта 2019 года в России вступили в силу два важных федеральных закона, именуемые неофициально «законами об оскорблении властей». Это ФЗ № 28 от 18.03.2019 и ФЗ от 18.03.2019 № 30. Каковы основные положения законов об оскорблении власти?

  1. Государством устанавливается запрет на распространение в сети Интернет информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, демонстрирует очевидное неуважение к обществу, государству, легальным госсимволам, Конституции РФ, государственным органам.
  2. Если подобная информация будет обнаружена, Генпрокурор или его заместители направляют в Роскомнадзор соответствующий сигнал, а последний орган, в свою очередь, будет требовать ее удаления. Если требование не будет исполнено, доступ к информации будет ограничен. Отметим, что владелец интернет-ресурса должен в течение 24 часов удалить сомнительную информацию.
  3. Если гражданин добровольно удалит информацию, и при этом такое нарушение будет совершено впервые, то к административной ответственности он привлекаться не будет. Это правило установлено для того, чтобы оградить граждан, разместивших информацию случайно, не проверив ее. Для граждан, не удаливших контент, закон об оскорблении власти предусматривает штраф в размере 30-100 тыс руб. За повторное нарушение предусмотрен штраф в размере 100-200 тыс руб (или административный арест на срок до 15 суток). Злостные нарушители могут штрафоваться на сумму от 200 до 300 тыс руб (или возможен административный арест).
Читайте так же:  Обжалование постановления штраф гибдд

Кроме того, внимания заслуживает ФЗ № 41 от 18.03.2019. В законе сказано, что распространение недостоверной информации в Интернете запрещено под страхом блокировки ресурса.

Запрещено распространение новостей, которые через искажение фактов создают угрозу обществу. В частности, в роли таких негативных последствий могут выступать причинение вреда здоровью и жизни людей, создание угрозы для важных объектов, нарушение общественного порядка и т.д.

Закон о фейковых новостях предусматривает привлечение виновных граждан и юрлиц к административной ответственности. В частности, о возможных наказаниях сказано в ФЗ № 27 от 18.03.2019.

  1. Если распространение фейковых новостей создало угрозу обществу, гражданину грозит наказание в виде штрафа в размере от 30 до 100 тыс руб с возможным изъятием предмета правонарушения. Если нарушение совершило юрлицо, ему грозит штраф в размере от 200 до 500 тыс руб плюс возможна конфискация предмета нарушения.
  2. Если распространение ложной информации стало причиной возникновения каких-либо проблем и сбоев в работе общественных институтов, то наказание ужесточается. Так, граждане получают штраф в размере от 100 до 300 тыс руб, а юрлица – от 500 тыс до 1 млн руб (плюс возможна конфискация предмета нарушения). Аналогичное наказание предусмотрено за повторное распространение лживой информации.
  3. Если распространение информации повлекло причинение смерти человеку или другие серьезные последствия, то величина штрафа для физлиц составляет от 300 до 400 тыс руб, для организаций – от 1 до 1,5 млн руб. Возможна конфискация предмета нарушения.

Преимущества внесённых поправок

С одной стороны ФЗ № 30 не так уже плох. Сейчас соцсети и мессенджеры пестрят кучей постов и сообщений, пропагандирующих социальную ненависть и вражду или содержащих недостоверную и оскорбительную информацию. Некоторые люди верят во всё это, создается паника или подрывается доверие к власти, появляется опасность для жизни и здоровья. Удаление подобных материалов оградит пользователей интернета от кучи ненужного контента.

К тому же, изменения не нарушают свободы слова. Критиковать власть всё — таки можно, но оскорблять нельзя. Т.е. в материале не должно быть матов, а также двусмысленных высказываний.

  • Ненаказуемо: «Депутат Петров в 2018 г. пообещал обустроить детские площадки, но своего слова не сдержал».
  • Наказуемо: «Депутат Иванов — п*****л (обманщик)! Н*****л (соврал), что сделает детские площадки. Год прошел, где они, е*****ь (воспоминание о матери).

При этом не стоит подкреплять критику оскорбительными картинками или видео. Лучше обойтись конкретными фактами без мемов с политиками и государственными символами.

Содержание нового закона

В поправках определён порядок ограничения доступа к оскорбительной информации и контенту, выражающему в неприличной форме явное неуважение к:

  • достоинству человека;
  • обществу и общественной нравственности;
  • государству и органам исполнительной власти;
  • официальной государственной символике;
  • конституции.

То есть, при обнаружении подобных материалов в информационно — телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете, генпрокурор России или его заместители вправе обратиться в федеральный орган, осуществляющий надзор и контроль СМИ, с требованием о принятии мер по удалению их и блокировке доступа к ресурсам, их распространяющим.

Что считается оскорблением?

Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме.

При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание. Важно лишь умышленное действие, осуществляемое в оскорбительной форме.

Оскорбление характеризуется следующими основными признаками:

  • Оскорбление может быть в устной или письменной форме;
  • Ответственность предусмотрена за наказание абсолютно любого человека;
  • Наказанию подлежат также публичные оскорбления и высказывания в сети Интернет.

Недостатки и преимущества закона №30

Многие помнят, как после редактирования закона «О средствах массовой информации», запрещающего публичное использование ненормативной лексики, надзорный орган РФ издал разъяснительное постановление по его применению. В нём говорится, что нецензурными считаются всем известные маты на буквы «б», «е», «п» и «х». Однако попадает ли ненормативная лексика в «рамки неприличия» всё — таки зависит от мнения конкретного эксперта.

Почти то же самое касается неуважения. Понятие этого слова предполагает нарушение неких общественных норм, расценивающееся как оскорбление. Но что именно суд квалифицирует как неуважение, зависит от политической подоплёки ситуации. Правозащитники не исключают, что к новому закону так же появятся комментарии по его применению.

Ведь не любые матерные и обидные слова становятся поводом для наказания. Высказывания должны иметь определённую цель: выразить презрение, унизить или обидеть. Например, если ненормативная лексика употребляется для связки слов, за это предусматривается наказание по ФЗ № 53 от 2014 г. «О государственном языке РФ», согласно которому материться в общественных местах запрещено.

С другой стороны у нас достаточно слов вполне приличных на слух, но иногда применяющихся для того, чтобы кого — нибудь унизить или обидеть. Например, кобыла, свинья, коза драная, дурак, сука и пр. Даже, несмотря на что это литературные слова, лучше не употреблять их публично по отношению к человеку, государственной символике и органам власти.

Пока создатели закона о внесении поправок в ФЗ № 149 не привели ни одного реального примера неприличного и неуважительного высказывания. Говорят, что на разграничение понятий «свобода слова» и «оскорбление власти» понадобится не меньше года. Так как определить, что является неуважением, можно только опытным путём.

Как можно расценивать законы об оскорблении властей?

Описанные выше законы вызвали, в целом, негативную реакцию в обществе. Это и понятно: законы об оскорблении власти и распространении фейковых новостей свидетельствуют об ужесточении цензуры в обществе, установлении препятствий граждан к свободному выражению своего мнения. Даже Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека высказался против принятия данных законов, однако Президент все равно подписал их.

С точки зрения права, законы не лишены существенных недостатков.

  1. Законы об оскорблении нуждаются в уточнении. К примеру, законодатель не определил, что такое «неприличная форма оскорбления» и «явное неуважение», а это значит, что теоретически под статью можно подвести любое неугодное лицо. Кроме того, не совсем ясны объекты правонарушения, поскольку государство, органы госвласти и общество – это понятия абстрактные.
  2. За оскорбление уже предусмотрена административная (ст.5.61 КоАП РФ)и уголовная (ст.319 УК РФ) ответственность. Кроме того, субъект, считающий, что его честь, деловая репутация или достоинство были опорочены, вправе обратиться в суд в порядке ст.152 ГК РФ.
  3. Что касается закона о распространении фейковых новостей, то здесь усматривается сложность в установлении причинно-следственной связи между размещением информации и наступлением неблагоприятных последствий. Каким образом будет решаться вопрос о том, что представляет угрозу для общества, а что нет, тоже неясно.
  4. За совершение указанных выше нарушений предусмотрены неоправданно суровые санкции, которые будут служить демотиватором к выражению гражданами собственного мнения, проведению независимых журналистских расследований и т.д.
Читайте так же:  В случае истечения срока давности

Что это означает? То, что любая неосторожная критика действующей власти, непроверенная новость, размещенная на сайте, могут стать причиной привлечения граждан и юрлиц к административной ответственности, санкции которой достаточно жесткие. Причем размытые определения и пробелы в праве позволяют признать любую, в том числе вполне безобидную новость, не соответствующей законодательству.

Гражданам и организациям, в отношении которых были возбуждены соответствующие дела, нуждаются в компетентном уголовном адвокате, который не допустит привлечения своего доверителя к административной ответственности. Опытный специалист может использовать пробелы в законе во благо доверителя – пока судебная практика по данным статьям об оскорблении не сформирована, это вполне возможно. А если в действиях субъекта были обнаружены признаки преступления (возможные статьи были описаны выше), то специалист окажет необходимую помощь на стадии следствия с тем, чтобы прекратить дальнейшее уголовное преследование и не доводить дело до суда.

Всероссийский юридический портал Юристы.ру

Закон о фейковых новостях

В марте 2019 года Госдума приняла два закона, которые многие СМИ осветили в крайне негативном свете. Речь идет о борьбе с фейковыми новостями и законе об оскорблении власти. Давайте разберем, что это такое и чего теперь нельзя делать.

Этот закон Госдума приняла в третьем чтении. Он еще не вступил в силу, но нет сомнения, что его подпишет Владимир Путин. Посмотрим, чего же написано в официальных документах.

В законе речь идет не обо всех возможных фейках, а только недостоверной и общественно значимой информации. Это подразумевает, что она должна угрожать безопасности, работе важных объектов и общественному порядку.

Если опубликовать такую информацию, то сначала владельцу сайта будет предложено её удалить. После этого физическое лицо получит штраф в размере 30 000 рублей. Организациям придется заплатить до 200 000 рублей.

В законе не прописали понятие “фейковые новости”, поэтому случилась путаница. Например, журналисты на полном серьезе писали о том, что теперь нельзя разместить информацию о любом православном празднике. На деле всё не так.

Если новость лживая и угрожает массовой гибели людей, то государство будет предпринимать любые попытки с этим бороться. Например, запрещается писать про места, в которых можно приобрести наркотические препараты. Или же купить взрывчатку.

Закон об оскорблении власти: чего ждать интернет-пользователям?

Новый закон № 30 от 18.03.19 г. предусматривает внесение поправок в федеральный закон №149 от 26.07.06 г. «Об информации, информационных технологиях и защите информации» путём дополнения его ст.15.1-1. Несмотря на активные протесты, он вступил в силу 29 марта 2019 г. Как он будет исполняться, и каковы нюансы нововведений? Что грозит простым гражданам?

Закон об оскорблении власти

Что показала практика: свежие новости

За время работы закона №30 известно о 6 случаях оскорбительных высказываний в адрес Владимира Путина, и 2-х – в сторону представителей судебной власти. Большинство дел пока направлено в суд.

Президент дал поручение проанализировать правоприменительную практику нового закона и принять меры по недопущению необоснованных санкций. Срок исполнения – 1 ноября 2019 г.

Что делать, если Вас оскорбили?

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде.

Обращение в полицию

Заявление в полицию стоит писать незамедлительно. Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент.

В участке Вам обязаны помочь составить заявление на имя начальника полиции. С Вас также потребуют копию паспорта, доказательства оскорбления, информацию об обидчике.

В рамках административного расследования сотрудники будут брать показания с обидчика и свидетелей. После того, как материалы дела поступят в суд, Вас пригласят судебной повесткой.

Как правило, если материалов дела достаточно, судья имеет право вынести решение без Вашего присутствия.

Суд назначит обидчику штраф, оплатить который он будет обязан в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу. Если Ваш оппонент будет не согласен с постановлением суда, он может его обжаловать.

Как подать в суд?

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?
Видео (кликните для воспроизведения).

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ.

Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

  • Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
  • Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
  • Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
  • Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
  • Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
  • Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен. Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право.

Образец заявления о возмещении морального вреда

В Коломенский суд г. Архангельска

От Кролиной Ольги Сергеевны

Ул. Ежина, д.12, кв.176

Ответчик: Лавров Петр Никитович

Ул. Николаева, д.45, кв.13

О возмещении морального вреда

12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н. в рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-16/17 при даче показаний публично оскорбил меня. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.О., Лавров П.Н. назвал меня «Сволочью и умственно отсталой дурой».

Читайте так же:  Сосед слушает громко музыку вызывать полицию

Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание. Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья. Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств.

Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права. Считаю, что для защиты моих чести и достоинства с ответчика подлежит взысканию моральный вред. Его действиями мне были причинены моральные страдания в форме угнетения, апатии, нежелания жить. Мне даже потребовалась помощь профессионального психотерапевта.

Размер компенсации морального вреда – 100 тыс. руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 151, 152, 1100 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 128.1 УК РФ,

  1. Признать высказывания ответчика недействительными, порочащими мою честь и достоинство.
  2. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 тыс. руб.

Список приложенных документов (доказательства, копия иска, госпошлина, справки из больницы и др.)

Честь и достоинство – это не эфемерные категории, не имеющие никакой связи с реальной действительностью. Честь и достоинство гражданина – это полноправные объекты правовых отношений, на которые могут быть распространены посягательства недоброжелателей и действия преступников.

Каждый человек имеет право защищать себя от оскорблений и нападок обидчиков, и получать за понесенные нравственные обиды и страдания реальные материальные компенсации и вознаграждения.

Закон об оскорблении власти

Какое предусмотрено наказание за оскорбление личности?

Оскорбление не предусматривает серьезного вида наказания, как, например, при похищении имущества или нарушении общественной безопасности.

При оскорблении страдает лишь моральное состояние человека, его достоинство. Как правило, подобное правонарушение в виде санкции предполагает только штрафные взыскания.

Для начала нужно определиться, какая статья за оскорбление личности применяется в уголовном порядке, а какая в административном.

Наказание по УК РФ

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:
  • Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
  • До 6 месяцев исправительных работ;
  • До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

  • Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
  • До 180 часов обязательных работ;
  • До 1 года исправительных работ;
  • До 2 лет ограничения свободы.

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Наказание по КоАП РФ

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2020 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

  • От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
  • От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
  • От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Для этого нужно будет доказать суду наличие моральных страданий, возникших по вине оскорбителя. Суд примет во внимание доказательства обеих сторон и сам установит размер взыскания.

Для возмещения морального вреда в гражданском порядке нужно обратиться в районный суд.

Публичное оскорбление по КоАП

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

  • От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
  • От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
  • От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Статья за оскорбление личности в соц. сетях

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений. Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно.

Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Наказание за оскорбление на работе

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

  • При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
  • При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Ответственность, предусмотренная законом об оскорблении власти

Президентом России официально запрещено распространять фальшивые новости и публично оскорблять представителей и органов власти. Несмотря на заявления о недоработках закона, сейчас глупая шутка или неудачное высказывание с политическим контекстом квалифицируется как хулиганство.

Для лиц, распространяющих подобные вещи, предусмотрена административная ответственность:

  1. Первое нарушение: штраф 30 — 100 тыс. руб.
  2. Повторное правонарушение: санкции в размере 100 — 200 тыс. руб. или арест до 15 суток.
  3. Дальнейшее игнорирование закона: штраф 200 — 300 тыс. руб. или арест до 15 суток.

Однако толкования термина «неуважения к власти» в законе нет. Дать точное определение не могут даже эксперты — лингвисты.

За шутливый контент о государстве, который посчитает оскорбительным само государство, можно лишиться аккаунта в социальных сетях, денег и свободы.

Порядок действий надзорных органов

По факту обращения надзорные органы должны незамедлительно:

  1. Определить хостинг — провайдера сайта, разместившего порочащие сведения.
  2. Направить ему электронное уведомление на русском и английском языках о нарушении порядка распространения информации. В документе указывается домен, сетевой адрес и страницы ресурса, с которых необходимо удалить данные.
  3. Зафиксировать дату и время направления уведомления.
Читайте так же:  Обжалование срока исковой давности

Хостинг — провайдер после получения уведомления должен немедленно предупредить владельца сайта о необходимости удаления оскорбительного контента в течение 24 часов. Если владелец ресурса бездействует или отказывается выполнять требование, хостинг — провайдер обязан закрыть доступ к нему.

Если бездействует провайдер хостинга, данные нарушителя направляются операторам связи для блокирования сайта. После удаления материалов владелец ресурса должен в электронном варианте уведомить об этом в надзорные органы. После проверки достоверности уведомления доступ к сайту возобновляется.

Закон об оскорблении власти

Этот закон был принят 18 марта, и уже успел наделать шуму. Изменения касаются любого человека, который решил что-то написать в интернете. Особенно это касается блогеров, владельцев сайтов и журналистов.

Новый закон будет неправильно называть запретом на оскорбление властей. Прежде всего, должны совпасть следующие условия:

  • комментарий или пост написан в неприличной форме;
  • информация оскорбляет общественную нравственность или же человеческое достоинство;
  • выражается неуважение к различным государственным символам.

Для лучшего понимания: для штрафа недостаточно возмущения высокими налогами или другими проблемами. Это никак не оскорбляет чье-либо достоинство, а только является фактом или чьим-то мнением. За клевету применяется другая статья, но она в Уголовном Кодексе существует уже много лет.

Что означает неприличная форма? Точного определения этого значения нет. На подобные вопросы ответ может дать только специальная экспертиза, а также суд. Однако на основе судебной практики можно сделать определенные выводы.

Неприличной формой называют выражения, не соответствующие общепринятым поведенческим нормам. Например, в посте содержатся различные неприятные слова или же мат. Притом преследуется главная цель: выразить циничное осуждение, обидеть или всячески унизить.

Штрафы за подобные оскорбления и блокировка сайтов

Если про государство, власть или общество написать в интернете что-то неприличное, то это будет обозначать мелкое хулиганство. За подобные действия в общественных местах предусмотрена административная ответственность и штраф в 1000 рублей. С постами в интернете всё обстоит несколько сложнее:

  1. от 30 000 до 100 000 рублей – за первое оскорбление;
  2. от 100 000 до 200 000 рублей – за повторное оскорбление;
  3. от 200 000 до 300 000 рублей – на последующие оскорбления.

Планы по блокировкам таковы:

  • генеральная прокуратура обращается в Роскомнадзор;
  • его представители пишут провайдеру с просьбой о блокировке;
  • провайдер предупреждает владельца сайта и требует удалить определенную информацию (на это даются сутки);
  • если оскорбление будет удалено, то доступ к порталу будет быстро восстановлен.

Можно ли в России критиковать власть

Разрешается как критиковать, так и высказывать публичные оценки и мнения. Однако нельзя этого делать в неприличных выражениях. Право на свободу слова есть у каждого гражданина, эту статью из Конституции России никто не убирал.

Нужно понимать, что штрафы за оскорбление власти существуют с 1997 года. Теперь аналогичная статья появилась и для интернета. Глобальная Паутина уже давно не зона вседозволенности, в которой можно делать всё, что угодно. Поэтому нужно вести себя также, как в реальной жизни.

Есть статья и за надругательство над государственными символами. Но существует она тоже давно. И за нее вполне можно было получить до одного года заключения.

Новых статей не нужно бояться. Важно только научиться выражать свои мысли без мата, а также отличать фейковые новости от реальных. За репосты теперь сажать не принято.

Однако, если вы перепостите новость, которая угрожает жизням других людей, то получите вполне ощутимый для личного бюджета штраф. Обязательно проверяйте контент на подлинность!

Какая статья за оскорбление личности?

Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми.

Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе. Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других.

Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом. Любые оскорбительные высказывания в чужой адрес являются веским основанием для привлечения к ответственности недоброжелателя.

К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность. Оскорбление личности (статья 130 УК РФ) с 2011 года не применяется в правовой практике. Статья утратила свою юридическую силу.

Какие же остались способы защиты своего достоинства? Как привлечь к ответственности субъекта, совершившего оскорбление?

Кого коснется закон об оскорблении власти

Поправки касаются всех, кто публикует в интернете информационные материалы:

  • посты в социальных сетях;
  • статьи;
  • комментарии;
  • обзоры новостей;
  • картинки с политической подоплекой.

Т.е. попасть в немилость могут практически все: владельцы информационных сайтов, аккаунтов в соцсетях и каналов в телеграмм, ютубе и т.д. Однако блокировать ресурс и штрафовать за личное мнение и конструктивную критику власти никто не будет. Конечно, если контент не сочтут оскорбительным.

Вопросы — ответы

Могут ли надзорные органы заблокировать сайт за обидный пост, размещенный год назад?

Это пока неизвестно, так как неясно кто и как будет мониторить просторы интернета в поисках неуважительного материала. Есть мнение, что повторится картина как со ст.282 УК РФ, когда по оговору завистника открывали уголовное дело.

Зачем нужны эти поправки, если интернет — пользователей уже карают за некоторые шутливые высказывания?

Федеральный закон № 30 приняли через 3 месяца после выборочной переквалификации ст.282 УК РФ, касаемой разжигания социальной ненависти, в разряд административных правонарушений. После этого некоторые дела прекратили, а судебные решения отменили.

Новый закон позволяет строго карать интернет — нарушителей, взыскивая с них огромные штрафы. Поправки частично пересекаются с некоторыми статьями УК РФ и КоАП, но подразумевают ещё такую санкцию, как блокировка сайта.

Есть ли вероятность того, что закон будут использовать для давления на оппонентов?

Видео (кликните для воспроизведения).

Да, такое возможно. Суд действительно сможет вынести решение о наложении штрафа на человека за оскорбительный комментарий в адрес властей. Для этого достаточно найти в его контенте какое — нибудь неприличное слово и признаки неуважения.

Источники

Наказание за оскорбление власти в россии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here