Как оспорить административный штраф на юридическое лицо

Полезное по теме: "Как оспорить административный штраф на юридическое лицо" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Как оспорить административный штраф на юридическое лицо

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

На руководителя организации наложен административный штраф по ст. 5.27 КоАП РФ.
Правомерна ли оплата данного штрафа за счет средств самой организации (деньги выданы в подотчет руководителю и проведены по счету 91.02)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Обязанность по уплате административного штрафа возложена законом на самого нарушителя. Уплата такого штрафа руководителем организации за счет средств организации может повлечь за собой уголовную ответственность.

Обоснование вывода:

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к названной статье раскрывается понятие «должностного лица». Из него следует, что руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.

Административное наказание, в том числе и административный штраф, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ). Административный штраф является выраженным в рублях денежным взысканием (ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ привлечение к административной ответственность должностного лица (руководителя организации) не равнозначно привлечению к административной ответственности организации, которую он возглавляет. Административный штраф, наложенный на должностное лицо организации (юридического лица), не может рассматриваться в качестве штрафа, наложенного на юридическое лицо.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Иначе говоря, штраф должен быть оплачен директором за счет собственных средств. В противном случае наказание не достигнет своей цели.

В случае выдачи руководителю организации денежных средств под отчет для уплаты наложенного на него административного штрафа штраф будет оплачен не за счет собственных средств руководителя, а за счет средств организации.

По мнению судебных органов, сущность административного наказания, как и любого другого наказания, выражается в наступлении для виновного лица каких-либо негативных последствий, в данном случае материальных лишений, финансовых затрат. Поэтому административный штраф должен уплачиваться лицом, привлеченным к административной ответственности, за счет собственных средств (приговор Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 25.10.2012 по делу N 1-45/2012, постановление Шаховского районного суда (Московская область) от 21.0.2013*(1), приговор Узловского городского суда Тульской области от 16.11.2012, приговор Стерлитамакского районного суда от 11.04.2013 по делу N 1-20/2013*(1), кассационное определение СК по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.01.2012; Обобщение судебной практики по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК РФ), рассмотренным судами Астраханской области в 2007 году — первом полугодии 2008 года (г. Астрахань, 15 августа 2008 г.)).

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Как оспорить административное правонарушение

Оспаривание протокола административного правонарушения проводится на основании несоблюдения правильности составления документа, отсутствия в действии подозреваемого состава правонарушения. Цель – отменить негативное действие акта, смягчить или отменить наказание.

Субъекты обжалования

Обжаловать постановление могут:

  1. Гражданин, ИП, юридическое лицо, на которых было возбуждено административное дело и которые не согласны с окончательным или промежуточным ведомственным (судебным) решением.
  2. Потерпевший – в качестве такого субъекта могут выступать физические и юридические лица, например, нарушители правил дорожного движения.
  3. Законные представители физического лица – в их перечень входят: родители, опекуны и попечители несовершеннолетних и недееспособных граждан.
  4. Законные представители юридического лица – в их перечень включены сотрудники, действующие в силу устава организации и по доверенности, профессиональные защитник.
  5. Уполномоченный по правам предпринимателей.

При оспаривании административного правонарушения в качестве субъектов защиты также выступают обвиняемый и защитник. Представителем правонарушителя может быть любое совершеннолетнее дееспособное лицо.

В перспективе предполагается, что осуществлять судебную защиту лиц, в том числе по административным делам, смогут лица, имеющие высшее образование или ученую научную степень в сфере юриспруденции.

Если постановление по делу об административном правонарушении вынес суд, то правоприменительный акт может быть опротестован уполномоченным должностным лицом. В качестве примера, можно указать апелляцию Роспотребнадзора на решение суда, состоявшегося не в пользу потерпевшего. Обжаловать судебные акты могут должностные лица, уполномоченные осуществлять контрольно-надзорные функции в определенной сфере деятельности – на транспорте, в торговле, в области банковских операций и т.д.

Содержание жалобы

В ней должно содержаться:

  • -наименование суда и (или) должностного лица;
  • -сведения о заявителе;
  • -информация о должностном лице, действия которого обжалуются, или который принял акт о привлечении к административной ответственности;
  • -контактные данные заявителя;
  • -описательная часть – последовательная характеристика событий, предшествующих вынесению акта по существу.
  • -информация, в чем конкретно заключаются правонарушения – неправильное оформление акта, неправильное производство процессуальных действий, ошибочная экспертиза, нарушение прав заявителя в процессе проведения действий по привлечению к административной ответственности.
  • -просьба об отмене действия постановления и завершении производства по делу.

К жалобе должны быть приложены письменные доказательства – документы, результаты независимой экспертизы, финансовые и другие документы, имеющие отношение к решению дела. Могут быть заявлены и другие ходатайства – об истребовании доказательств, если заявитель и его представители не в состоянии сделать это самостоятельно.

Читайте так же:  После административного правонарушения

Заявление подается в суд или вышестоящему должностному лицу органа, принявшему постановление. Оспорить протокол можно в вышестоящем суде, куда нижестоящая инстанция обязана направить документы с делом в течение трех суток после поступления жалобы с документами. Жалоба на решение судьи на протокол об административном аресте или выдворении направляется в вышестоящий суд в день получения.

Если рассмотрение документа не входит в полномочия судьи или должностного лица, то жалоба вместе со всеми документами передается в суд в порядке подведомственности – в течение трех дней после поступления. Административные жалобы не облагаются государственной пошлиной.

Оформление жалобы

Если решение по привлечению к мерам ответственности было вынесено судом или должностным лицом, то обжалование решения производится через суд по месту нахождения инстанции, оформившей постановление о привлечении к штрафу. Оформленная жалоба может быть подана в следующие структуры:
  • В суд района, коллегией которого было вынесено решение о привлечении к административной ответственности;
  • В вышестоящую судебную инстанцию, если вердикт был вынесен судьей;
  • Вышестоящему органу или уполномоченному лицу в ситуации, когда постановление было утверждено должностным лицом.

К подготовленной жалобе гражданин имеет возможность приложить дополнительные материалы и документы. Необходимо помнить об установленных сроках для обжалования вынесенного решения. Так, ст. 30.3 КоАП дает 10 суток на обжалование вынесенного решения. В исключительных случаях, зависящих от характера административного проступка, дается 5 дней об обжалование вынесенного постановления. Есть возможность восстановить пропущенный срок при наличии уважительных причин.

Полученная жалоба подлежит регистрации и рассмотрению. Если для рассмотрения дела требуется обратиться в орган с более широкими должностными полномочиями, то оформленный документ вместе со всеми материалами будет перенаправлен в другую структуру, соответствующее уведомление будет направлено заявителю. При обжаловании административного штрафа не нужно платить пошлину.

Если установленный срок для обжалования решения суда или должностного лица истек, то обжалование осуществляется в кассационном порядке. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, столкнулось с нарушением своих прав со стороны государственных органов власти при вынесении ими решений и постановлений, то срок для обжалования таких решений составляет 3 дня.

Привлечение к ответственности

После того, как в отношении правонарушителя был составлен протокол, он, вместе со всеми собранными по делу материалами передается в суд или должностному лицу, которое уполномочено рассматривать дела по административным правонарушениям. Вопрос о привлечении нарушителя к ответственности может решить:

  • — начальник подразделения МВД или его заместитель;
  • — судебный орган, который будет рассматривать дело по существу.

В первом случае дата и время рассмотрения вопроса начальником отдела полиции должны быть в обязательном порядке указаны в протоколе. При рассмотрении дела в суде нарушителю обязаны вручить повестку.

Требования к составлению жалобы

Обжалование административного штрафа осуществляется в установленном порядке при условии, что она была правильно составлена. В документе должна быть описана суть проблемы, приведены ссылки на положения законодательства, доказательная база. В жалобе должна быть представлена информация об истце, включая адрес его проживания и контактный телефон. В ходатайстве должно быть указано наименование инстанции, куда оно направляется.

В описательной части требуется привести характеристику обстоятельств, при которых был совершен административный проступок. Если права гражданина была нарушены должностными лицами, требуется указать место и конкретный способ ущемления прав. Чтобы по результатам рассмотрения документа могли быть приняты какие-то меры реагирования, необходимо указать конкретное требование. К примеру, это может быть требование о замене административного штрафа на наказание другого вида или требование о компенсации причиненного вреда в результате неправомерных действий должностных лиц.

Срок обжалования

Оспорить постановление об административном правонарушении можно в течение 10 суток после вынесения постановления или его вручения правонарушителю.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.

Это возможно только в случае, если основания его пропуска уважительные и могут быть подкреплены конкретными письменными доказательствами (сведения) – справками из медицинского учреждения и т.д.

Просьба о восстановлении срока выражается в форме письменного ходатайства, которое прилагается к тексту жалобы. Оно подлежит отдельному рассмотрению. Ходатайство также может быть выражено в самой жалобе. Решение о восстановлении срока остается на усмотрение судьи или должностного лица. Оно будет положительным, если основания пропуска признаются уважительными и подкреплено достоверными сведениями.

По результатам изучения жалобы выносится одно из возможных решений, указанных в КоАП РФ – ст. 30.2. Решение по протоколу и назначенному наказанию может быть оставлено без изменения. Судья вправе отменить постановление и завершить производство по делу.

Предусмотрена возможность отмены постановления и возврата дела на новое рассмотрение, если в ходе производства были допущены существенные процессуальные нарушения и очевидна необходимость в назначении более строго наказания. Суд вправе отменить постановление и направить рассмотрение дела по подведомственности.

Дело должно быть рассмотрено в течение двух месяцев после поступления в суд и должностному лицу.

Суд вправе откладывать дело, если какая-либо сторона заявила об этом мотивированное ходатайство. Решение суда может обжаловаться далее – вплоть до Верховного Суда РФ. При оспаривании постановления целесообразно воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Как оспорить административный штраф на юридическое лицо

Оспаривание административного штрафа в арбитражном суде

Административный штраф – наиболее частая мера наказания за административное правонарушение. Штрафу подвергаются физические лица, юридические и должностные лица. При этом в силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица.

Если административный штраф назначен юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю и он с ним не согласен, то обжалование должно производиться в арбитражном суде. В случае привлечения к административной ответственности руководителя юридического лица, последний должен оспорить штраф в суде общей юрисдикции.

Вместе с тем, не все дела об оспаривании организациями или индивидуальными предпринимателями назначенных штрафов подведомственны арбитражному суду, а только те, где заявитель привлечен к административной ответственности за правонарушения, совершенные в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Например, арбитражным судом было прекращено производство по делу об оспаривании обществом с ограниченной ответственностью постановления Государственной инспекции труда в Курганской области о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства о труде — наличие задолженности по оплате труда перед одним работником.

Читайте так же:  Административное наказание за дачу ложных показаний

Суд указал, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку общество привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение Трудового кодекса Российской Федерации.

Предоставленное законом право обжалования постановлений административных органов активно используется, в связи с чем в Арбитражном суде Курганской области отмечается постоянный рост этой категории дел. Так в 1 полугодии 2012 года в сравнении с этим же периодом прошлого года рост составил почти 30 процентов. Больше всего таких дел с участием антимонопольных, таможенных, налоговых органов, органов пожарного и жилищного надзора, Роспотребнадзора, а также органов контроля в области финансовых рынков. По итогам работы за 2011 год почти по половине дел требования заявителей удовлетворены, за 1 полугодие 2012 года — по 39 процентам дел.

Одной из причин большого количества жалоб является серьезная ответственность, предусмотренная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Примером могут служить дела по заявлениям акционерных обществ, привлеченных к административной ответственности Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (РО ФСФР России в УрФО).

В силу действующего законодательства открытые акционерные общества обязаны раскрывать на странице в сети Интернет информацию, касающуюся деятельности общества, своевременно представлять отчетность и необходимую информацию контролирующему органу. Неисполнение этой обязанности влечет административную ответственность либо выдачу предписания.

Выдавая предписание, РО ФСФР России в УрФО не привлекает лицо к административной ответственности за правонарушение, послужившее основанием для выдачи предписания, а предоставляет подконтрольным субъектам возможность устранить допущенные нарушения.

Неисполнение предписания в установленный срок служит основанием для привлечения общества к административной ответственности в виде штрафа от 500 до 700 тысяч рублей. Лишь после получения постановления о наложении такого значительного штрафа, руководители акционерных обществ находят возможность исполнить закон и обращаются в суд с требованием признать правонарушение малозначительным, поскольку при установлении малозначительности суд принимает решение о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности и его отмене, ограничиваясь устным замечанием.

В обоснование заявленных требований общества ссылаются на устранение допущенных нарушений, свое финансовое состояние, тот факт, что уплата штрафа приведет их к банкротству. Также указывают на несоразмерность суммы штрафа допущенному правонарушению.

Однако квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства учитываются при назначении административного наказания. При этом штраф не может быть назначен ниже низшего предела, установленного КоАП РФ.

По итогам работы за первое полугодие 2012 года арбитражным судом положения о малозначительности применены менее чем по десяти процентам дел данной категории.

Видео (кликните для воспроизведения).

Обязательным условием наложения административного штрафа является доказанность вины юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Установление вины производится административным органом при производстве по делу об административном правонарушении.

Рассматривая дело об обжаловании постановления об административном правонарушении, арбитражный суд не должен подменять административный орган в вопросе установления вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти обстоятельства подлежат исследованию административным органом при вынесении постановления.

Если причины выявленных нарушений не отражены ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о назначении административного наказания, наличие (отсутствие) обстоятельств, указывающие на вину лица, привлекаемого к ответственности, административным органом не изложены, а есть только констатация выявленных нарушений, суд признает незаконным и отменяет постановление.

Так в июне текущего года по этим основаниям были отменены четыре постановления Административной комиссии Администрации города Кургана о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа 5000 рублей за содержание в ненадлежащем состоянии дворовой территории и площадок для мусоросборников.

В то же время суд признал законным постановление Государственной жилищной инспекции по Курганской области о привлечении к административной ответственности муниципального унитарного предприятия в виде штрафа 45 000 рублей за ненадлежащее содержание и ремонт жилого дома в городе Кургане, переданного ему во временное управление.

В своем решении суд указал, что предприятием не были представлены доказательства отсутствия возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности, а также принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Отсутствие необходимых денежных средств не является обстоятельством, исключающим вину предприятия, так как действующее законодательство не ставит в зависимость исполнение им своих обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества в многоквартирном доме от наличия денежных средств на эти цели. Кроме того, предприятие получало от жильцов дома денежные средства за оказание услуг по содержанию дома, в связи с чем, данные услуги должны соответствовать предъявляемым к ним требованиям по содержанию и качеству.

Важной гарантией судебной защиты является положение арбитражного процессуального законодательства об обязанности суда проверить в полном объеме оспариваемое постановление о наложении административного взыскания вне зависимости от доводов заявителя.

Кроме того, обязанностью суда является проверка соблюдения административным органом процедуры привлечения к административной ответственности, существенные нарушения которой являются самостоятельным основанием для отмены постановления.

Насколько важным является соблюдение этой процедуры, свидетельствует тот факт, что из числа дел, по которым удовлетворены требования заявителей в текущем году, более чем по половине постановления отменены из-за несоблюдения процессуальных требований административным органом.

Так судом было признано незаконным и отменено постановление органа Роспотребнадзора о взыскании с общества штрафа в сумме 10 000 рублей за нарушение требований законодательства об обращении с медицинскими отходами из-за отсутствия в протоколе об административном правонарушении отметки о разъяснении представителю лица, привлекаемого к ответственности, прав и обязанностей, гарантированных КоАП РФ, а также отсутствие его подписи об ознакомлении с этими правами и обязанностями.

Читайте так же:  Административный штраф ифнс

Другое постановление о взыскании с общества штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей было отменено судом в связи с отсутствием доказательств о его надлежащем извещении о времени и дате составления протокола об административном правонарушении.

В заключение следует отметить, что в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые вступают в силу 24 сентября 2012 года, согласно которым дела об оспаривании решений административных органов о взыскании штрафов до 100 000 рублей будут рассматриваться арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Упрощенный порядок предусматривает рассмотрение дела без вызова сторон, на основании заявления, отзыва, доказательств и иных документов, полученных от участников процесса и размещенных на официальном сайте арбитражного суда. Решения по таким делам подлежат немедленному исполнению.

Заместитель председателя Арбитражного суда

Курганской области

Татьяна Михайловна Дерябина

Обжалование административных наказаний (штрафов)

Административное наказание – это самый часто используемый способ воздействия на граждан, совершивших противоправное действия. Главным отличием деяний, которые подходят под данную категорию являются то, что они не наносят существенного вреда обществу. Чаще всего против нарушителей используются такие виды наказаний, как предупреждение, штраф или административный арест. С этими понятиями хорошо знакомы автомобилисты и нарушители общественного порядка. Незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому каждый гражданин должен знать, какие противоправные действия могут за собой повлечь такого рода наказание и как обжаловать решение суда по административному делу.

Процедура рассмотрения жалобы

Лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, присутствует при его рассмотрении. Уполномоченный орган проверяет обоснованность и законность принятого решения, пересматривает материалы, заслушивает объяснения правонарушителя и свидетельские показания. В результате выносится решение, которое может:

  1. оставить постановление без изменений;
  2. изменить наказание (при этом не допускается применение более жесткой санкции, наказание можно только смягчить, что позволит получить, например, штраф меньшего размера или ограничиться предупреждением взамен штрафа);
  3. полностью отменить постановление;
  4. отменить ранее принятое решение и вернуть дело на повторное рассмотрение;
  5. направить дело на повторное рассмотрение по подведомственности, если выяснилось, что постановление вынесло лицо, орган или судья, которые не имели на это права.

В процессе рассмотрения жалобы стороны могут заявлять отводы и ходатайства, привлекать дополнительных свидетелей или просить суд истребовать документы, которые могут иметь отношение к делу, если стороны не имеют возможности получить их самостоятельно.

Сроки для оформления постановления и обжалования

Сотрудникам ГИББД дается 3 дня на то, чтобы заверить и отправить заказными письмом постановление с зафиксированным правонарушением. Сроки доставки отправленной корреспонденции напрямую зависят от региона. Обычно в течение 7-10 после допущения правонарушения постановление приходит к автовладельцу.

У водителя, получившего так называемое “письмо счастья”, есть 10 дней на обжалование вынесенного постановления. Этот срок начинает отсчитываться с того момента, когда письмо будет получено автовладельцем. В этот промежуток времени нужно не только оформить заявление для обжалования, но и подготовить доказательства своей правоты. Если в указанные сроки заявления с обжалованием постановления не приходит, оно вступает в силу. А собственнику транспортного средства дается еще 60 дней на оплату выписанного штрафа. Если выплата штрафа не происходит в установленные сроки, дело передается судебным приставам, они будут заниматься принудительным взысканием.

Несоблюдение сроков для оплаты штрафа необходимо расценивать как попытку уклониться от ответственности, за это предусматривается более строгие меры — либо двукратное увеличение первоначальной суммы штрафа, либо назначение обязательных работ.

Куда подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?

В соответствии с действующим законодательством РФ гражданин, по отношению к которому вынесено постановление об административном правонарушении имеет право его обжаловать. Подача жалобы происходит в установленном порядке.

Обжалование административных дел осуществляется:

  • — вышестоящему должностному лицу;
  • — в вышестоящий орган;
  • — в суд.

Порядок и сроки подачи жалобы предусматриваются статьей 30 КоАП РФ. Важно помнить, что обжаловать решение о привлечении к административной ответственности можно в течение 10 суток с момента его вручения или предоставления копии. Если по каким-либо причинам этот период был пропущен, сторона имеет право обратиться в суд или к должностному лицу с заявлением о его продлении. В документе нужно указать, что именно стало причиной нарушения данного требования. Если судья или должностное лицо сочтет аргументы вескими, будет принято решение о восстановлении срока для подачи жалобы.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Конечно, гораздо проще, если жалобу на ранее принятое решение составит и подаст юрист. Но, если обращение к специалисту невозможно, справиться с данной задачей можно и самостоятельно. Содержание документа четко регламентируется законодательством, а если заявитель случайно ошибется в выборе адресата, в течение трех суток, жалоба будет перенаправлена в соответствии с подведомственностью.

Порядок обжалования водителем постановления об административном правонарушении и штрафа

Кодексом РФ об административных правонарушениях регулируются условия ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за нарушения правил дорожного движения. Водителя, которому ни разу не приходилось нарушать Правила дорожного движения встретить крайне сложно, поскольку не обязательно быть злостным нарушителем, на дороге могут возникать разные ситуации, в силу которых водитель может непроизвольно нарушить ПДД. Поэтому каждый участник дорожного движения должен знать, как оспорить постановление, вынесенное на основании протокола инспектора ГИБДД. Процедура осуществляется в несколько этапов:

  • — определяется лицо или орган, которые уполномочены рассматривать подобные жалобы;
  • — оформляется заявление в строгом соответствии с требованиями законодательства;
  • — жалоба подается в соответствующий орган.

Заявитель должен помнить, что при подобных обращениях оплачивать госпошлину не нужно. Документы в соответствующий орган могут подаваться лично, через представителя или отправляться по почте.

Читайте так же:  Общественное порицание как мера административного наказания

Обжалование административного штрафа

Гражданское законодательство предусматривает возможность обжалования наложенного административного штрафа. Для достижения желаемого результата необходимо выполнить несколько последовательных шагов.

Обжалование вышестоящему должностному лицу или органу

Как обжаловать решение по административному делу, если решение о привлечении к ответственности принималось должностным лицом правоохранительных органов? Ответ на этот вопрос интересует практически каждого, кто привлекался таким образом к административной ответственности.

В этом случае обжаловать решение можно:

  • — вышестоящему должностному лицу;
  • — в вышестоящий орган.

Законодательство позволяет при этом обратиться с заявлением также к лицу, первоначально рассматривающему данное дело.

Заявитель должен позаботиться о том, чтобы собрать все имеющиеся доказательства, необходимые для того чтобы оспорить вынесение постановления. На рассмотрение материалов дается 10 дней. Вышестоящий орган или лицо может отменить принятое ранее постановление, смягчить наказание, отправить дело на новое расследование или оставить решение без изменений.

Полученный отказ можно оспорить в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящую судебную инстанцию.

Как обжаловать административный штраф

Основой для привлечения гражданина к мерам ответственности является вынесенное судом или должностным лицом постановление. Полномочиями на обжалование назначенного административного штрафа наделены следующие лица:
  • Граждане, которые были признаны виновными в допущении правонарушения;
  • Законные представители тех, кто обвиняется в совершении административного проступка;
  • Защитники (адвокаты) лиц, обвиняемых в совершении административного проступка.

Поводом для рассмотрения дела об обжаловании вынесенного постановления является полученная судом или должностным лицом жалоба.

Почему ошибаются камеры

В ГИББД справедливо отмечают, что установленные автоматические комплексы по мониторингу дорожной ситуации не являются совершенными. В связи с этим в административном законодательстве не предусматриваются самые строгие меры ответственности при фиксировании правонарушений видеокамерами. К примеру, водитель не может быть лишен прав или помещен под арест в ситуации, когда правонарушение было зафиксировано камерой видеонаблюдения на дороге. Единственная мера, которая может быть применена к водителю — это денежный штраф.

Система автоматического мониторинга имеет свою специфику работы. Так, камеры в режиме реального времени отслеживают ситуацию на дороге, при фиксации правонарушения информация передается в центр, где осуществляется обработка данных. На базе центра идентифицируется регистрационный номер автомобиля и осуществляется поиск его владельца. В центре же на основании сверенной информации готовится постановление о назначении административного наказания. Оформленное постановление направляется на адрес регистрации владельца авто. И здесь перед собственником возникает вопрос — либо согласиться с зафиксированным нарушением, либо обжаловать вынесенное постановление и отменить штраф.

Как показывает практика, самыми частыми ситуациями являются такие, когда в поле зрения камеры попадает сразу два авто, оба водителя могут получить штраф. В центре обработки данных не исключаются ошибки со стороны операторов.

Как оспорить факт правонарушения? Порядок оформления жалобы

С учетом ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении направляется в вышестоящий суд или вышестоящему должностному лицу. Рекомендовано подавать заявление именно в судебную инстанцию, так как она должна действовать объективно и беспристрастно и будет изучать дело с «нуля», запрашивая, при необходимости, данные от должностных лиц, результаты экспертиз и другие важные сведения.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

В рамках судебного процесса, который ведется по правилам гл. 30 КоАП РФ, могут быть назначены дополнительные экспертизы, осуществлены запросы об истребовании доказательств, заслушаны показания свидетелей. Суд вправе исследовать аудио-, видеозаписи правонарушений, проверить правомочия должностных лиц, привлекших гражданина или юридического лица к ответственности. Судебный порядок предполагает элемент состязательности, заслушивание показаний должностных лиц и правонарушителя. Решение суда должно быть строго мотивировано. В нем устанавливаются юридические факты, свидетельствующие о наличии состава административного правонарушения.

Если обжаловать административный протокол во внесудебном порядке, то он рассматривается без состязательного процесса. Несмотря на то, что решение должностного лица также должно быть логичным и основанным на выявленных фактах и доказательствах, в постановлении должностного лица вероятна доля усмотрения. Здесь очевидны ведомственная солидарность, личная заинтересованность и возможные злоупотребления.

Требования к оформлению жалобы

Единого образца документа, по которому можно было бы оспорить административное наказание в виде штрафа, не существует. При оформлении документа необходимо описать суть претензии, сослаться на наличие доказательной базы. В официальном документе должны быть представлены следующие данные:

  1. Персональная информация заявителя, включая его адрес прописки и почтовый адрес;
  2. Ссылки на конкретные нормативные акты;
  3. Конкретное требование по отношению к должностному лицу, к примеру, об отмене взыскания;
  4. Приложения в виде дополнительных документов.

Жалоба носит официальный характер, поэтому в ней необходимо кратко описать суть претензий и сослаться на наличие доказательств своей невиновности. Чтобы сэкономить время на подготовке жалобы, можно воспользоваться примерами и шаблонами.

Донести оформленную претензию можно, выбрав подходящий способ:

  1. Приехать в управление ГИББД лично, отдать документы в канцелярию и получить на руки копию претензии, заверенную сотрудником;
  2. Отправить жалобу и прилагаемые документы посредством заказной почты. Рекомендуется сохранить чек об оплате почтовых расходов и квитанцию о вручении вашего отправления;
  3. Отправить документы в электронном виде непосредственно в ГИББД. После отправки документов и указания координат для связи можно отслеживать статус рассмотрения своего заявления по уникальному номеру обращения. Некоторыми судами также реализована возможность подачи документов на рассмотрение в электронной форме. Обязательно нужно указывать свой контактный телефон, адрес электронной почты для получения уведомлений. Если рассматривать вопрос об отмене денежного взыскания будет суд, то можно подписаться на уведомления как для участника судебного процесса. Для этого достаточно передать в канцелярию суда номер контактного телефона.

Где можно оспорить штраф

В ст. 30 КоАП приводится исчерпывающий перечень структур, куда можно обратиться с жалобой на выписанное постановление. К ним необходимо отнести:

  • Инспектора ГИББД, который заверил постановление своей подписью;
  • Районный суд в муниципальном образовании, где было оформлено постановление;
  • Вышестоящего должностного лица — руководителя подразделения ГИББД.

Теоретически есть возможность оспорить назначенный штраф, однако необходимо располагать доказательной базой своей невиновности и непричастности к правонарушению. Сперва водителю стоит обратиться непосредственно в ГИББД, так как при изначальном обращении в суд судья будет интересоваться, почему автолюбитель не обратился сразу в управление дорожной полиции.

Читайте так же:  Какой из перечисленных административным наказанием

Обращение в суд

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает, что правонарушитель, против которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может подавать жалобу непосредственно в суд. Выбор органа зависит от того, кем было вынесено первоначальное постановление.

Так, например, если документ был вынесен начальником отделения полиции, обращаться с жалобой нужно в районный суд. Туда же следует направлять заявления об оспаривании постановлений мирового суда. Для того чтобы обжаловать решение районного суда, следует обращаться в вышестоящий орган, это может быть областной или другой суд субъекта. Для изучения материалов и вынесения решения судебный орган имеет 2 месяца с момента получения жалобы.

Есть ли смысл обжаловать штраф с камеры

Для доказывания своей правоты у собственника авто должны быть доказательства невиновности. Если он не уверен в том, что у него есть необходимая доказательная база, то в ГИББД с жалобой обращаться не стоит — спор будет проигран.

Реальные шансы на оспаривание назначенного штрафа с камеры есть в следующих случаях:

  1. В центре обработки данных неверно были считаны регистрационные номера;
  2. Скорость, зафиксированная камерой наблюдения, противоречит той, которую реально способен развивать автомобиль;
  3. Снимок с камеры был сделан на участке без установленного знака об ограничении скорости;
  4. Одно и то же нарушение было зафиксировано дважды;
  5. Установленный комплекс видеофиксации не сертифицирован. К примеру, не все видеокамеры имеют сертифицированные технические возможности для мониторинга ситуации с пристегнутым водителем и пассажирами;
  6. Транспортное средство было угнано или передано в управление другому лицу. Здесь потребуется доказать, что авто было похищено или была доверенность на управление транспортным средством другим лицом.

Не стоит надеяться на успех в обжаловании штрафа, если на конкретном участке дороги не было установлено знака, предупреждающего о видеосъемке.

Рассмотрение жалобы по административному штрафу

По результатам рассмотрения поступившего ходатайства выносится соответствующее решение. Исход дела зависит от конкретных обстоятельств и может сводиться:

  • К оставлению в силе ранее вынесенного постановления;
  • К изменению сути вынесенного постановления, исходя из требований, обозначенных в ходатайстве. К примеру, административный штраф может быть заменен на предупреждение;
  • К отмене ранее вынесенного решения и окончанию административного производства. В этом случае дело полностью закрывается, штрафные санкции отменяются;
  • К отмене ранее вынесенного решения и отправке материалов дела на повторное рассмотрения в связи с допущенными процессуальными нарушениями;
  • К отмене вынесенного вердикта и отправке материалов для рассмотрения другому органу или пересмотру дела с целью ужесточения наказания.

Чтобы добиться решения в свою пользу, рекомендуется воспользоваться помощью адвоката. Специалист изучит ситуацию, поможет оформить жалобу и выступит в качестве представителя в суде. При необходимости он оформит документы для восстановления пропущенного срока на обжалование.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты

Обжалование штрафов с камер

В связи с тотальным распространением камер, фиксирующих правонарушения со стороны автомобилистов, все более актуальным становится вопрос об отмене назначенных денежных штрафов. Зачастую автоматические камеры ошибаются, дважды фиксируют одно и то же нарушение. В административном законодательстве предусматривается, что в отношении правонарушений, зафиксированных камерами, нет презумпции невиновности. Следовательно, при получении уведомления от ГИББД с назначенным денежным штрафом автомобилисту придется доказывать свою невиновность. Стоит сразу же отметить, что процедура обжалования штрафа, выписанного с камеры, не является сложной.

Что делать, если в ГИББД отказали в снятии штрафа

Если дорожная инспекция прислала уведомление с отказом в освобождении от ответственности, остается только один вариант — готовиться к суду. В рамках подготовки к судебному процессу необходимо найти координаты районного суда в соответствии с постоянной регистрацией водителя на территории конкретного муниципального образования.

Переданное заявление подлежит рассмотрению в течение 60 дней. По итогам судебного слушания можно получить одно из следующих решений:

  1. Оставление в силе вынесенного постановления о назначении административного наказания;
  2. Удовлетворение жалобы с отменой денежного взыскания;
  3. Прекращение производства по материалам, к примеру, при истечении сроков давности.

Автомобилисту, заинтересованному в отмене денежного взыскания, платить пошлину при обращении в суд не требуется. В случае проигрыша в суде ему придется не только заплатить штраф, но и возместить судебные издержки. В судебной практике часто случаются такие ситуации, когда оспаривание штрафа с камеры заканчивается не в пользу автовладельца. В этом случае появляется возможность оспорить вынесенное судебное решение путем оформления апелляции. Апелляционная жалоба оформляется в этом же суде и через канцелярию передается на рассмотрение в вышестоящую инстанцию. Чтобы доказать свою правоту в рамках судебного процесса, необходимо располагать реальными доказательствами своей невиновности. Помочь в защите прав могут показания свидетелей, записи с регистратора, установленного в салоне.

Видео (кликните для воспроизведения).

Специфика обжалования штрафов с камер заключается в том, что нет универсальных рекомендаций для их предупреждения. Можно запросто получить обвинение в том, чего вы не совершали. Тогда для исключения административной ответственности придется доказывать свою невиновность. Можно сослаться либо на непричастность к происшествию, к примеру, при неправильно считанных регистрационных знаках. А можно попытаться доказать, что была допущена другая ошибка, к примеру, была неправильно определены скорость движения. Высокие шансы на отмену денежного взыскания у водителей, которые получили двойной штраф, выдали доверенность на управление транспортом другому лицу или не обнаружили на дороге знака, предупреждающего о необходимости снижения скорости.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты

Источники

Как оспорить административный штраф на юридическое лицо
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here