Гарантии прав потерпевших

Полезное по теме: "Гарантии прав потерпевших" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Права потерпевшего в досудебной стадии уголовного судопроизводства

Конституция Российской Федерации гарантирует потерпевшим охрану прав и обеспечение государством доступа к правосудию (ст. 52). Во исполнение этой конституционной нормы уголовно-процессуальный закон провозгласил защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, одним из назначений уголовного судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ).

При этом, обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

В таком контексте понятие обеспечения государством доступа потерпевшего к правосудию рассматривается как возложение на суд, прокурора, следователя, дознавателя обязанности своевременно наделить такое лицо надлежащим процессуальным статусом, обеспечить ему возможность получать информацию о процессуальных решениях и влиять на ход и результаты процесса с целью справедливого разрешения уголовного дела и наказания виновного.

В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Разъяснение потерпевшему процессуальных прав, а также обеспечение возможности их осуществления является обязанностью суда, прокурора, следователя, дознавателя.

В целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий в досудебной стадии уголовного судопроизводства он вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу. Потерпевший по своему ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона потерпевший вправе представлять доказательства, давать показания, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен ч. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

При этом следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, в силу ч. 3 ст. 18 УПК РФ должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.

Исходя из принципа равенства прав сторон потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, ознакомление с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подачу на них замечаний, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, а по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

В соответствии с п. 21 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший, законный представитель, представитель имеют право ходатайствовать о применении мер безопасности. Это право им должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

При рассмотрении вопроса об отмене или о дальнейшем применении принятых в отношении потерпевшего либо его родственников и близких лиц мер безопасности следует выяснять мнение потерпевшего (его законного представителя, представителя), с учетом которого принимать мотивированное решение.

Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба.

http://www.prokuror-rostov.ru/law_explanation/152250/172813

Прокуратура Московской области

Статья 52 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, определяет, что государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 22 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) потерпевший, его законный представитель, представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения — выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Часть вторая указанной статьи предусматривает широкий спектр процессуальных полномочий потерпевшего, начиная со стадии возбуждения уголовного дела до стадии исполнения наказания.

Потерпевший вправе представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться с протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, по окончании расследования – со всеми материалами дела, выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение, обжаловать действия и решения лиц, проводящих расследование, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания и др.

Читайте так же:  Интерактивная карта несанкционированных свалок

За время действия УПК РФ, вступившего в силу с 1 июля 2002 г., полномочия потерпевшего, связанные с обеспечением его прав, постоянно совершенствуются законодателем и расширяются.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. Эти расходы являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Кроме этого, должны быть возмещены: суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; суммы в возмещение недополученной заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом в дознавателю, в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; суммы, выплачиваемые потерпевшему, не имеющему постоянной заработной платы, за отвлечение от обычных занятий; суммы в возмещение расходов на представителя.

В тех случаях, когда процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета, их порядок и размеры возмещения регламентируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».

В соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации участие работника в мероприятиях по осуществлению правосудия либо его привлечение к участию в деятельности правоохранительных органов расценивается как исполнение государственных обязанностей. Согласно ст. 170 Трудового кодекса РФ на это время работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы, должности в случаях, если эти обязанности должны исполняться в рабочее время, что означает недопустимость увольнения по инициативе работодателя или перевода на другую работу без его согласия в этот период.

http://mosoblproc.ru/explain/garantii-obespecheniya-prav-poterpevshego/

Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе

Понятие потерпевшего в российском уголовно-процессуальном законодательстве, его права и исследование личности потерпевшего. Процессуальный статус потерпевшего в зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве. Обеспечение безопасности потерпевших.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.10.2009
Размер файла 61,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Лицо должно быть признано потерпевшим и в том случае, если причиненный вред был вызван его неправомерными действиями. Это обстоятельство может учитываться при определении меры уголовной ответственности, но не может лишать его прав как потерпевшего. В случае нанесения потерпевшему материального ущерба он признается одновременно и потерпевшим, и гражданским истцом, наделяется правами этих двух субъектов (ст. 42, 44 УПК).

Потерпевший и его представитель имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы, пользоваться в ходе производства по делу родным или другим известным ему языком и услугами переводчика; участвовать по предложению следователя в производстве отдельных следственных действий; знакомиться со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия; приносить жалобы на решения и действия лиц и органов, ведущих производство по делу; участвовать в судебном разбирательстве, выступая на стороне обвинения, пользуясь всеми процессуальными правами стороны, приносить кассационные жалобы, в том числе на мягкость приговора и о необходимости применить закон о более тяжком преступлении; участвовать в предварительном слушании дела в суде присяжных заседателей, в отборе присяжных, в исследовании доказательств после вынесения вердикта и выступать по вопросам, связанным с юридическими последствиями вердикта; участвовать в судебных прениях ; участвовать в заседании суда кассационной инстанции .

1. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001г.

2. Божьев В.П. Предпосылки усиления защиты прав и интересов потерпевшего в уголовно-процессуальной деятельности // Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. — Ижевск,1989.

3. Иванов Ю.А. Процессуальное положение потерпевшего // Вопрос теории и

практики уголовного судопроизводства. — М., 1984.

4. Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усилие процессуальных гарантий // Сов. государство и право. — 1986. — № 5.

5. Вавилова Л. Новая программа борьбы с преступностью в США. Российская юстиция. 1994, № 12.

6. Квашис В.Е., Вавилова Л.В., Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений, Монография, Москва, ВНИИ МВД России, 1996.

7. Осипкин В.Н. «Потерпевший» Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, СПб. 1998

8. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам, «Спарк», М., 1996.

9. И.М.Гуткин, Ю.Н.Белозеров, Л.А.Мариупольский, «Советский уголовный процесс», под общей редакцией профессора И.Д.Перлова, Государственное издательство юридической литературы, М., 1962 .

10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР, под общей редакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева, ст. 136, «Спарк», М., 1997.

11. А. Желудков «Уголовный процесс», Москва, «Приор», 1998 .

12. Уголовно-процессуальное право: Учебник, под общей редакцией П.А. Лупинского, Москва, «Юристъ», 1997

13. Малахова Л.И. Уголовно-процессуальная деятельность. Общее положение. Автореферат. Воронеж,2002

14. Власова Н.А. Уголовный процесс: курс лекций. М; Мнт-М.,2001

15. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»//Под ред.В.П.Ботыева.3-е изд. М: Спарк,2002.

[1] Щерба С.П., Зайцев О.А. «Охрана прав потерпевших и свидетелей по

уголовным делам», «Спарк», М. 1996.

Читайте так же:  Порядок задержания лица за административное правонарушение

[2] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

РСФСР, под общей редакцией Председателя Верховного Суда Российской

Федерации В.М. Лебедева, ст. 53, «Спарк», М., 1997.

[3] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

РСФСР, под общей редакцией Председателя Верховного Суда Российской

Федерации В.М. Лебедева, ст. 136, «Спарк», М., 1997.

[4] Щерба С.П., Зайцев О.А. «Охрана прав потерпевших и свидетелей по

уголовным делам», «Спарк», М., 1996.

[5] И.М.Гуткин, Ю.Н.Белозеров, Л.А.Мариупольский, «Советский уголовный

процесс», под общей редакцией профессора И.Д.Перлова, Государственное

издательство юридической литературы, М., 1962.

[6] Щерба С.П., Зайцев О.А. «Охрана прав потерпевших и свидетелей по

уголовным делам», «Спарк», М., 1996.

[7] Осипкин В.Н. «Потерпевший» Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, СПб. 1998.

[8] Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 13.11.95

года. «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 УПК

[9] Щерба С.П., Зайцев О.А. «Охрана прав потерпевших и свидетелей по

уголовным делам», «Спарк», М., 1996.

[10] Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983 [11] Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976.

[12] Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.

[13] Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего.; Доспулов Г.Г,

Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976.

[14] Квашис В.Е., Вавилова Л.В., Зарубежное законодательство и практика

защиты жертв преступлений, Монография, Москва, ВНИИ МВД России, 1996.

[15] Квашис В.Е., Вавилова Л.В., указ. соч.

[16] Щерба С.П., Зайцев О.А. указ. соч.

[17]Осипкин В.Н. указ. соч.

[18] Вавилова Л. В.Новая программа борьбы с преступностью в США.

Российская юстиция. 1994, № 12

[19] Квашис В.Е., Вавилова Л.В., указ. соч.

http://otherreferats.allbest.ru/law/00031303_1.html

Прокуроры об актуальном в законодательстве

Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Маргарита Сандровна Ерицян

Потерпевшим по уголовному делу является физическое лицо, которому совершенным преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Также потерпевшим по делу может быть и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Видео (кликните для воспроизведения).

Физическое или юридическое лицо признается потерпевшим с момента возбуждения уголовного дела. Указанное решение оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший вправе:

— знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

— отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки);

— заявлять ходатайства и отводы;

— давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

— бесплатно пользоваться помощью переводчика;

— участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его представителя;

— знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта

— знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

— получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

— участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

— выступать в судебных прениях;

— знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

— приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

— обжаловать приговор, определение, постановление суда;

— знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

— ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с установленным порядком;

— осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»
с целью реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве расширены ранее предусмотренные Уголовно-процессуальным законом процессуальные права потерпевших.

Потерпевший дополнительно наделен правами, которые соотносятся
с правами подозреваемого и обвиняемого: получать копии постановлений
о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой;
о привлечении лица в качестве обвиняемого; об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу; о прекращении уголовного дела, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы, а также возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Расширен перечень лиц, к которым переходят права потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, повлекшим смерть потерпевшего, что создаст дополнительные гарантии обеспечения прав:

— его близким родственникам;

— родственникам или близким лицам, которым смерть лица причинила имущественный или моральный вред и которые ходатайствуют о признании их потерпевшими.

Введена обязанность следователя предъявлять потерпевшему, его представителю заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение по любым процессуальным вопросам, а также протокол допроса эксперта, так как экспертиза является важным элементом формирования доказательной базы по уголовным делам.

Читайте так же:  Чеки оплаты административного штрафа

Вопросы избрания меры пресечения и определения ее вида отнесены к числу особых, при решении которых должны быть соблюдены определенные условия. Вышеназванным законом установлен обязательный учет мнения потерпевшего при избрании той или иной меры пресечения и определении ее вида, что должно способствовать исключению оказания подозреваемым или обвиняемым давления на потерпевшего.

Предусмотрено право потерпевшего подавать заявление об установлении судом административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также получать письменное уведомление о прекращении административного надзора в день прекращения административного надзора.

В том случае, когда потерпевшим заявлено соответствующее волеизъявление после окончания прений сторон, суд принимает решение о наделении его правом получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к месту отбывания наказания и о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы. Данное нововведение предоставляет дополнительные возможности в обеспечении безопасности потерпевшего, а также снижения рецидивной преступности. При наличии указанного определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего администрация учреждения или исполняющий наказание орган обязаны не позднее чем за 30 дней до освобождения, а при досрочном освобождении осужденного — в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю. Введена обязанность администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, направить уведомление потерпевшему о прибытии осужденного к месту отбывания наказания не позднее десяти дней со дня прибытия, а также уведомлять потерпевшего в письменной форме в случае выезда осужденного к месту жительства с указанием маршрута следования.

Установлены дополнительные гарантии прав потерпевшего, в силу которых в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, к числу которых предлагается отнести также обязанность возместить вред, причиненный потерпевшему, и не общаться с определенным лицами. Суд, по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный умышленно уклонялся от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом законопроектом предлагается также считать умышленным уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, если условно осужденный не возмещает ущерб без уведомления уголовно-исполнительной инспекции о наличии уважительных причин, в силу которых возмещение вреда невозможно, либо не возобновляет возмещение вреда после того, как данные причины отпали.

Согласно требованиям действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Судебное разбирательство по уголовному делу происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию отсутствия в деянии состава преступления.

Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрена обязательность участия потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела и в суде апелляционной инстанции.

Федеральным законом № 432-ФЗ усовершенствован порядок рассмотрения уголовного дела и судом надзорной инстанции: участие в судебном заседании потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя происходит без заявления ими ходатайства о том, что их интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением.

http://www.mosproc.ru/about-law/prava-poterpevshego-v-ugolovnom-sudoproizvodstve/

§3. Обеспечение потерпевшему права на защиту

Право потерпевшего иметь представителя является гарантией реализации право потерпевшего на доступ к правосудию, поскольку представительство — одна из гарантий соблюдения законности, важнейшее средство решения проблемы соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса».

Именно поэтому в ч.2 ст.42 УПК РТ, так же, как и в ч.2 ст.42 УПК РФ закреплено, право потерпевшего иметь представителя.

Согласно части 1 статьи 45 УПК РТ представителями потерпевшего признаются близкие родственники или иные лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора, определением суда, судьи. В этой связи следует отметить, что ч.1 ст.45 УПК РФ относит адвоката к числу представителей потерпевшего. По нашему мнению, такой подход российского законодательства введет только к путанице. Другое дело, когда речь идет об особом случае и для отстаивания требований потерпевшего ему необходима квалифицированная профессиональная помощь.

Бесспорно, превосходством Уголовно-процессуального кодекса Республики Таджикистан, является ч. 2 ст. 45 УПК РТ, в которой устанавливается, что для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психологическому состоянию лишены возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители [106] .

Как показало наше исследование, 27% из опрошенных диссертантом следователей и судей Республики Таджикистан считают необходимым дополнить вышеуказанную статью УПК РТ о наделении потерпевшего правом бесплатного пользования услугами адвоката, если потерпевший не может самостоятельно пользоваться своими правами по состоянию здоровья (приложение 3).

Более того, необходимо отметить, что в России, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №2 432-ФЗ с 1 января 2015 года статья 45 УПК РФ дополнена частью 2.1 следующего содержания: «По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета».

Читайте так же:  Административный штраф за пребывание

Как нами было отмечено выше, современная наука уголовного процесса Таджикистана находясь на этапе становления, использует научные труды юристов- процессуалистов Российской Федерации. Поэтому мы обратимся к трудам российских ученых.

В науке уголовного процесса существуют различные суждения по поводу дополнения статьи 45 УПК РФ нормой, предусматривающей случаи обязательного участия представителя в деле потерпевшего. Более того, вместо представителя потерпевшего, участвующего в уголовном деле, закрепить адвоката.

Т.В. Тетерина утверждает, что потерпевший должен быть обеспечен бесплатным адвокатом, если он не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу [107] . Считаем несколько неуместным это предложение, поскольку в данном случае в уголовно-процессуальном законодательстве как Таджикистана, так и России предусмотрено право потерпевшего пользоваться услугами переводчика бесплатно.

По мнению В.В. Владимировой, государство должно обеспечить бесплатным

адвокатом социально незащищенные категории лиц, пострадавших от

Кроме того, В.В. Осипкин полагает, что в преступлениях, совершенных членами организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций) потерпевший должен иметь право на бесплатную помощь адвоката [109] .

О.А. Чабукиани среди обязательных случаев участия в уголовном деле адвоката-представителя потерпевшего относит случаи, когда с подозреваемым, обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также если уголовное дело будет рассматриваться судом с участием присяжных заседателей [110] .

Предложение О.А. Чабукиани может быть полезным для уголовного процесса России, но не для уголовного процесса Таджикистана, так как УПК РТ не предусматривает положения о досудебном соглашении о сотрудничестве, ни положения о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

И.М. Ибрагимов предлагает во всех уголовных делах, по которым основанием для проверки и оценки предоставленных потерпевшим доказательств, а также для признания заявителя в качестве потерпевшего может стать заключение судебной экспертизы, необходимо обязательное назначение и производство экспертизы, равно как и обязательное участие адвоката-представителя потерпевшего [111] .

Д.Я. Бегова считает, что потерпевшего необходимо обеспечить бесплатным адвокатом в силу особых свойств уголовного дела, когда потерпевший прямо настаивает на предоставлении ему данного права и в случаях, когда государственный обвинитель в порядке ч. 7 ст. 146 УПК РФ отказался от обвинения, а потерпевший настаивает на разрешении дела судом, по существу [112] .

М. Желудков утверждает, что для практической реализации равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе важно иметь реальную возможность на получение юридической помощи со стороны профессиональных защитников-адвокатов [113] .

Правильно М. Желудков отмечает, что в уголовном процессе потерпевшему важно иметь реальную возможность на получение юридической помощи со стороны профессиональных защитников-адвокатов. Однако, не указывает в каких случаях.

С.В. Круглов считает, что независимо от материального положения потерпевшего, а в зависимости от его волеизъявления, потерпевшие должны обеспечиваться бесплатными адвокатами [114] . М.В. Николаев, дополняя С.В. Круглова, отмечает, что так должно быть во всех случаях, когда об этом поступило соответствующее ходатайство [115] . Результаты исследования показали, что 22% из опрошенных, диссертантом судей и следователей Республики Таджикистан такого же мнения (приложения 3).

Р.В. Абозин также указывает о необходимости наделения потерпевшего правом на участие адвоката по назначению следователя или суда, как минимум в тех случаях, когда рассматриваются уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях [116] . Результаты опроса, проведенного диссертантом, показали, что 5% из опрошенных действующих практических работников правоохранительных органов Таджикистана, считают важным наделить потерпевшего правом на участие адвоката по назначению следователя или суда при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С уважением относясь к приведенным предложениям, все же следует отметить, что главным, квалифицированным защитником интересов потерпевшего, является государство в лице прокурора, государственного обвинителя, за исключением, когда государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в суде. В этом плане примечателен опыт США о праве жертвы преступления (потерпевшего) советоваться с прокурором. Предоставление жертве преступления права на консультацию с прокурором означает не просто обеспечение потерпевшего информацией, а побуждает прокуроров принимать во внимание мнение жертвы преступления перед принятием того или иного решения [117] .

В связи с изложенным, для уголовного процесса Таджикистана было бы целесообразным внести в ч. 2 ст. 42 УПК норму о праве потерпевшего пользоваться бесплатным адвокатом, при полном отказе государственного обвинителя от обвинения в судебном разбирательстве.

Для обоснования нашей позиции, приведем результаты опроса практических работников правоохранительных органов Республики Таджикистан, проведенного диссертантом. 45% из опрошенных считают правильным наделение потерпевшего правом пользования услугами адвоката бесплатно при отказе государственного обвинителя от обвинения в судебном разбирательстве (приложение 3).

Что же касается случаев материальной несостоятельности потерпевшего на оплату услуг адвоката, то здесь мнения ученых расходятся. Одни предлагают установить порядок компенсации услуг адвоката за счет средств бюджета государства [118] , другие, учитывая материальное положение потерпевшего, считают, что государство может взять на себя оплату услуг адвоката, впоследствии взыскав данную сумму в порядке регрессного иска с обвиняемого [119] . Третьи утверждают, что потерпевшему должна быть предоставлена возможность пользоваться услугами адвоката с возложением обязанности оплаты его услуг либо на государство, либо на лицо, которое приговором суда признано виновным в совершении преступления [120] .

И. Яровая полагает, что сегодня защита потерпевших, защита жертв насилия должна быть серьезным образом обеспечена государством. Особенно когда речь идет о защите детей. Поэтому она предлагает, чтобы сегодня у всех несовершеннолетних, которые стали жертвами насилия, были бесплатные адвокаты, которые будут предоставляться государством и обеспечивать защиту их прав [121] .

В ходе проведенного диссертантом опроса практических работников правоохранительных органов Республики Таджикистан, один из опрошенных адвокатов предложил обеспечить потерпевшего, в случае его материальной несостоятельности, бесплатным адвокатом за счет общественных организаций, которые функционируют в Таджикистане (приложение 2). К примеру, как Коллегия Адвокатов Согдийской области — после реализации проекта «Иштирок» Кризисного Центра «Гулрухсор» были подготовлены специализированные адвокаты по защите жертв домашнего насилия, которые оказывают клиентам Кризисного Центра юридические услуги на бесплатной основе. Филиал Центра по оказанию правовой помощи женщинам «ИНИС» Согдийской области — с 1 июля 2005 г. является непосредственным партнером по оказанию юридических услуг для Кризисного Центра «Гулрухсор». Адвокаты «ИНИС» предоставляют юридические консультации, помогают составлять документацию, а также защищают интересы женщин — клиентов Кризисного Центра на судах [122] .

Читайте так же:  Административный штраф умвд

Таким образом, в результате анализа уголовно-процессуального законодательства Республики Таджикистана и Российской Федерации, с учетом предложений российских ученых и практических работников правоохранительных органов Таджикистана, диссертант пришла к следующему выводу: дополнить ч.2 ст.42 УПК РТ положением: «В случае полного отказа государственного обвинителя от обвинения по ходатайству потерпевшего участие адвоката в качестве его представителя обеспечивается судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката принимаются на счет государства».

http://lawbook.online/protsess-zarubejnyih-ugolovnyiy/obespechenie-poterpevshemu-prava-82685.html

Права потерпевшего в досудебной стадии уголовного судопроизводства

Конституция Российской Федерации гарантирует потерпевшим охрану прав и обеспечение государством доступа к правосудию (ст. 52). Во исполнение этой конституционной нормы уголовно-процессуальный закон провозгласил защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, одним из назначений уголовного судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ).

При этом, обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

В таком контексте понятие обеспечения государством доступа потерпевшего к правосудию рассматривается как возложение на суд, прокурора, следователя, дознавателя обязанности своевременно наделить такое лицо надлежащим процессуальным статусом, обеспечить ему возможность получать информацию о процессуальных решениях и влиять на ход и результаты процесса с целью справедливого разрешения уголовного дела и наказания виновного.

В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Разъяснение потерпевшему процессуальных прав, а также обеспечение возможности их осуществления является обязанностью суда, прокурора, следователя, дознавателя.

В целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий в досудебной стадии уголовного судопроизводства он вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу. Потерпевший по своему ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона потерпевший вправе представлять доказательства, давать показания, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен ч. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

При этом следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, в силу ч. 3 ст. 18 УПК РФ должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.

Исходя из принципа равенства прав сторон потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, ознакомление с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подачу на них замечаний, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, а по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

В соответствии с п. 21 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший, законный представитель, представитель имеют право ходатайствовать о применении мер безопасности. Это право им должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

При рассмотрении вопроса об отмене или о дальнейшем применении принятых в отношении потерпевшего либо его родственников и близких лиц мер безопасности следует выяснять мнение потерпевшего (его законного представителя, представителя), с учетом которого принимать мотивированное решение.

Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://www.prokuror-rostov.ru/law_explanation/152250/172813

Гарантии прав потерпевших
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here