Административный штраф за алкогольное опьянение

Полезное по теме: "Административный штраф за алкогольное опьянение" от специалистов простым языком. Если необходимо уточнить актуальность на 2020 год, а также задать вопрос, то обращайтесь к дежурному юристу.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ статья 12.8 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 12.8 КоАП РФ

За совершение правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 настоящей статьи, в соответствии со статьей 27.13 настоящего Кодекса применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2015 г.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2015 г.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

4. Утратила силу с 1 июля 2015 г.

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Примечание изменено с 3 июля 2018 г. — Федеральный закон от 3 апреля 2018 г. N 62-ФЗ

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

>
Превышение установленной скорости движения
Содержание
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Читайте так же:  Нормы административной ответственности за правонарушения совершенные

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

Какое наказание за вождение в нетрезвом виде? Какая статья, какой штраф?

Как и любое правонарушение, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения может быть разной степени серьезности. От этого зависит и наказание, и уровень возможной юридической помощи.

Если попался пьяный за рулем первый раз

Впервые нарушивший нормы по данной теме получает «минимальное» наказание. Мы неслучайно берем это слово в кавычки, т.к. в сравнении с другими противоправными действиями этот вариант действительно наименее наказуем, но в абсолютном значении предполагает довольно серьезное наказание. Одновременно будут применены два вида санкций:

  • Штраф 30 000 рублей за пьяную езду.
  • Лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Наказание за пьяное вождение регламентировано положением статьи 12.8 КоАП РФ, а сама процедура лишения разобрана в другой статье.

Повторное управление ТС в состоянии алкогольного опьянения

Нарушить правило один раз – плохо. Нарушить повторно – рецидив. И как любое повторное деяние в юриспруденции, этот факт усиливает наказание.

Однако прежде всего нужно определить само понятие повторного деяния. Для этого в КоАП есть статья 4.6, однозначно устанавливающая, что:

Повторным является нарушение, совершенное во время действия предыдущего постановления и еще год после его окончания.

Причем, обратите внимание, что «во время действия постановления» может подразумевать период лишения прав, и управление в нетрезвом в состоянии в этот период – отдельное правонарушение (см. ниже).

Кроме Административного кодекса к таким нарушителям может быть применена и уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде, а именно ст. 264.1 УК РФ, согласно которой допустимы:

  • Штраф от 100 до 200 тыс. руб. или равный доходу (зарплате) за 1 или 2 года.
  • 480 часов обязательных работ.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Лишение свободы – до 2-х лет.
  • Запрет на определенную деятельность – до 3-х лет.

Точное наказание для водителя, которого остановили за нетрезвую езду определяет суд, который вправе выбрать один или несколько видов указанных санкций. Подробнее о повторном нарушении и способах облегчить ситуацию рассказано в этой статье.

Поймали пьяным без прав

Эта ситуация может перекликаться с предыдущей, но часто является и обособленной. Все дело в том, что само понятие «без прав» может быть разной. Каждую ситуацию и следует рассмотреть отдельно:

Возможная ситуация Санкции
Права забыты дома или в другом месте После доказанного факта наличия ВУ применяются нормы ст.12.8 КоАП – тридцатитысячный штраф и лишение прав на 1,5-2 года.
Права уже изъяты ранее по тем же причинам Применяются нормы ст. 264.1 УК – санкции см. выше.
Произошло ДТП В зависимости от тяжести состояния потерпевших: от 3 до 15 лет лишения свободы (ст. 264 УК РФ).

В каждом из вариантов есть масса своих нюансов и способов защиты. Все подробности в данном материале.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования?

Отказ прохождения медицинского освидетельствования может являться частным каждого из рассматриваемых случаев. Согласно Постановлению Правительства РФ №475 все они имеют одни последствия – отказ приравнен к признанию вины. Соответственно, санкции будут теми же, которыми они должны быть за само правонарушение: от штрафа до тюрьмы.

Однако существует множество случаев, когда такой отказ не считается доказательством. Прежде всего, если речь идет об отказе «дуть в трубочку», но согласии на медицинское освидетельствование в клинике. Эти и другие нюансы подробно разобраны здесь.

Передача руля лицу в нетрезвом состоянии

В этом случае мы снова возвращаемся к ст. 12.8 КоАП РФ, а также используются нормы ПП РФ №1090, согласно которым передача руля пьяному лицу недопустима.

Наказание для такого лица все тот же штраф в размере 30 000 руб. плюс лишение на 1,5-2 года. Однако надо подчеркнуть, что речь идет о человеке, передавшем руль, т.е. фактически не управлявшим ТС в момент правонарушения, и его состояние (трезвость) не учитывается. При этом пьяный водитель понесет свою ответственность. Точно ситуации рассмотрены в этом материале.

Ответственность за ДТП в пьяном виде

Это самое серьезное из рассматриваемых нарушений. При этом наказание прямо зависит от последствий ДТП. Нарушен может быть целый «букет» различных норм как КоАП, так и УК РФ. Максимальное наказание до 15 лет, а все подробности можно узнать здесь.

Нормы употребления алкоголя по ПДД

Есть четко определенные нормы содержания алкоголя, превышение которых и является нарушением. Установлены они тем же Постановление Правительства РФ №475, а также соответствующим Приказом Минздрава:

  • 0,16 миллиграмм этилового спирта в литре выдыхаемого объема. Применяется в соответствии со ст. 8 ПП РФ №475 для первичной проверки «на месте», т.е. с помощью сертифицированных приборов сотрудников ГИБДД;
  • 0,3 грамма на литр биоматериала (крови). Определяется в условиях медицинских учреждений (медицинское освидетельствование) на основании ст.15 Приказа Минфина №933н.

Установленные минимумы часто называют «допустимым количеством алкоголя». Мы бы не рекомендовали считать, что такое количество существует, т.к. указанные параметры соответствуют технологическим погрешностям приборов и оборудования, используемых для определения опьянения. То есть подобные цифры могут быть зафиксированы и у совершенно трезвых людей.

Что происходит с автомобилем пьяного нарушителя?

Часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ подразумевает задержание ТС по рассматриваемым правонарушениям и транспортировку его на специализированную стоянку.

Однако часть вторая той же статьи гласит, что задержание авто может быть прекращено непосредственно на месте нарушения, если найдется лицо, которое сможет управлять им без нарушения ПДД и других норм.

Читайте так же:  Общественное порицание как мера административного наказания

Проще говоря, если нарушивший правила водитель найдет кого-то, кто сможет сесть за руль, не нарушая законов, то ТС может быть передано ему. В противном случае – на штрафстоянку.

«Пьяное вождение» — одно из самых серьезных правонарушений, связанных с управлением ТС. Разумеется, лучше избегать подобных ситуаций, но, если неприятность уже произошла, надо обращаться к профессионалам – без их помощи можно получить максимально возможное наказание за нетрезвое вождение.

Административный штраф за алкогольное опьянение

Александр Сергеевич 26 марта 2010, 19:13

Ответ эксперта

Здравствуйте. Да, действительно, в соответствии с ч 2 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях р аспитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив» запрещена и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Также в соответствии со ст. 20.21 КоАПа РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Но административное законодательство, находится в совестном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Поэтому в Законе об административных правонарушениях соответствующего субъекта может быть установлена ответственность за распитие, например, алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции.

Если такая норма в Законе субъекта отсутствует, то нужно установить, было ли в Вашем пиве содержание этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции? Если нет, то применить ч 2 ст. 20.20 нельзя, так как все ваши действия в рамках закона.

Также в соответствии с п. 1 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений статьи 1.3 КоАП РФ, определяющих предметы ведения и исключительную компетенцию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1.3 КоАП РФ к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление:

1) общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях;

2) перечня видов административных наказаний и правил их применения;

3) административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

4) порядка производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;

5) порядка исполнения постановлений о назначении административных наказаний.

А ст. 1.3.1 КоАПа РФ устанавливает ведение субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях, к которым относится, в том числе регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом (п. 7).

Таким образом, субъекты РФ могут устанавливать иной (расширительный) перечень общественных мест, где распитие спиртных напитков запрещено.

А что касается с 20.21 КоАПа РФ, то для того, чтобы применить данную статью необходимо установить существующую степень опьянения. Ведь то, что у Вас руке была бутылка пива, не говорит о том, что Вы ее пили и находитесь в состоянии опьянения.

Также, понятие «состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность» относится к числу оценочных. Прямой расшифровке данного понятия в законе нет. Определить, находитесь ли Вы в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, необходимо в каждом конкретном случаи, и здесь невозможно обойтись без административного усмотрения.

Что касается досмотра, то в соответствии со ст. 27.7 КоАПа личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч 3 ст. 27.7 3. КоАПа личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Также о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. ( ч. 6 ст. 27.7).

Если протокол досмотра не был составлен, а также не было понятых, то это прямое нарушение закона.

То, что вам выписали сразу 2 штрафа, это незаконно. В соответствии с ч 2 ст. 4.4 КоАПа, При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Если считать, что Вы все же совершили административное правонарушение своими действиями, то это было все же 1 действие, но оно подпало под 2 статьи сразу (20.20 и 20.21). Применяя ст. 4.4 вам должны были назначить одно наказание, но более строгого административного наказания в пределах санкции, предусмотренных данными статьями. То есть наказание предусмотрено санкцией ст. 20.21 штраф (в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.)

Видео (кликните для воспроизведения).

Глава 30 Кодекса об административных правонарушениях, предоставляет право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Если Вы не согласны с решением по делу об административных правонарушениях, то можно их обжаловать в течении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжаловать можно постановление, вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1 КоАПа РФ).

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Читайте так же:  Правонарушениях и предусматривает административную ответственность

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.21, являются общественный порядок и общественная безопасность.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.). Однако объективная сторона данного административного правонарушения налицо лишь постольку, поскольку упомянутое состояние виновного:

1) оскорбляет человеческое достоинство (например, если виновный не может стоять на ногах, идет по улице сильно пошатываясь, в неприглядном виде, спит в парке, неряшливо одет либо одежда сильно испачкана (что не осознается виновным), пристает к окружающим и т.п.;

2) оскорбляет общественную нравственность (т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.). Данное административное правонарушение по объективной стороне следует отличать от мелкого хулиганства (см. коммент. к ст. 20.1). Однако если виновный одновременно и совершает мелкое хулиганство, и появляется в общественном месте в состоянии опьянения, он может быть привлечен к административной ответственности и по ст. 20.1, и по ст. 20.21 (см. коммент. к ст. 4.4). О практике КС, связанной с применением ст. 20.21 см. его определения от 16.10.03 N 328-О и от 20.11.03 N 416-О.

3. Субъектом данного административного правонарушения могут быть только граждане (см. коммент. к ст. 2.3, 2.8).

4. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью (см. коммент. к ст. 2.2).

5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 20.21, показывает, что:

1) виновному назначается или административный штраф, или административный арест (см. коммент. к ст. 3.5, 3.9);

2) штраф вправе налагать и орган внутренних дел, и судья (см. коммент. к ст. 23.1, 23.3), а административный арест — только судья. При этом он может рассматривать дела данной категории лишь в том случае, если орган внутренних дел сочтет необходимым передать их судье.

Статья 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Новая редакция Ст. 20.21 КоАП РФ

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как происходит лишение ВУ за пьянство за рулем?

Это четко определенный законодательством процесс. Каждый из этапов должен выполняться с установленной точностью и сопровождаться документальным оформлением. К примеру, чтобы процедура дошла до суда, инспектор в некоторых случаях должен оформить несколько протоколов, несколько актов, выполнить ряд обязательных действий.

Именно нарушения процессуальных норм часто и дают юристам возможность выстроить защиту клиента, или вовсе закрыть дело. Чтобы понять, как и что должно происходить, обязательно ознакомьтесь с этим материалом.

Что делать, если лишают прав за езду в пьяном виде?

Можно, конечно, ознакомиться со всеми нормами законодательства, со всеми процессуальными действиями, и самостоятельно сделать все, что необходимо. Но на практике предположить, что большинство людей, да еще и в состоянии опьянения, являются профессиональными юристами, в добавок еще и адекватно оценивающими обстановку в конкретный момент, не очень верно.

Поэтому самым правильным решением будет привлечение адвоката по делам о лишении ВУ на первых же этапах. Конечно, юрист сможет оказать квалифицированную помощь на любой стадии дела, но чем раньше он будет привлечен, тем больше шансов на успех.

Получить бесплатную консультацию по вопросам лишения прав можно непосредственно с данной страницы. Достаточно описать свою ситуацию, и отправить ее через нижерасположенную форму:

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

Читайте так же:  Протокол об административном правонарушении иные протоколы

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Наказание за вождение в нетрезвом виде

Управление автомобилем в пьяном состоянии – одно из серьезнейших правонарушений, которые может совершить водитель. Последствия могут быть разными, но даже самое минимальное из них влечет огромное число проблем человеку, который сел за руль выпивший.

На этой странице будут консолидированы данные по каждому из возможных случаев, связанных с управлением ТС в нетрезвом виде, и каждый из них будет иметь ссылки на подробные тематические статьи. Кликайте по варианту, наиболее близкому создавшейся ситуации, и узнавайте сколько штраф за езду не в трезвом виде, и, главное, с возможностями их избежать штрафа за алкоголь.

Комментарий к Статье 20.21 КоАП РФ

1. Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.

2. Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.

3. Субъектом правонарушения выступают граждане.

4. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

5. Протоколы об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел либо судьями в случае передачи им дел

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Читайте так же:  Как заявить срок исковой давности

Права инспектора ДПС при остановке водителя за пьянку

Действия сотрудников ГИБДД четко установлены законодательством. Нарушение (превышение) полномочий часто становится основанием для пересмотра дела или оправдание нарушителя. Однако не нужно думать, что у инспектора мало прав и законных возможностей. Как минимум, он может:

  • Останавливать ТС, в т.ч. для проверки документов.
  • Принимать субъективное решение о состоянии водителя, основываясь на параметрах ПП РФ №475.
  • Отстранять водителя от управления.
  • Предлагать подозреваемому пройти первичное освидетельствование на месте.
  • Направлять водителя на медицинское освидетельствование, в т.ч. и в случае, когда прибор проверки наличия алкоголя не дал результатов.

Кроме прав, у сотрудника ДПС есть и множество обязанностей. Все вместе они составляют довольно сложную процедуру лишения ВУ, которое мы и рассмотрим далее.

Другой комментарий к Ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, квалифицируется как правонарушение независимо от того, в результате потребления алкогольной, спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача наступило такое опьянение. Основным признаком деяния является нахождение в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах.

Квалификация рассматриваемого правонарушения должна осуществляться с учетом результатов медицинского освидетельствования лица.

2. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).

Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей (см. п.2 комментария к ст.20.20). Под общественным местом в данном случае понимаются также организации торговли и общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Если появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сопровождается нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими подобными действиями, ответственность должна наступать за мелкое хулиганство по ст.20.1 КоАП РФ.

3. Субъектами рассматриваемого правонарушения могут являться лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

4. Правонарушение выражается в форме умысла.

Ответственность, предусмотренная за распитие спиртных напитков в общественных местах

С 3 февраля 2014 года на территории России начали действовать поправки в Кодекс об административных правонарушениях, внесенные Федеральным законом № 365-ФЗ от 21.12.2013 года.

Данным нормативным документом ужесточена ответственность за правонарушения, связанные с распитием алкоголя, вовлечением несовершеннолетних в употребление алкогольной продукции.

Так, изменения внесены в статью 20.20 КоАП РФ (Потребление алкогольной продукции). Обновленная статья запрещает употреблять алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в том числе и пиво во всех общественных местах, предусмотренных Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, в том числе во дворах, подъездах, лестничных площадках, лифтах, детских, образовательных, спортивных, медицинских объектах и прилегающих к ним территориях, парках, лесных массивах. А также во всех видах общественного транспорта, остановках, рынках вокзалах, аэропортах, в иных местах массового скопления людей, за исключением потребления алкогольной продукции и пива, приобретенных в организациях, у индивидуальных предпринимателей, при оказании ими услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

За потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, санкцией статьи предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 500 до 1,5 тыс. рублей. К ответственности может быть привлечен любой гражданин, достигший 16-летнего возраста.

Возросли штрафы за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (статья 20.21 КоАП РФ). За указанное нарушение гражданин заплатит штраф от 500 до 1,5 тысяч рублей, либо ему грозит административный арест на срок до 15 суток.

Ужесточена ответственность по статье 20.22 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, распитие ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо наркотических средств или психотропных веществ. Родители или иные законные представители нетрезвых подростков заплатят штраф от 1,5 тысяч до 2 тысяч рублей.

Кроме того, вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 6.10 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в размере от 1,5 тысяч до 3 тысяч рублей. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей.

Необходимо помнить, что распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, противоречит принятым в обществе правилам поведения, мешает окружающим, создает условия для совершения преступлений.

Вопрос алкоголизации российской нации, особенно молодого поколения, не теряет своей актуальности.

В отдельных случаях родители (или лица их заменяющие) пытаются переложить ответственность по упущениям в собственном воспитании своих детей на тех, кто продал пиво несовершеннолетнему.

Ответственность за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наступает при установлении факта продажи несовершеннолетнему вышеуказанной продукции.

Вместе с тем, для приобретения спиртосодержащей и алкогольной продукции несовершеннолетние просят взрослых купить им запрещённый напиток. Поэтому родители должны знать, что проблема предупреждения административных правонарушений несовершеннолетних включает в себя и вопрос об административной ответственности родителей или лиц их заменяющих, в связи с неправильным их отношением к детям, злостного невыполнения обязанностей по воспитанию детей, а также в связи с правонарушениями несовершеннолетних.

Видео (кликните для воспроизведения).

Административная ответственность родителей, или лиц, их заменяющих в этих случаях наступает за чужую вину, проступки детей, и за свою собственную, так как безответственное отношение родителей к воспитанию детей является причиной противоправного поведения несовершеннолетних.

Источники

Административный штраф за алкогольное опьянение
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here